6月25日,2015中國汽車生態(tài)設(shè)計國際論壇暨中國生態(tài)汽車評價規(guī)程(C-ECAP)發(fā)布儀式在北京國家會議中心舉行。
作為承接C-ECAP及C-NCAP項目的組織負責(zé)人,中國汽車技術(shù)研究中心主任趙航將二者比喻為“姐妹”,認為二者在許多層面都具有類似的現(xiàn)實意義。
“C-NCAP更側(cè)重安全和成員保護,目的是為了防止死亡和重傷,而C-ECAP則是全生命周期的生態(tài)和綠色的規(guī)程,側(cè)重健康節(jié)能和環(huán)保,關(guān)注的不僅僅是生命本身,而是生命及生命的延續(xù)。”趙航如是說,“C-ECAP的現(xiàn)實作用要遠高于C-NCAP。”
如眾人熟知的那樣,作為已經(jīng)推行多年的國內(nèi)新車碰撞安全性能測試, C-NCAP不論是對主機廠還是對普通消費者來說,都具有相當(dāng)高的參考價值。但隨著國內(nèi)汽車保有量的進一步攀升、環(huán)境污染指數(shù)的不斷增高,汽車行業(yè)內(nèi)對于“生態(tài)汽車”的呼聲越來越高。
據(jù)趙航透露,作為C-NCAP的“姐妹版評價測試規(guī)則”,C-ECAP項目準備期遠遠久于C-NCAP,開始著手實施的日期最早可以追溯到2008年,耗時七年才正式發(fā)布,準備期遠遠長于中國新車評價規(guī)程(C-NCAP)的三年時間。
中國汽車技術(shù)研究中心管理中心常務(wù)副主任鄭繼虎介紹說,C-ECAP是在安全指標之外的“健康、節(jié)能、環(huán)保”三個方面對汽車產(chǎn)品進行生態(tài)性評價。C-ECAP的評價標準包括車內(nèi)空氣質(zhì)量、噪聲、有害物質(zhì)、綜合油耗、尾氣排放五個基本項,此外還增加可再利用率、可回收利用率及企業(yè)溫室氣體排放、零部件全生命周期評價三個加分項。
鄭繼虎同時表示,根據(jù)評測結(jié)果分數(shù)的不同,新車將會得到白金、金、銀、銅、無牌等五個評級。以車輛最終獲得的白金、金、銀、銅牌和標簽的形式發(fā)布,同時公布車輛各項指標的單項得分,每季度發(fā)布一次。“首批發(fā)布應(yīng)該在10月,受制于能力限制,第一批大概會發(fā)布4-5款車型測試結(jié)果。”
據(jù)了解,中汽研目前已完成了摸底評價,摸底測試給出的數(shù)據(jù)顯示,目前有高達77.93%的汽車產(chǎn)品在C-ECAP測試當(dāng)中并未得到獎牌,而只有0.46%的汽車產(chǎn)品達到了白金牌的水平。
八成產(chǎn)品都無法獲得獎牌,這是否意味著評價體系過于苛刻?對此,趙航也給出了解釋。“能得到最高評價的肯定是少數(shù)車型,隨著車企在生態(tài)設(shè)計方面的投入越來越多,未來C-ECAP的評價標準還會有所提高。C-ECAP不會做成大鍋飯似的評價體系,幾期過后遍地白金牌對于車企及消費者來說沒有意義。由于自主品牌正處在向上爬坡期,新的評價體系對自主品牌確實有壓力。但之前只靠低價的模式不可持續(xù),自主品牌應(yīng)該從價格最優(yōu)轉(zhuǎn)向性價比最優(yōu),C-ECAP希望能夠通過評價體系能夠幫助自主品牌更好的提升品牌溢價能力。”
版權(quán)聲明:本文系騰訊汽車獨家稿件,版權(quán)為騰訊汽車所有。歡迎轉(zhuǎn)載,請務(wù)必注明出處(騰訊汽車)及作者,否則必將追究法律責(zé)任。
- 2024年中國新能源車銷量首次突破1200萬輛,連續(xù)十年居全球第一
- 煥新Model Y上線,國內(nèi)車企何以應(yīng)對?
- 特斯拉在美召回約23.9萬輛電動汽車,存在后視攝像頭故障
- 特朗普說上臺后要加關(guān)稅 汽車供應(yīng)商在考慮生產(chǎn)搬遷
- 何小鵬回應(yīng)特斯拉煥新 Model Y“撞臉小鵬” :好的設(shè)計總是心有靈犀
- 余承東評價特斯拉煥新 Model Y:智界R7仍然保持領(lǐng)先優(yōu)勢
- 特斯拉陶琳:2024年上海超級工廠年交付量超91.6萬輛 占全球交付量的一半
- 哪吒汽車官網(wǎng)無法正常訪問 顯示“系統(tǒng)維護中”
- 雷軍:小米汽車工廠已開放對外參觀預(yù)約
- AI定義汽車時代已來,車企競相布局All in AI
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。