“剃刀”上陣 戈恩能否迎來絕地反擊？

（本文轉(zhuǎn)自幫寧工作室）

一面是陸續(xù)被剝離的標(biāo)簽，一面是前途漫漫的羈押。

站在職場和個人命運持續(xù)收縮的夾縫中，卡洛斯·戈恩（Carlos Ghosn）選擇不再退縮，“什么都不想失去，要更具‘侵略性’”成為他內(nèi)心最新寫照。

作為侵略性的表現(xiàn)之一，在終極審判日益逼近時，戈恩突然宣布重組他的法律團隊，并聘請一位在業(yè)內(nèi)名聲大噪的律師——小泉純一郎（Junichiro Hironaka）來運行。

據(jù)路透社報道，擔(dān)任戈恩辯護首席律師以來，2019年2月20日，小泉純一郎在召開的第一次新聞發(fā)布會上表示，在等待日本開庭審判之前，他的當(dāng)事人應(yīng)該獲得保釋。

這位新律師認(rèn)為，日本在法律訴訟方面的體制不符合國際標(biāo)準(zhǔn)。他同時表示，日產(chǎn)汽車應(yīng)該在內(nèi)部處理戈恩一案。

小泉純一郎綽號為“剃刀”，顧名思義即“走過的路、寸草不生”。相關(guān)介紹稱，他主要以激進(jìn)的策略為客戶辯護。

這與戈恩此前的律師“大冢茂”風(fēng)格迥異。前者并不是能與檢察官針鋒相對的律師，但小泉純一郎則完全相反。

“他是那種會徹底反駁檢察官指控的律師”，一位擔(dān)任過檢察官的律師Nobuo Gohara表示。

小泉純一郎曾為一位被控腐敗的前高級官員辯護成功。這位官員曾被指控謊稱某組織為殘疾人代表組織，這樣這家組織可以使用更優(yōu)惠的郵費。

這在定罪率為99%的日本司法體系中簡直就是例外。

作為另一個侵略性的表現(xiàn)，戈恩及其律師團隊決定，將辯護策略改為：將戈恩描繪成日產(chǎn)汽車內(nèi)斗的受害者，一些日產(chǎn)汽車高管急于從雷諾汽車手中奪取權(quán)力，并阻止日產(chǎn)汽車與這家法國汽車制造商合并。

同時，針對戈恩將個人交易損失轉(zhuǎn)嫁給日產(chǎn)汽車的指控，其律師團隊給出的辯護策略則是強調(diào)時效。

按照日本法律規(guī)定的涉嫌犯罪的七年內(nèi)提出指控來看，戈恩在2008年發(fā)生的事至2018年11月被捕時已涉嫌犯罪11年，而指控早已失去時效。

全新的律師團隊；全新的辯護策略；加上主觀上希望更具侵略性，戈恩能否等來絕地反擊？

戈恩事件絕不像表面那么簡單

Automotive News

2019年2月20日

戈恩的新律師小泉純一郎因其尖銳的問題而被稱為“剃刀”，他指責(zé)日產(chǎn)汽車給他的客戶帶來了法律麻煩。他說，有關(guān)薪酬和其他金融交易的爭議是公司內(nèi)部事務(wù)，而不是刑事指控的素材。

小泉純一郎在首次舉行的新聞發(fā)布會上說，對戈恩的起訴動搖了國際商界的信心，并且突顯出日本法律實踐有時與其他西方民主國家不同步，從而損害了日本的國際形象。

“戈恩案件在世界范圍內(nèi)引起軒然大波，對日本商業(yè)整體發(fā)展而言，這是一個大問題。”小泉純一郎說，“這個案件同時也引發(fā)對日本法律體系的質(zhì)疑，這是一個讓日本司法體系與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌的好機遇?！?/p>

小泉純一郎是戈恩新組建的法律團隊的一員。隨著案件進(jìn)入審判階段，該團隊將帶頭進(jìn)行更積極的辯護。戈恩面臨三項指控，其中兩項指控是瞞報數(shù)千萬美元的延期薪酬，另一項指控是涉嫌違反信托。

“我確信戈恩是無辜的?！痹谂険翎槍Ω甓鞯闹缚氐母磿r，小泉純一郎認(rèn)為，日產(chǎn)汽車本應(yīng)在內(nèi)部解決財務(wù)糾紛，而不是讓檢方介入。

“在我看來，這就是日產(chǎn)汽車的內(nèi)部問題?！毙∪円焕烧f，“它沒有造成任何具體的問題或危險，也沒有對任何人造成任何損害。日產(chǎn)汽車本應(yīng)在內(nèi)部解決這一問題，但不知何故，該公司卻將素材提交給檢方。原則上，檢察官不應(yīng)介入民事案件，但他們卻介入了?！?/p>

小泉純一郎還表示，這個案件面臨更廣泛的政治壓力?！拔艺J(rèn)為這次調(diào)查不只是由相關(guān)檢察官決定的。我對日本政府對這個案件沒什么興趣的說法持懷疑態(tài)度?！彼f，“日本某些勢力一定把這個事情引向當(dāng)前方向?！?/p>

誰是小泉純一郎？

彭博社

2018年2月19日

小泉純一郎，一直以挑戰(zhàn)日本的偏狹法律界而聞名。

現(xiàn)在他即將為戈恩進(jìn)行辯護。戈恩——這位日產(chǎn)汽車和雷諾汽車的前任董事長由于被指控嚴(yán)重違反信托，以及向監(jiān)管機構(gòu)提交關(guān)于8000萬美元延期收入的虛假陳述，將于今年面臨真正的審判。

在審判逼近之日，為讓法律團隊更具優(yōu)勢，戈恩對其進(jìn)行重組，并雇傭一位綽號為“剃刀”的首席律師，也就是小泉純一郎來運行這個法律團隊。以此替換掉此前由大冢茂（Motonari Otsuru）領(lǐng)導(dǎo)的法律團隊。

與大冢茂不同的是，小泉純一郎主要以激進(jìn)策略為知名客戶辯護聞名，比如他曾為一位被控腐敗的前高級官員辯護成功。

而大冢茂則不是那種會與檢察官針鋒相對的律師，這也導(dǎo)致了他無法與戈恩保持信任關(guān)系。一位曾擔(dān)任過檢察官的律師Nobuo Gohara說道，“小泉純一郎是那種會徹底反駁檢察官指控的律師?！?/p>

戈恩的辯護團隊中，還有一位名叫高野隆（Takashi Takano）的律師，他是奧姆真理教的一名成員，奧姆真理教是1995年東京沙林毒氣襲擊事件的幕后黑手。

“這應(yīng)該是高野隆和小泉純一郎第一次共同參與一起刑事案件的辯護?！睎|京辯護律師Nobuko Otsuki說，“他們都是‘全明星’律師”。

小泉純一郎于周三（2019年2月20日）舉行首次新聞發(fā)布會。根據(jù)日本法律專家的說法，戈恩的新辯護團隊可能會在法庭和媒體面前用一些法律論據(jù)來挑戰(zhàn)國家。

事實上，通過聘請小泉純一郎，不難看出戈恩準(zhǔn)備賭一把，期許這位擁有挑戰(zhàn)狹隘日本法律界經(jīng)驗的律師能讓他重獲自由。

畢竟，這位高管面臨的是一個定罪率為99%的日本司法體系。他迫切需要一個新的策略。

目前，戈恩已經(jīng)兩次申請保釋失敗，而且如果罪名成立，他將面臨長達(dá)10年的監(jiān)禁。

策略一：絕不退縮

東京上智大學(xué)法學(xué)教授Stephen Givens說，跟美國情況不一樣，在日本，聘請前檢察官作為辯護律師不是一個好的策略。

因為他們已經(jīng)習(xí)慣幾乎所有被告要么自己認(rèn)罪，要么直接被定罪。而且他們通常還與之前的同事保持社會關(guān)系。

“一旦你做過檢察官，你就不會改變你的立場。”Givens說，“因為你會對控方保有忠貞和共鳴。”

或許這也是大冢茂不再合適的另一個原因。

再來看小泉純一郎。

2009年，日本官員Atsuko Muraki被指控謊稱某組織為殘疾人代表組織，這樣這家組織可以使用更優(yōu)惠的郵費。

小泉純一郎團隊曾為他進(jìn)行辯護，他們不但讓Muraki無罪，還從政府獲得3770萬日元賠償。

值得一提的事，戈恩新團隊的第三位成員Hiroshi Kawatsu當(dāng)時也是辯護團隊的一員。

小泉純一郎曾幫助長期從政的小澤一郎（Ichiro Ozawa）獲得無罪釋放。

2011年，小澤一郎因卷入競選資金丑聞而被起訴。當(dāng)時大冢茂是該案件的主要檢察官之一。

小澤純一郎的這些多次翻黑案例也為戈恩所看重?！案甓魇钦娴南胱C明自己?！盙ivens說，“或許戈恩在想，‘我什么都不要失去，我要變得極具侵略性’”。

策略二：責(zé)備日產(chǎn)

東京北部小山市白鷗大學(xué)教授，前刑事辯護律師Keiichi Muraoka透露，辯護團隊將通過稱戈恩是公司陰謀論的受害者，而對政府論點的核心進(jìn)行抨擊。

他說，在這一策略下，戈恩團隊將把戈恩描繪成日產(chǎn)汽車內(nèi)斗的受害者，一些日產(chǎn)汽車高管急于從雷諾汽車手中奪取權(quán)力，并阻止日產(chǎn)汽車與這家法國汽車制造商合并。

戈恩上個月在法庭上辯護稱，他受到了錯誤的指控和不公正的拘留，并聲稱這些指控“是毫無根據(jù)的，未經(jīng)證實的?！?/p>

Muraoka在一封電子郵件中透露，“新的辯護團隊將創(chuàng)造一個新的‘案例理論’，戈恩案件并不是一項對日產(chǎn)汽車產(chǎn)生損害的罪行，而是日產(chǎn)汽車總部在日產(chǎn)汽車和雷諾汽車的權(quán)力斗爭中捏造的罪行。”

此外，針對檢察官指控戈恩“嚴(yán)重違反信任”——他使用了一筆只有他本人有權(quán)使用的資金，向日產(chǎn)汽車的沙特商業(yè)伙伴朱法利（Khaled Juffali）控制的一家公司支付了款項。

戈恩團隊或?qū)⑥q稱，日產(chǎn)汽車批準(zhǔn)了這筆1470萬美元的付款。

朱法利公司駐紐約公共關(guān)系代表Terry Rooney（此人也是RooneyPartners創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官）上月發(fā)布的一份聲明稱，這四年的付款“是出于合法的商業(yè)目的，用于支持和促進(jìn)日產(chǎn)汽車在沙特阿拉伯的商業(yè)戰(zhàn)略，這其中包括商務(wù)費用的報銷?！?/p>

而戈恩本人上月在接受日本經(jīng)濟新聞的采訪時也表示，日產(chǎn)汽車還批準(zhǔn)他購買幾處房產(chǎn)的安排，包括巴西和黎巴嫩的幾處。

日產(chǎn)汽車上周試圖結(jié)束關(guān)于戈恩是否隱瞞數(shù)百萬美元的延期薪酬的爭論，直接從應(yīng)付給他的款項中扣除了8300萬美元。為此，日產(chǎn)汽車還大幅削減了預(yù)期。

“律師們可以在法庭上辯稱對戈恩的長達(dá)數(shù)月的拘留是隨意的。”Muraoka建議，“世界需要知道，我們的刑事司法體系不公平?！?/p>

策略三：時效已過

作為檢方指控的另一個關(guān)鍵部分，戈恩于2008年將個人交易損失轉(zhuǎn)嫁給日產(chǎn)汽車。針對此，Givens表示，他的律師可能會辯稱，訴訟時效要求當(dāng)局在涉嫌犯罪的七年內(nèi)提出指控。

其中的一個關(guān)鍵點在于，這段時期（7年）應(yīng)該如何計算。

檢方可能會爭辯稱，每當(dāng)戈恩離開這個國家一次，這個時間就會停止積累。這也就意味著他仍可能因為2008年的涉嫌犯罪被起訴。

但小泉純一郎團隊可能會對此提出質(zhì)疑。他們會辯稱，法令時間會隨著逮捕令的簽發(fā)而停止。

因此，對于戈恩案件，是在他去年11月被捕前——那已是涉嫌犯罪的11年后。

“對于2008年發(fā)生的交易，這會是一個很有力的訴訟時效案例?！盙ivens說道。

戈恩事件暴露日本司法缺陷

法國20分鐘時報

2019年2月20日

在戈恩事件日益發(fā)酵之際，國際上兩個非政府組織喊話日本司法系統(tǒng)，要求其“與國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)保持一致”。

據(jù)瑞士媒體報道，國際人權(quán)聯(lián)合會（FIDH）和囚犯權(quán)利中心周三（2019年2月20日）正式喊話日本政府改革司法系統(tǒng)，這兩個非政府組織認(rèn)為，戈恩案件暴露了“日本司法體制的缺陷”。

雷諾-日產(chǎn)-三菱汽車聯(lián)盟前掌門人戈恩于2018年11月19日在東京被捕。此后，他被指控隱瞞申報收入并且違反信托。

“在審訊期間拒絕提供律師援助，審判前長期拘留和惡劣的監(jiān)禁條件，這些都暴露了日本司法系統(tǒng)長期存在的嚴(yán)重缺陷?！比毡厩舴笝?quán)利中心（CPR）秘書長Maiko Tagusari在一份英文聲明中表示。他呼吁日本司法系統(tǒng)應(yīng)該“與國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)保持一致”。

(責(zé)編：牛建峰)

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。