(本文轉(zhuǎn)自:依點(diǎn)車訊)
近期,有關(guān)吉利汽車的擴(kuò)張消息又開(kāi)始沸騰,有關(guān)吉利將收購(gòu)戴姆勒集團(tuán)旗下Smart品牌50%的股份的消息不脛而走。
依點(diǎn)資訊方面認(rèn)為,小眾品牌在中國(guó)市場(chǎng)混日子的可能性越來(lái)越低,因此,吉利收購(gòu)Smart 的可能性并不高,畢竟收購(gòu)?fù)晡譅栁?、蓮花等品牌尚未徹底消化的吉利汽車,從資本運(yùn)營(yíng)和管理方面都更多精力再去開(kāi)拓一個(gè)不成熟,或者說(shuō)早已萎縮的市場(chǎng)。
01 吉利真的會(huì)買Smart?
早在不久之前,海外媒體就不斷爆出戴姆勒集團(tuán)有意賣掉Smart品牌的消息,據(jù)德國(guó)《商報(bào)》報(bào)道,戴姆勒集團(tuán)的利潤(rùn)在過(guò)去一年中下滑了30%左右。新一任戴姆勒董事會(huì)主席及梅賽德斯-奔馳汽車集團(tuán)全球總裁康林松上任后,首先就對(duì)集團(tuán)內(nèi)業(yè)務(wù)進(jìn)行了審查。
銷量表現(xiàn)一直沒(méi)有太大起色的Smart品牌,自1994年創(chuàng)立Smart品牌,并在1998年正式推出了第一款Smart ForTwo之后,Smart品牌就處于持續(xù)的虧損之中,只是由于戴姆勒集團(tuán)旗下還有梅賽德斯-奔馳品牌一直表現(xiàn)穩(wěn)定,因此,Smart的虧損并沒(méi)有被過(guò)于關(guān)注。
此次,隨著新官上任三把火的節(jié)奏,Smart品牌被賣掉的可能性很高。
一直以來(lái),Smart的定位就僅僅是城市通勤的A0級(jí)小車,但是由于過(guò)高的定位和定價(jià),其實(shí)用性和價(jià)格之間的差距過(guò)大,導(dǎo)致其一直以來(lái)的表現(xiàn)就只能滿足極小部分群體的需求,2018年全球銷量?jī)H為128802輛,在中國(guó)市場(chǎng),Smart的年銷量也剛剛2萬(wàn)出頭。
因此,吉利收購(gòu)Smart品牌的可能性并不高,原因就在于Smart發(fā)展25年的形成的品牌效應(yīng),早已深入人心,它的定位就是不切實(shí)際的大玩具,如果降價(jià)促銷,其過(guò)高的成本導(dǎo)致虧損,同時(shí)會(huì)傷及兄弟品牌奔馳的品牌(Smart一直以最便宜奔馳自詡)。
因此,Smart 的品牌效應(yīng)與如今吉利汽車的整體運(yùn)營(yíng)風(fēng)格顯得格格不入,如果真的收購(gòu)其50%的股份,那么與戴姆勒一道陷入泥潭的可能性要更高。畢竟手上有常年穩(wěn)居全球豪華車銷量冠軍的奔馳品牌,戴姆勒依然在Smart品牌上虧損了二十余年,加上吉利汽車就能扭虧為盈的可能性會(huì)很高嗎?
根據(jù)此前吉利的收購(gòu)來(lái)看,借助海外品牌提升自身吉利的效果,要遠(yuǎn)高于被收購(gòu)品牌自身的發(fā)展,加上Smart品牌定位的A0級(jí)產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)早已沒(méi)落,Smart品牌銷量有起色或扭虧為盈的前途渺茫。
02 組建合資公司為何故?
根據(jù)最新的消息顯示,原本的收購(gòu)似乎又變成了吉利將與戴姆勒集團(tuán)成立合資公司,在全球范圍內(nèi)聯(lián)合運(yùn)營(yíng)Smart品牌。
這一點(diǎn),或許是吉利汽車在收購(gòu)之余意識(shí)到了入坑的危險(xiǎn)性,同時(shí)又舍不得貼近奔馳品牌的可能性,于是退而求其的組建合資公司,由奔馳出品牌和技術(shù),吉利出地和廠房,生產(chǎn)電動(dòng)車,這樣對(duì)于雙方的雙積分考核都有好處。
根據(jù)協(xié)議,總部設(shè)在中國(guó)的合資公司將由雙方各持股50%,分別委派3名成員組成全新董事會(huì)。
戴姆勒方委派的三名董事分別是:戴姆勒股份公司董事會(huì)成員、負(fù)責(zé)戴姆勒大中華區(qū)業(yè)務(wù)的唐仕凱,戴姆勒董事會(huì)成員、負(fù)責(zé)奔馳全球銷售與市場(chǎng)營(yíng)銷的貝思格,奔馳汽車集團(tuán)董事會(huì)成員、負(fù)責(zé)生產(chǎn)與供應(yīng)鏈管理的馬庫(kù)斯·謝弗。
吉利控股方的三名董事是:吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福,吉利控股集團(tuán)總裁、吉利汽車集團(tuán)CEO、總裁安聰慧,吉利控股集團(tuán)常務(wù)副總裁、CFO李東輝。
對(duì)于一個(gè)在中國(guó)年銷量只有2萬(wàn)輛的進(jìn)口小車品牌,分?jǐn)偟矫總€(gè)月就是月銷量2千輛左右,如果組建合資公司,繼續(xù)生產(chǎn)Smart fortwo的結(jié)果或許會(huì)是災(zāi)難性的,而如果換成吉利的產(chǎn)品掛Smart的標(biāo)識(shí),一直對(duì)品質(zhì)有怪癖追求的德國(guó)人或許又不會(huì)同意,畢竟品牌自己經(jīng)營(yíng)了25年,不能砸在吉利手上。
根據(jù)合資協(xié)議,全新一代純電動(dòng)smart將由奔馳全球設(shè)計(jì)部門設(shè)計(jì),吉利控股全球研發(fā)中心負(fù)責(zé)工程研發(fā),并在中國(guó)的全新工廠生產(chǎn),預(yù)計(jì)2022年投放全球市場(chǎng)。
或許李書(shū)福意識(shí)到,吉利旗下新能源幾何A的推廣難度不小,從收購(gòu)沃爾沃開(kāi)始,李書(shū)福嘗到了借力打力的甜頭,因此,才會(huì)選擇合資Smart品牌,而且根據(jù)Smart的長(zhǎng)期虧損,戴姆勒集團(tuán)的要求也不會(huì)過(guò)多。
03 Smart前景將更為慘淡
實(shí)際上,Smart品牌早已是一個(gè)無(wú)底洞。
美國(guó)投行Evercore ISI此前認(rèn)為,Smart每年虧損為5億至7億歐元,20余年累計(jì)損失約40億歐元(約合303億元人民幣)幾乎是戴姆勒集團(tuán)最大的坑。
對(duì)此,依點(diǎn)資訊不禁疑惑,電動(dòng)車目前尚無(wú)盈利企業(yè),最大牌的特斯拉也是連年虧損,難道戴姆勒與吉利合資之后,Smart品牌就會(huì)迎來(lái)翻身之日?
Smart品牌的本意就是小巧、聰明的,戴姆勒集團(tuán)也是如此將其定位和打造的,但是Smart的產(chǎn)品并不符合中國(guó)市場(chǎng)的主流需求。日系小車之王鈴木汽車退出中國(guó)市場(chǎng),歸根結(jié)底就是A0級(jí)市場(chǎng)幾乎沒(méi)有生產(chǎn)空間,除非Smart fortwo能夠降價(jià)到5萬(wàn)元的區(qū)間,這顯然是高貴的戴姆勒和奔馳所不能允許的。
那么,小巧的電動(dòng)車又會(huì)有活路嗎?依然是否定的,目前的電池技術(shù)決定了要保障續(xù)航只能堆電池,而小巧的車型又沒(méi)有多少空間來(lái)發(fā)揮,因此,沒(méi)有空間又沒(méi)有續(xù)航的Smart要如何營(yíng)銷?
最好的可能性是Smart未來(lái)會(huì)是成為租賃公司的代步車型,與力帆、眾泰等品牌為伍,屆時(shí),Smart還高貴否?
(責(zé)編:陶璇)
- 日本2024年EV銷量:比亞迪超越豐田,同比大增54%
- 2024年中國(guó)新能源車銷量首次突破1200萬(wàn)輛,連續(xù)十年居全球第一
- 煥新Model Y上線,國(guó)內(nèi)車企何以應(yīng)對(duì)?
- 特斯拉在美召回約23.9萬(wàn)輛電動(dòng)汽車,存在后視攝像頭故障
- 特朗普說(shuō)上臺(tái)后要加關(guān)稅 汽車供應(yīng)商在考慮生產(chǎn)搬遷
- 何小鵬回應(yīng)特斯拉煥新 Model Y“撞臉小鵬” :好的設(shè)計(jì)總是心有靈犀
- 余承東評(píng)價(jià)特斯拉煥新 Model Y:智界R7仍然保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)
- 特斯拉陶琳:2024年上海超級(jí)工廠年交付量超91.6萬(wàn)輛 占全球交付量的一半
- 哪吒汽車官網(wǎng)無(wú)法正常訪問(wèn) 顯示“系統(tǒng)維護(hù)中”
- 雷軍:小米汽車工廠已開(kāi)放對(duì)外參觀預(yù)約
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。