王國信/文兩年前的2017年,當一汽剛走出反腐陰云時,我曾參加了一個非常有意思的討論。這次討論的主題是:新豪華主義是什么?未來的豪華車格局是什么樣的3+X?3+X是說在德系豪華車奧迪、奔馳、寶馬之外,還有誰可以殺出?這個“X”指的是誰,當時有很多個選項,包括熱門的雷克薩斯,以及中國初生代的領克、WEY等品牌。
當然,紅旗也是其中一個選項。當時大家并不看好紅旗,但我認為如果從5~10年的時間長度來看,3+X是會隨著客戶的變化而變化,3可能也會變,X可能也會變,紅旗依然有機會。
做出這判斷的關鍵點在于:其一、紅旗擁有最集中的資源,其中最重要的是政治資源,盡管沒有明說,但每次閱兵式都相當于宣示其“國車”的地位,這沒有任何品牌可以替代。除此之外,紅旗汽車在中央機關的配備率是最高的,也是禮賓用車,還被當做國禮贈送給其他國家。這成就了紅旗的歷史和品牌地位,這是成為一個豪華品牌的基礎。
也正是因為資源豐富,一汽集團有足夠強大的能力將紅旗汽車復興。但若嚴格意義上來說,紅旗汽車在歷史上本身也沒有真正意義上的興盛時期。只是在汽車匱乏的年代,紅旗汽車代表了中國汽車產(chǎn)業(yè)從無到有的第一次崛起。因而,做好做強紅旗甚至涉及到了民族情節(jié)的高度,這才有了紅旗的三次復興和屢敗屢戰(zhàn)的嘗試。所以,何謂復興紅旗汽車,復興的目標是什么?目前并沒有真正的標桿。
盡管直到現(xiàn)在,外界對紅旗汽車乃至一汽仍然會習慣性地批評指責,但紅旗汽車還是擁有眼下所有自主品牌汽車中最好的品牌基礎。這是目前任何一個品牌都很難超越的。但可惜的是,紅旗沒有好好利用這些無形的資產(chǎn)。在紅旗幾次聲勢浩大的復興行動中,最終結果都以耗費巨資但效果甚微收場。紅旗嘗試了很多條路,其中包括飽受詬病的借用外資合作伙伴的成熟平臺,這與其龐大的研發(fā)支出形成了反諷。
但紅旗汽車并非沒有做事情。紅旗在前些年儲備了一些產(chǎn)品,這些產(chǎn)品在這兩年逐步推向了市場,這也是現(xiàn)如今紅旗汽車的基礎。徐留平在2017年接手一汽之后,紅旗已經(jīng)有較為成熟的產(chǎn)品規(guī)劃,他更像是把這些產(chǎn)品重新包裝并擺上了柜臺,并找到新的開發(fā)思路。有消息說,最近兩年紅旗在品牌打造上的費用已經(jīng)超過一百億元。外界對此爭議十分大,也讓紅旗汽車的增長遜色了幾分,但豪華品牌能有不燒錢的嗎?
燒錢的典型案例是蔚來汽車,它是中國自主品牌中另一個在高端化上成功的案例。與紅旗相比,蔚來的高端化走的是完全不同的路數(shù)。紅旗是自上而下,而蔚來是平地起高樓;紅旗是燃油車為主,蔚來是主打電動車。相對而言,蔚來的難度是大于紅旗的,但紅旗要擺脫歷史包袱,其新品牌形象的塑造也并不容易。在2019年,這兩個品牌的表現(xiàn)都還是超出預計,特別是紅旗年銷量將達到10萬輛的歷史巔峰。
在紅旗的市場突圍中,其銷量的構成引起了很多人的興趣,就如同蔚來第一批車主的身份一樣。截至今年6月,蔚來的虧損額約為220億元,其中有100多億元用于研發(fā)。而戰(zhàn)線更長的紅旗兩年就用去了百億元。擺在他們前面的問題將會是一樣的——在適當?shù)臅r候止血。當年銷量達到一定規(guī)模之后,紅旗終究要回過來思考盈虧。而底子更薄的蔚來,已經(jīng)不得不面臨生死問題。中國最有希望成長為豪華汽車的兩個品牌,前路依然艱難。
(責編:郝冉)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 25款騰勢D9重磅上市:全系標配“天神之眼”高階智駕,全面躍升智駕體驗
- 售價33.98萬元起!25款騰勢D9重磅上市,再立MPV 6大標桿
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級!CNOA無圖城市領航功能全國開通
- 美媒:美國押注鈉離子電池,想擺脫對中國依賴
- 長安汽車前瞻布局再深化:5年200億競速低空經(jīng)濟
- 日媒稱本田和日產(chǎn)將開始進行合并談判,應對電動車競爭
- 比亞迪海豹獲評2024-2025日本年度風云車“十大最佳車型”獎 中國品牌首次
- 11月我國汽車產(chǎn)銷同比增長11.1%和11.7% 新能源汽車銷量占比達45.6%
- 一定紅開啟電混越野新時代 最強泛越野坦克500 Hi4-Z預售價37.98萬元
- 蘿卜快跑宣布獲批香港首個自動駕駛牌照
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。