專家：人工智能對現(xiàn)行法律制度的挑戰(zhàn)已初露端倪

（原標題：人工智能時代的法律挑戰(zhàn)）

今年5月，人工智能圍棋程序“阿爾法狗”與世界圍棋第一人柯潔之間展開一場“人機大戰(zhàn)”，結果人工智能以3：0的成績完勝人類棋手，引發(fā)關于未來人工智能取代人類的討論。如今，人工智能炙手可熱，今年3月，“人工智能”首次進入《政府工作報告》。人工智能變得“擬人”和“超人”，人們越是對其依賴和贊嘆，越是恐慌不安?，F(xiàn)實中，人工智能對現(xiàn)行法律制度的挑戰(zhàn)已初露端倪，而未來如果人工智能具有自主性和情感，其法律地位及與人的法律關系定位將成為難題。近日由亞太網(wǎng)絡法律研究中心主辦、在北京師范大學舉辦的“網(wǎng)絡與法律對話”學術沙龍上，來自法學界、網(wǎng)絡安全界的專家學者圍繞人工智能發(fā)展帶來的法律挑戰(zhàn)等問題展開了探討，為應對未來挑戰(zhàn)提供了對策與建議。

胡鋼(中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會研究中心秘書長)

人工智能被列入各國戰(zhàn)略

人工智能(artificialintelli-gence)近年來大熱。聯(lián)合國國際電信聯(lián)盟剛剛在日內瓦召開了主題為“人工智能造福人類”的全球峰會，這是一個非?；趾氲念}目。峰會有兩個目的，一是加速人工智能的研發(fā)和應用，以應對貧困、饑餓、健康、教育和環(huán)境保護等全球性挑戰(zhàn)；二是探討如何確保人工智能的安全性并符合倫理規(guī)范，防止其帶來意想不到的后果。

聯(lián)合國層面對于人工智能是非常重視的，此前，聯(lián)合國也有專門的報告。例如，聯(lián)合國教科文組織與世界科學知識與技術倫理委員會2016年的報告就主要討論了機器人的制造和使用促進了人工智能的進步，以及這些進步所帶來的社會與倫理道德問題。

美國而言，特別是奧巴馬時代，美國發(fā)布了若干關于人工智能的文件。立法方面，僅在今年，美國國會就提出了三部含有“人工智能”的法案，包括《2017創(chuàng)新團法案》、《2017全民計算機科學法案》及《2017在科學技術工程及數(shù)學領域中的計算機科學法案》。上述三部法案分別關注了人工智能技術對美國人生活質量的改善價值及可能對部分工作的替代作用，并要求商務、教育等部門加強有關職業(yè)培訓或者中學生的計算機科學教育，其中就特別包括了人工智能的內容。

歐盟在數(shù)年前就開始了有關機器人計劃及人腦計劃，力爭使歐盟在這兩個關鍵領域處于全球領先位置，并充分認識到標準、規(guī)范和立法的保障措施將是有關工程的重要組成部分。去年，歐洲議會提出一項草案，建議賦予機器人基本的“勞工權利”，讓這些為人類服務的“電子人”今后也能享有薪酬、版權保護和社會保險。雖然爭議很多，但非常值得關注。又如，歐盟2012年開始做了一個“RoboLaw”(機器人法律)的項目，已于2014年結束。該項目主要研究對歐盟機器技術規(guī)制與倫理、法律及經(jīng)濟的影響。

今年3月，中國首次將“人工智能”寫入《政府工作報告》。李克強總理2017年3月5日在第十二屆全國人民代表大會第五次會議上指出：加快培育壯大新興產(chǎn)業(yè)。全面實施戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，加快新材料、新能源、人工智能、集成電路、生物制藥、第五代移動通信等技術研發(fā)和轉化，做大做強產(chǎn)業(yè)集群。人工智能在中國同樣是一件炙手可熱的事情，聚集了眾多的眼球、人才和資金。

雖然人工智能這個概念提出來已經(jīng)有六十年了，時間很長，但是它現(xiàn)在這種自我學習能力，特別是機器學習能力的發(fā)展到了以前完全不可比擬的階段。中國目前對人工智能的政策法律分析已經(jīng)有了良好的開端，這方面我們要做的事情還有很多。

續(xù)俊旗(因特爾法律政策總監(jiān))

人工智能尚未改變現(xiàn)有法律關系

人工智能是當前的熱點和焦點議題，一個重要的原因是在應用上有了較大的突破，比如在自動駕駛、無人機、精準醫(yī)療等方面，都取得了實質性的進展。我了解到工信部在牽頭制定一個人工智能的國家戰(zhàn)略，繪制人工智能產(chǎn)業(yè)生態(tài)地圖，并發(fā)布人工智能白皮書。目前，關于人工智能的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟也在籌建之中。在人工智能領域，中美兩國目前走在前列。美國已經(jīng)出臺了人工智能研發(fā)戰(zhàn)略，而且其發(fā)布的其他戰(zhàn)略比如大數(shù)據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略也與人工智能緊密相關?？梢哉f人工智能已經(jīng)成為兩國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點，未來的競爭態(tài)勢也會趨于激烈，這將有助于人工智能的進一步快速發(fā)展。

當前人工智能發(fā)展很快，有幾個主要原因：首先，大數(shù)據(jù)的發(fā)展。數(shù)據(jù)是人工智能發(fā)展的前提，越來越多的應用場景產(chǎn)生了海量的數(shù)據(jù)，為人工智能的應用落地提供了寶貴的素材。其次，新的算法技術進一步提升了人工智能的發(fā)展。人工智能不是新事物，但由于算法技術的發(fā)展，包括與神經(jīng)學科、生物醫(yī)學學科等的交叉融合，人工智能越來越具備人的特征。第三是計算能力的快速發(fā)展。

人工智能的飛速發(fā)展，帶來了應用的快速落地。但正如硬幣具有正反兩面，人工智能也是如此。一方面它降低了風險，另一方面也帶來了新的風險。以自動駕駛為例，一方面可以顯著降低由于人工駕駛產(chǎn)生的疲勞駕駛、誤操作帶來的交通致死率，另一方面也可能因為網(wǎng)絡侵入造成慘烈的交通事故。這時候就需要不斷地進行場景測試驗證，并賦予人工智能最為合理的選擇方案來取得最佳平衡。

人工智能的發(fā)展，將會對社會治理、法律制度、監(jiān)管乃至社會倫理等產(chǎn)生影響。比如，隨著人工智能的高度智能化，機器越來越具有人的屬性，可能對婚姻制度、家庭倫理等產(chǎn)生大的影響。對于社會治理、法制制度、政府監(jiān)管等，也會有越來越多的挑戰(zhàn)。目前還是處于前期階段，我們還不能對這些問題有系統(tǒng)性的認識，但可以做一些前瞻性的研究，并作出預判。

人工智能會給法律造成影響。我們不會去制定一部人工智能法，而是在不同領域、不同產(chǎn)業(yè)，探究人工智能的發(fā)展對該領域、產(chǎn)業(yè)的影響。哪些可以適用現(xiàn)有法律規(guī)則，哪些需要對現(xiàn)有制度進行修正，甚至制定新的法律規(guī)則。

人工智能會給法律制度帶來挑戰(zhàn)，但現(xiàn)階段無需過于擔心。其實，它沒有從根本上改變現(xiàn)有的法律關系。法律關系是在社會活動中人與人之間產(chǎn)生的權利義務的分配關系。人工智能迄今還是一個輔助工具，其產(chǎn)生的問題，比如自動駕駛的侵權問題，歸根結底還是可以在自動駕駛方案提供者、汽車廠商或者使用者之間進行歸責而解決。未來也許人工智能通過不斷學習會產(chǎn)生新的法律關系主體，但是這會是一個過于遙遠的話題?？傊斯ぶ悄艿姆商魬?zhàn)是一個既有現(xiàn)實性也具有前瞻性的話題，現(xiàn)在希望給出系統(tǒng)的法律解決方案、監(jiān)管框架乃至監(jiān)管模式都還為時過早。

劉金瑞(中國法學會法治研究所研究員)

“時空壓縮”疊加人工智能的風險

討論需要一個前瞻性，也需要一個限制性。對于將來發(fā)生的事情我們可以做一個探討，但也不必遙遠到科幻甚至玄幻的程度，這是我的一個基本判斷。從法律角度看，考慮到自主意識，我認為人工智能發(fā)展要分為三個階段：

第一階段，AI處于增強輔助人類的階段。這個階段不管是siri也好其他也好，還是純粹工具的階段，對它的使用是為了增強人類本身；

第二階段，AI與人類共生共存。這個階段比起上個階段，人類離不開它了，人類對人工智能產(chǎn)生深刻的依賴；

第三階段，AI可能會控制人類。這個就到了我所說的科幻玄幻階段了，電影里面也有所呈現(xiàn)。而這個場景是否會發(fā)生，也是我們人類在思考的一個問題。

目前我們處于第一階段，機器還屬于工具，當前的法律屬于基于自己的自主行為，我們討論的問題都屬于第一階段。如今中國的發(fā)展處于一個時空壓縮的階段，其特點在于我們需要在短時間內走過一些國家很長時間里走過的很多路，并且還要面對一系列新問題，比如技術應用、法律問題、社會問題的疊加。我國要關注的幾個最主要的問題是：

第一，人口問題：機器人的使用和人工智能的使用對我們人口老齡化或者人口未來結構調整有什么影響；

第二，法律問題：在我們目前處于的第一階段，人工智能仍然是人類的工具，就像侵權責任法中的物件責任，物體傷害了別人，還是需要你負責。法律只需做細微的調整就可以適應人工智能帶來的法律問題，特殊產(chǎn)品責任、知識產(chǎn)權、大數(shù)據(jù)等都是常見問題；

第三，財務分配問題：隨著機器生產(chǎn)能力的提升，生產(chǎn)力得到了較大的解放，我們會對馬克思經(jīng)濟學產(chǎn)生新的理解，對未來財務分配產(chǎn)生新的思考，比如人類是否還為了生存而工作將成為值得思考的問題。

由第一階段邁向第二階段的時候，程序員的作用十分關鍵，人類可能只有一次機會設定程序，這個初始設定是很重要的。我們給機器人設定的紅線是什么？人類的價值觀能不能教給機器？機器會不會嚴格執(zhí)行？計算機成為一個嚴格的執(zhí)法者會不會對人類造成傷害？這些都是我們要討論的問題。

劉德良(北京師范大學法學院教授、亞太網(wǎng)絡法律研究中心主任)

控制引導人工智能的發(fā)展

從當前技術的發(fā)展和人工智能概念的界定等方面來看，人類已經(jīng)邁入人工智能時代了。從技術上來講，人工智能原本是作為人類的工具被開發(fā)設計出來的，但是在未來有沒有一種可能，人工智能會超越工具的范疇，站在人類的對立面？

國際競爭層面，中國、美國和歐洲等在國家戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面存在博弈，比如當前美國對人工智能的態(tài)度是扶植這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如果放在整個人類層面，人工智能會不會被一些別有用心的人開發(fā)設計出來，最后致使人類無法控制？既然人工智能的開發(fā)與利用在未來有這種不可控的可能性，那么人工智能作為一個策略，國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策或者整個人類社會該怎樣去引導？顯然當我們所站在的利益層面不一樣，從不同的格局來看待，人工智能確實會帶來一些問題，特別是當人工智能有情感、有意識并有自我學習能力的時候。將來一些婚姻倫理問題、情感問題，諸如人類和機器人結婚，在立法上可以不承認，但是當這些確實又存在，就會成為一個問題。

從現(xiàn)階段來看，人工智能仍然屬于一種工具層面的東西。如果從法律層面如民法層面上講，我們可以把它作為一種工具，一種物。但是對于其中一些有特殊情感的人工智能，在立法上我們將其作為一種特殊物來對待。當我們站在未來發(fā)展的角度來講，我們現(xiàn)在對AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)制，就是要保障未來人工智能能朝著一個健康的、可預測的方向發(fā)展，所以人工智能發(fā)展一定需要國家政策的監(jiān)管和引導。

人工智能最關鍵的東西，實際上就是它的算法。未來，我國乃至整個人類社會如何實現(xiàn)對這個算法的監(jiān)管，讓它朝著一個安全可控的方向去發(fā)展？當然在研究這個算法的時候不僅需要相關領域的技術專家，還需要社會學等專家學者的共同參與，從而保障它的安全可控。宏觀上，我認為整個國際社會都應該朝著這個方向努力。

從民法層面來講，人工智能不僅會產(chǎn)生人工智能致人損害的問題，還包括人工智能被損害的問題。其被損害的不僅是硬件，可能還有軟件，比如非法入侵對人工智能造成損害的，未來還有人與人工智能共同生活時，人工智能遭受侵害的。按照我的理解，人工智能實際上就是民法上的特殊物，那么他人造成人工智能損害的，不僅要給予其物質損害的賠償，還應當給予其精神損害賠償。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。