(原標(biāo)題:出貨量即將趕超蘋果的華為,距離”全球第一“還有多遠(yuǎn)?)
摘要: 華為即便能在第三季度出貨量超越蘋果,但也不能盲目叫囂已經(jīng)超越蘋果。對(duì)于以華為為代表的國(guó)產(chǎn)手機(jī)而言,需要正視核心競(jìng)爭(zhēng)力與利潤(rùn)層面與蘋果的差距。
題圖來自:視覺中國(guó)
根據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)IDC近日公布的統(tǒng)計(jì)報(bào)告,2017年第二季度,三星手機(jī)出貨量為7980萬部,市場(chǎng)份額為23.3%,穩(wěn)居第一;蘋果iPhone出貨量4100萬部,市場(chǎng)份額為12%,排名第二;華為手機(jī)出貨量3850萬部,市場(chǎng)份額11.3%。
據(jù)臺(tái)灣電子時(shí)報(bào)網(wǎng)站8月10日引述手機(jī)供應(yīng)鏈消息人士稱,三季度,華為高端的P系列和M系列智能手機(jī),以及側(cè)重性價(jià)比的榮耀系列銷售均十分強(qiáng)勁,該季度華為超過蘋果的概率極大。
早在2015年11月,余承東就放下豪言:“我們的銷量會(huì)在一兩年之內(nèi)超過蘋果,最晚兩年!”如今,華為與蘋果的出貨量差距越來越近,在出貨量方面超越蘋果,看起來似乎只有一步之遙。
根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,在第二季度中國(guó)智能手機(jī)整體出貨量同比下降0.4%的情況下,華為出貨量達(dá)到3850萬部,華為與蘋果的出貨量差距僅剩250萬部。華為第二季度的出貨量增長(zhǎng)約22.6%,蘋果的增速只有2個(gè)百分點(diǎn)左右。
第三季度華為出貨量超越蘋果可能性大:但仍然存在變數(shù)
按照華為手機(jī)增長(zhǎng)的趨勢(shì)來看,第三季度華為出貨量超越蘋果的可能性極大。
一方面,從走勢(shì)看,而華為長(zhǎng)期以來是銷量都處于穩(wěn)定增長(zhǎng)之中,從2014年到2016年,華為出貨量分別為7500萬部、1.08億部、1.39億部,穩(wěn)定增長(zhǎng)曲線非常明顯。
另一方面,華為在海外市場(chǎng)的布局初見成效,數(shù)據(jù)顯示,今年上半年華為在東南亞、日本和韓國(guó)的手機(jī)出貨量同比均增長(zhǎng)45%以上,在歐洲的出貨量同比增長(zhǎng)18%。今年華為又在美國(guó)市場(chǎng)破冰,The informantion最新報(bào)道表明,華為手機(jī)將不僅在亞洲和歐洲進(jìn)行銷售,還將在明年在美國(guó)銷售,這有助于華為手機(jī)在出貨量上趕超蘋果。
很長(zhǎng)一段時(shí)間以來,美國(guó)市場(chǎng)一直是華為之痛。早在2012年,美國(guó)政府的一份報(bào)告將華為和中興這兩家中國(guó)通信設(shè)備提供商貼上了安全威脅標(biāo)簽,美國(guó)以“國(guó)家安全”為由阻撓華為的進(jìn)入,而長(zhǎng)期以來美國(guó)四大運(yùn)營(yíng)商AT&T、Verizon、T-Mobile和Sprint沒有一家銷售華為手機(jī),而美國(guó)大部分手機(jī)是通過運(yùn)營(yíng)商來銷售的。
甚至在去年,華為還向美國(guó)第四大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商T-Mobile發(fā)起專利訴訟,如今,華為在美國(guó)運(yùn)營(yíng)商體系找到了AT&T這個(gè)突破口,據(jù)美國(guó)科技媒體The Information的消息稱,AT&T已經(jīng)對(duì)華為手機(jī)和其搭載的麒麟芯片進(jìn)行了數(shù)月的兼容性測(cè)試,如今,雙方已經(jīng)達(dá)成初步協(xié)議,將于明年上半年在美國(guó)通過運(yùn)營(yíng)商渠道銷售華為手機(jī)。這或?qū)⒅迫A為在美國(guó)市場(chǎng)打開局面。
而在蘋果這一側(cè),由于十周年版iPhone發(fā)布在即,iPhone8或?qū)⒁階MOLED面板、無線充電、雙鏡頭光學(xué)防抖、3D傳感器、3D面部識(shí)別、AR等突破性的功能創(chuàng)新,持幣待購(gòu)群體會(huì)擴(kuò)大,這或?qū)?dǎo)致第三季度iPhone出貨量持續(xù)下滑。綜合來看,華為手機(jī)第三季度出貨量超越蘋果的可能性是超過50%的。
但是這并非已經(jīng)已經(jīng)是板上釘釘,變數(shù)依然存在。
其一:iPhone7/plus銷量停滯,消費(fèi)者持幣待購(gòu)對(duì)蘋果來說不全是壞事,一方面,持幣待購(gòu)的用戶群也包括了大量的Android用戶群體,這同樣會(huì)導(dǎo)致華為銷量受到影響。如果iPhone8如期發(fā)售,在9月以及第四季度或?qū)⒂瓉硖O果的超級(jí)周期,這或助推iPhone8的銷量突增暴漲。
另一方面,摩根士丹利在研報(bào)中指出,蘋果已經(jīng)向供應(yīng)商提出以2017年下半年將有30%同比增長(zhǎng)的預(yù)期來擴(kuò)大產(chǎn)量。
其二:OPPO、vivo、小米依然在高速增長(zhǎng),華為第二季度能夠壓倒OPPO和vivo,主要依賴海外市場(chǎng),但海外市場(chǎng)尚存變數(shù),一方面,印度市場(chǎng)華為市場(chǎng)份額不及OV小米,而印度市場(chǎng)是后三者的海外增長(zhǎng)最大的市場(chǎng),歐洲央行將2017年GDP增速預(yù)估從2%下調(diào)至1.8%,強(qiáng)勢(shì)歐元波及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,華為在歐洲市場(chǎng)的增長(zhǎng)面臨變數(shù)。
因此,基于存量市場(chǎng)的爭(zhēng)奪,華為還需防范市場(chǎng)份額被OV小米其中一家反超,而本質(zhì)上,OV在國(guó)內(nèi)一直保持高速增長(zhǎng),小米在印度的快速增長(zhǎng)均對(duì)華為出貨量增長(zhǎng)構(gòu)成了很大的壓力。
因此,單單從華為蘋果兩家來看出貨量之爭(zhēng)并不全面,仍需觀察國(guó)產(chǎn)手機(jī)與三星在國(guó)際市場(chǎng)逐步恢復(fù)反彈對(duì)華為的持續(xù)增長(zhǎng)構(gòu)成的阻礙。
而在目前來看,華為要超越蘋果,第三季度是最好的時(shí)機(jī),因?yàn)閕Phone8的發(fā)布時(shí)間節(jié)點(diǎn)已經(jīng)9月份之后,蘋果當(dāng)前在中國(guó)市場(chǎng)正處于低谷。
而華為在這個(gè)時(shí)間點(diǎn),接連發(fā)布新機(jī),又叩開了美國(guó)市場(chǎng)的大門,機(jī)會(huì)很大,但同時(shí)在第四季度隨著iPhone8進(jìn)入全球發(fā)售期,華為要超越蘋果面臨的阻力會(huì)變大,可能局勢(shì)會(huì)被蘋果逆轉(zhuǎn)。因此一種可能性是在第三季度超越,而在第四季度被蘋果再次反超。
利潤(rùn)差距背后的原因:是華為需要補(bǔ)齊的短板
如果說在第三季度,華為在出貨量層面超越蘋果的概率很大,但在利潤(rùn)層面,華為要超越蘋果在當(dāng)前來看完全不現(xiàn)實(shí)。
從目前來看,華為手機(jī)與蘋果利潤(rùn)方面的差距極大,凈利潤(rùn)方面,華為運(yùn)營(yíng)商、企業(yè)、終端三大業(yè)務(wù)線2016年的凈利潤(rùn)為371億元,根據(jù)市場(chǎng)研究公司StrategyAnalytics公布的數(shù)據(jù)顯示,2016年全球智能機(jī)市場(chǎng)的總營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為537億美元。其中,蘋果iPhone的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)就高達(dá)449億美元,占比高達(dá)79.2%。
根據(jù)Strategy Analytics的報(bào)告顯示,華為、OPPO及Vivo三家中國(guó)手機(jī)制造商去年在全球智能手機(jī)利潤(rùn)中的總占比尚不到5%,其中華為去年的智能手機(jī)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)為9.29億美元,約占全球總量的1.6%,就凈利潤(rùn)方面,蘋果利潤(rùn)45倍于華為。
早前有業(yè)內(nèi)人士指出,蘋果的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)約為華為經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的20倍。其中,最大的差別不是來自市場(chǎng)份額,而是來自3倍的定價(jià)差別,特別是4倍的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率之差。
在軟件服務(wù)收入層面,蘋果的營(yíng)收來源括iTunes、iCloud、Apple Music、Apple Pay、Apple Care以及App Store等。
蘋果公布的數(shù)據(jù)顯示,iPhone系列手機(jī)累計(jì)銷量已經(jīng)突破12億部,iPhone不斷累積與新增的龐大用戶群都在為蘋果的服務(wù)業(yè)營(yíng)收創(chuàng)造更大的蛋糕。
數(shù)據(jù)顯示,蘋果過去四個(gè)季度的服務(wù)業(yè)務(wù)總營(yíng)收達(dá)到278.04億美元,其四財(cái)季的營(yíng)收已經(jīng)超越了Facebook整體業(yè)務(wù)276.4億美元的營(yíng)收,其將能夠排名進(jìn)入全球財(cái)富百?gòu)?qiáng)企業(yè)的97名。這是華為當(dāng)前可望不可即的一個(gè)營(yíng)收領(lǐng)域,也是亟待突破的短板領(lǐng)域。
而華為手機(jī)未來提升利潤(rùn)的手段必然是依賴不斷提升平均售價(jià)與毛利率、盡力提升華為手機(jī)業(yè)務(wù)的凈利潤(rùn)。余承東也曾表示,要在保證質(zhì)量的情況下,盡力提升華為手機(jī)業(yè)務(wù)的凈利潤(rùn)。
因此,在售價(jià)上拉近于蘋果的差距是必然要走的步驟,但華為要拉近與蘋果的利潤(rùn)差距,需要不斷拉高售價(jià)與壓低生產(chǎn)成本之間做到平衡,這需要強(qiáng)大的供應(yīng)鏈掌控能力,但當(dāng)前對(duì)核心元器件的供應(yīng)鏈能力依然掌控在三星與蘋果手中,“閃存門”的爆發(fā),就是華為供應(yīng)鏈短板的一種體現(xiàn)。
而另外,華為應(yīng)用市場(chǎng)與蘋果軟件服務(wù)收入差距將成為限制華為在利潤(rùn)上趕超蘋果最重大與關(guān)鍵的一環(huán),一方面,谷歌應(yīng)用商店的變現(xiàn)能力長(zhǎng)期弱于AppStore,另一方面,華為應(yīng)用市場(chǎng)面臨國(guó)內(nèi)諸多第三方應(yīng)用市場(chǎng)的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng),隨著蘋果軟件生態(tài)變得越來越龐大,蘋果軟件服務(wù)盈利能力會(huì)持續(xù)走強(qiáng),華為在軟件營(yíng)收層面與蘋果差距會(huì)拉大。
而蘋果對(duì)供應(yīng)鏈的強(qiáng)勢(shì)掌控,以及封閉性軟硬一體化能力上賦予了其高品牌溢價(jià)能力,掌控iPhone定價(jià)權(quán),在拉高售價(jià)與壓低生產(chǎn)成本之間做到平衡。而華為的利潤(rùn)難題,也在于無法掌控屏幕、閃存、高端攝像頭等核心元器件的供貨與定價(jià)權(quán),因此需要在賣硬件之外找到新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。
這本質(zhì)上在于操作系統(tǒng)與核心元器件供應(yīng)鏈能力層面上的差距,這決定了對(duì)硬件的定價(jià)權(quán)與品牌上浮的天花板在哪里。
因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)是頂層設(shè)計(jì)與平臺(tái)戰(zhàn)略的核心,是構(gòu)建一個(gè)高維度的平臺(tái)策略對(duì)決低維度的硬件策略的關(guān)鍵。而蘋果以操作系統(tǒng)為核心的商業(yè)游戲規(guī)改變了整個(gè)生態(tài)體系和利益格局,連接了軟件開發(fā)商、硬件制造與零件商、廣告商、線下實(shí)體零售商、支付、渠道商,推動(dòng)軟件服務(wù)營(yíng)收成為蘋果利潤(rùn)增長(zhǎng)的第二極。
華為如何破局:脫離硬件層面走差異化的競(jìng)爭(zhēng)模式,拉動(dòng)品牌上浮
目前智能機(jī)已發(fā)展到非常成熟的階段,國(guó)產(chǎn)廠商已無力構(gòu)筑一個(gè)以操作系統(tǒng)為核心的平臺(tái)來與蘋果競(jìng)爭(zhēng),所以包括華為在內(nèi)的廠商幾乎都聚焦在硬件能力的競(jìng)爭(zhēng)上,這決定了華為與蘋果在品牌溢價(jià)層面的差距。
在當(dāng)前,隨著華為全球化布局深入,也越來越得到全球消費(fèi)者的追棒,華為手機(jī)銷量上漲,也助推其品牌層面與國(guó)際知名度不斷拔高,不過品牌與銷量雖然是正向關(guān)聯(lián),但顯然不能同等計(jì)算。正如早前有業(yè)內(nèi)人士指出,這個(gè)圈子里大部分企業(yè),很多時(shí)間其實(shí)都是在做marketing(市場(chǎng)營(yíng)銷),很少真正做到branding(品牌)的層面。
前面說到,由于華為本身缺失的短板導(dǎo)致其在手機(jī)終端業(yè)務(wù)上的品牌溢價(jià)容易碰到天花板。在華為終端的升級(jí)路線上,其長(zhǎng)期的路線是通過技術(shù)演進(jìn)來為其手機(jī)貢獻(xiàn)品牌溢價(jià)能力,比如華為當(dāng)前在芯片等手機(jī)底層技術(shù)領(lǐng)域的突破甚至已經(jīng)在研發(fā)AI芯片(mate10配寒武紀(jì)AI芯片)的路上,通過技術(shù)的升級(jí),給手機(jī)品牌的增值預(yù)留了上升空間,但目前正在逼近華為手機(jī)溢價(jià)極限。
華為目前在旗艦機(jī)型上定價(jià)不斷攀升,比如業(yè)內(nèi)此前有傳言稱Mate 10售價(jià)大約在5000元左右,也有傳言稱Mate 10售價(jià)可能高于10000元人民幣,從目前來看,華為所給予外界呈現(xiàn)的品牌力能否支撐這個(gè)售價(jià),還有待在市場(chǎng)的檢驗(yàn)。從過去來看,傳統(tǒng)上華為手機(jī)依然難題避免Android廠商估值性的難題,即推出新品后迅速降價(jià)。
而從iPhone8當(dāng)前曝出的售價(jià)來看,這是蘋果再次拉高iPhone平均售價(jià)的一個(gè)時(shí)間窗口。而iPhone8的高售價(jià)是蘋果通過其本身長(zhǎng)期的軟硬一體化能力加持的高端品牌引領(lǐng)力以及從軟硬件層面帶動(dòng)新的創(chuàng)新方向(比如面部3D模型檢測(cè)、3D感應(yīng)功能、無線充電、AR功能等)等所賦予的,而對(duì)于華為來說,由于沒有像蘋果站在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的最上游,品牌高度往往就會(huì)被鉗制。
在華為中高端平均售價(jià)與蘋果存在巨大差距的情況下,意味著華為與蘋果的軟硬件雙向營(yíng)收是沒有可比性的,況且蘋果軟件生態(tài)與服務(wù)正在成為僅次于iPhone硬件利潤(rùn)的可持續(xù)性的營(yíng)收板塊。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。