(原標題:上了榜卻急著否認,爭議滿滿的富豪榜到底是怎么算的?)
一個榜單“炸”出了一堆隱形富豪,可這些富人們卻紛紛忙著否認,惹得吃瓜群眾紛紛下場“扒富”,各種段子也滿天飛——這,就是最近胡潤研究院發(fā)布《36計·胡潤百富榜2017》后的熱鬧場面。
▲胡潤(圖片來源:胡潤百富)
富豪年年有,今年仍然特別多。從榜單顯示的情況來看,今年共有2130位企業(yè)家財富達到20億元及以上,比去年增加74位上榜;總上榜人數(shù)比五年前翻了一倍,是十年前的近3倍、15年前的20多倍。
其中,59歲的恒大許家印以2900億元首次成為中國首富,是胡潤百富榜19年來第12位中國首富。很多媒體報道稱,他“擠掉馬云成新首富”,不過后者在這份榜單上的存在感卻不比許家印弱,甚至大有趕超之勢,原因在于——阿里系竟然有43位股東上榜,比去年新增了25人。
胡潤自己都表示,“如果加上蔡崇信、前阿里系的滴滴程維和蘑菇街陳琪,大阿里系都有近50人上榜,1999年我們第一次發(fā)榜時,全中國就找到50個人。”
正當圍觀群眾紛紛起立鼓掌,滿含熱淚地在搜索引擎尋找怎樣擠進“造富機”阿里時,10月12日晚間,支付寶公眾號發(fā)布了一篇題為《我是陳亮,我真沒有34個億》的文章來回應,畫風是這樣的:
陳亮是誰?螞蟻金服副總裁是也。
評論里的韓歆毅,則是另外一位螞蟻金服集團的副總裁,兩位紛紛在文章和評論“喊窮”,甚至不惜以“鐵鍋燉自己”來表決心,讓圍觀的牛妹(微信號:buerniu5188)都于心不忍。
除此之外,螞蟻金服董事長彭蕾也發(fā)微博吐槽,稱“這富豪榜還是抽風榜”,也是real耿直了。
牛妹數(shù)了一下,阿里系財富榜排在馬云之后的六人均來自螞蟻金服,也難怪后者有如此強烈的反映了。牛妹也特意詢問了胡潤百富公司,對方表示,胡潤本人已經(jīng)就此進行了回應:螞蟻金服諸位上榜人士的財富是按螞蟻金服市值估算而來,均為公開資料。
“陳亮是我們查詢到的杭州君潔股權投資企業(yè)的26個股東之一,占有君潔3.39%的股份,而君潔持有杭州君瀚97.18%的股份,杭州君瀚則持有螞蟻金服42.28%的股份。按此計算,陳亮間接持有螞蟻金服1.39%的股份,而螞蟻金服的市值是按照600億美金作為參考,保守扣除螞蟻金服承諾上市后補償阿里巴巴集團的部分市值,按照扣除后2500億市值計算,得出陳亮34億的財富數(shù)字。”胡潤解釋道。
▲圖片來源:視覺中國
雙方各執(zhí)一詞,到底應該相信誰?
牛妹以為,在下判斷之前,我們可以先了解一下國內(nèi)目前的富豪榜和其評定標準,或許會對這件事的認知有幫助。
有業(yè)內(nèi)人士表示,目前國內(nèi)的富豪排行榜有三大數(shù)據(jù)來源,對應的就有三種評判標準:
彭博億萬富豪指數(shù)——按資產(chǎn)市值統(tǒng)計資產(chǎn)
該指數(shù)根據(jù)每天的市場和經(jīng)濟變動,以美元算出富豪的資產(chǎn),并在每天紐約時間下午5點半更新。上市公司的股價以每日收市價計算,私人公司的價值以多種方法計算,包括將其企業(yè)價值或市盈率與類似的上市公司比較,因此精確度較高。
福布斯富豪榜——按照財務分配比例計算資產(chǎn)
一年一度的福布斯富豪榜,則采用了來自富豪家族及個人、證券交易所、分析師、非公開數(shù)據(jù)庫和其他來源的持股情況及財務信息。而非上市公司的財富,則是根據(jù)財務比率及與相似上市公司進行比較得出。
胡潤百富榜——同行業(yè)對比評估資產(chǎn)
在胡潤富豪榜的評估中,對上市公司還是采用與福布斯類似的操作方法,而對于非上市公司,則是與一些同行業(yè)的同規(guī)模上市公司對比。例如,某家公司還沒上市,但可以把它的銷售和上市同行對比,這樣估算出來的數(shù)據(jù)也比較客觀。
胡潤百富公司也回應稱,其榜單的編制方法如下:
胡潤研究院收集了候選人的所有公開信息并進行反復交叉核對,使用市場價值來評估企業(yè)家擁有的財富。我們的信息來源主要有四個渠道,第一是所有重要的中、外媒體報道;
第二是股市公告,包括A股和港股主板、創(chuàng)業(yè)板,以及新加坡、納斯達克、紐約、多倫多、倫敦和悉尼證券市場;
第三是實地采訪,我們的團隊走遍全國各地,采訪企業(yè)家、記者和當?shù)卣畽C關并參加相關研討會;
第四是,我們十年來建立起來的遍布全國的有效信息網(wǎng)絡和巨大的數(shù)據(jù)庫。
不過這些榜單得出的數(shù)據(jù)也有可能出現(xiàn)不準確的情況。上述業(yè)內(nèi)人士指出,主要原因包括以下幾點:
1、有些富豪出于增強其影響力等目的,在被采訪時會夸大自己的財富;
2、許多富豪及其家族會刻意隱瞞自己的真實財富;
3、對私有企業(yè)的股權可能由于持股結構隱蔽復雜,以及估值方法等問題,導致估值存在誤差。
那么,阿里系到底是不是和胡潤百富榜所顯示的一樣有錢呢?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。