(原標(biāo)題:盛大游戲私有化大幕之下:各方斗法遺留“商譽(yù)案”)
多家上市公司曾參與私有化“圍獵”,數(shù)位私服行業(yè)大佬、黑客被卷入;盛大游戲昔日“線人”被指損害盛大授權(quán)公司商譽(yù)
360借殼回歸A股,引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)其他中概股回歸的關(guān)注。
近期,盛大游戲新掌門、世紀(jì)華通CEO王佶在公開市場(chǎng)重提了盛大游戲A股上市計(jì)劃,稱盛大游戲最快可能在今年底、最遲明年上半年重啟回歸A股的動(dòng)作。根據(jù)公告,盛大游戲?qū)?yōu)先裝入世紀(jì)華通。
與360回歸A股相比,盛大游戲的這條回A之路走得更加曲折。
自2014年1月,盛大宣布私有化以后,潘多拉魔盒由此打開。先后發(fā)生了陳天橋辭職、管理層震蕩等一系列事件,并引發(fā)完美世界、中銀絨業(yè)、世紀(jì)華通參與爭(zhēng)奪,海通證券、中植系、銀泰系等多路資本卷入。
正在爭(zhēng)奪陷入膠著之際,盛大游戲遭遇外部“侵權(quán)”指控:《傳奇》游戲版權(quán)方韓國(guó)娛美德公司、多位私服行業(yè)大佬、黑客加入戰(zhàn)團(tuán);銀川、重慶兩地警方參與調(diào)查,并各執(zhí)一詞。時(shí)至今日,得到盛大授權(quán)的“重慶小閑”公司侵犯娛美德公司著作權(quán)一案依然成謎。
私有化“插曲”未完
商譽(yù)案牽出“私服”往事
喧囂一時(shí)的盛大游戲私有化之爭(zhēng),早于今年年初塵埃落定。而時(shí)至今日,私有化大幕下遺留的案件仍然陷在羅生門中。
10月24日下午,重慶市渝北區(qū)人民法院開庭審理了一樁看似平常的商譽(yù)案件。名叫陳榮鋒的自然人等多名被告被訴“損害重慶小閑公司商業(yè)信譽(yù)”。庭上,陳榮鋒對(duì)于指控全盤否認(rèn)。
去年10月27日,重慶市兩江新區(qū)公安分局對(duì)陳榮鋒刑事拘留。據(jù)重慶警方當(dāng)時(shí)查明的信息:2016年8月10日,陳榮鋒以傳奇私服玩家的身份,向銀川市公安機(jī)關(guān)舉報(bào),稱發(fā)現(xiàn)一傳奇游戲的私服涉嫌侵犯著作權(quán)。
私服,意即未經(jīng)版權(quán)擁有者授權(quán),非法獲得服務(wù)器端安裝程序之后設(shè)立的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器,本質(zhì)上屬于網(wǎng)絡(luò)盜版,是侵害著作權(quán)的行為。
據(jù)重慶警方調(diào)查稱,同年8月14日,陳榮鋒安排陳亮等相關(guān)人員分別冒充私服玩家、游戲私服平臺(tái)的搭建、經(jīng)營(yíng)者,臨時(shí)搭建起一個(gè)名為《新梁山傳奇》的游戲私服,隨后向銀川市公安機(jī)關(guān)舉報(bào)重慶小閑公司及相關(guān)管理人員侵犯著作權(quán)。
陳榮鋒舉報(bào)后不久,當(dāng)年8月18日,銀川警方對(duì)重慶小閑以“侵犯著作權(quán)”立案。
“2016年9月,陳榮鋒接受媒體采訪,散布針對(duì)小閑公司的不實(shí)言論,并安排自己公司員工在互聯(lián)網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)?!敝貞c渝北區(qū)檢察院稱,相關(guān)信息在互聯(lián)網(wǎng)上大范圍傳播后,對(duì)重慶小閑公司的經(jīng)營(yíng)造成重大影響。
去年9月,重慶小閑曾在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)自稱“擁有合法著作權(quán)授權(quán)及維權(quán)授權(quán)情況下,被不法分子捏造虛假事實(shí),致使公安機(jī)關(guān)以侵犯著作權(quán)罪立案”。
該案僅是盛大私有化回歸途中的一個(gè)插曲。除這起案件之外,同樣涉及盛大、重慶小閑及第三方韓國(guó)娛美德公司的“著作權(quán)”案至今懸而未決。
在盛大私有化落下帷幕之后,這些案子成為了“小人物”和“小公司”之間的口水官司,而曾經(jīng)與事件有關(guān)的“大佬”們,身影早已淡出。
私有化引各方入席
盛大與中銀“結(jié)緣”
靠著一款《傳奇》游戲帶來(lái)的巨大市場(chǎng)和利潤(rùn),2004年,盛大網(wǎng)絡(luò)成功在納斯達(dá)克上市。2009年9月,成立1年的盛大游戲也在美國(guó)納斯達(dá)克上市。陳天橋一躍成為中國(guó)最年輕首富、廣大玩家心目中的“網(wǎng)游教父”。
不過(guò),盛大所擁有的《傳奇》這一IP長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議。2001年,陳天橋以30萬(wàn)美元從韓國(guó)公司亞拓士手中,獲得了《傳奇》游戲中國(guó)獨(dú)家代理權(quán)。資料顯示,《傳奇》是由韓國(guó)游戲制作人樸瓘鎬開發(fā),其早年間在亞拓士公司任職,在其創(chuàng)立娛美德公司后,亞拓士和娛美德共同享有《傳奇》著作權(quán),亞拓士負(fù)責(zé)該游戲在中國(guó)的推廣。
此后,娛美德、亞拓士因分成等問(wèn)題,與盛大出現(xiàn)摩擦,2004年,盛大收購(gòu)亞拓士,沖突變?yōu)槭⒋蠛蛫拭赖露咧g。
2014年1月,盛大游戲正式宣布私有化。以盛大集團(tuán)、春華資本為首的財(cái)團(tuán)向盛大游戲提出非約束性私有化方案,擬以每股美國(guó)存托股6.9美元的價(jià)格完成盛大游戲的私有化。9月,盛大集團(tuán)的4位關(guān)聯(lián)方退出交易,東方證券、海通證券和中銀絨業(yè)集團(tuán)加入戰(zhàn)團(tuán)。
中銀絨業(yè)入股后,盛大進(jìn)行了人事更迭,2014年10月28日,盛大游戲董事會(huì)經(jīng)過(guò)決議宣布,原CEO張向東被董事會(huì)去職,任命張鎣鋒為代理CEO。
2014年11月,盛大集團(tuán)將所持有的盛大游戲股份全部出售給寧夏中銀絨業(yè)和億利盛達(dá),億利盛達(dá)是以張鎣鋒為代表的核心管理團(tuán)隊(duì)控制的公司。
此時(shí)中銀絨業(yè)持股24%,擁有40.1%的投票權(quán);前盛大游戲董事長(zhǎng)、CEO張鎣鋒為代表的管理團(tuán)隊(duì)獲9%的股權(quán)及34.5%的投票權(quán)。
多位接近盛大游戲和中銀絨業(yè)的人士告訴新京報(bào)記者,彼時(shí),盛大游戲準(zhǔn)備借殼中銀絨業(yè)回歸A股。2017年1月9日,中銀絨業(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)讓盛大游戲股權(quán)公告中曾披露過(guò)這一初衷:“(公司)自2014年8月以來(lái),積極運(yùn)作盛大游戲股權(quán)收購(gòu)的重大事項(xiàng),主導(dǎo)完成了盛大游戲的私有化,且一直不懈努力力爭(zhēng)將盛大游戲股權(quán)置入中銀絨業(yè)。”
有知情人士告訴新京報(bào)記者,中銀絨業(yè)之所以加入盛大私有化戰(zhàn)團(tuán),與銀川市著力打造“電競(jìng)之都”的定位密不可分。當(dāng)?shù)叵M胧⒋笥螒蚝螅蛟煦y川游戲產(chǎn)業(yè)鏈,并與2014年10月永久落戶銀川的首屆世界電子競(jìng)技大賽(WCA)發(fā)揮協(xié)同作用。
從公開資料看,不難發(fā)現(xiàn)銀川方面當(dāng)時(shí)對(duì)盛大游戲非常重視。據(jù)銀川當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,2015年12月29日,時(shí)任銀川市副市長(zhǎng)、中銀絨業(yè)股份有限公司黨委書記的郭柏春會(huì)見了來(lái)銀參加會(huì)議的時(shí)任盛大游戲董事長(zhǎng)張鎣鋒一行,郭柏春希望盛大游戲推進(jìn)回歸。
郭柏春還表示,“山寨版”和“私服外掛”侵權(quán)的行為,已經(jīng)成為制約中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大“毒瘤”,“銀川市公安局在全國(guó)率先成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)支隊(duì),就是要保護(hù)像盛大游戲這樣的優(yōu)秀游戲公司的產(chǎn)權(quán)不受侵犯,使我國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)能夠得到一個(gè)健康良性發(fā)展的環(huán)境?!?/p>
時(shí)任盛大游戲CEO張鎣鋒稱,“特別感謝銀川市政府在保護(hù)盛大游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面所做的工作?!?/p>
世紀(jì)華通參戰(zhàn)
私有化陷“宮斗”
盛大與中銀絨業(yè)之間的“蜜月”并未持續(xù)太久。2015年2月,中銀絨業(yè)披露,因涉嫌信息披露違法違規(guī),公司被證監(jiān)會(huì)調(diào)查,涉及事項(xiàng)的主要負(fù)責(zé)人、前任董事長(zhǎng)馬生國(guó)辭職。
知情人士稱,此時(shí)盛大管理層的心態(tài)開始發(fā)生變化,謀求其他收購(gòu)方。
2015年6月,世紀(jì)華通“半路殺出”,通過(guò)購(gòu)買海通所持股權(quán),間接持有盛大游戲43%股權(quán)。世紀(jì)華通的三家管理基金礫系基金合計(jì)出資63.9億元。
至此,盛大游戲的資本圍獵戰(zhàn),變成了以世紀(jì)華通為代表的華通系和以中銀絨業(yè)為代表的中絨系的對(duì)決。
面對(duì)新入場(chǎng)的爭(zhēng)奪者,中絨寸步不讓,2015年8月29日,中絨集團(tuán)引進(jìn)戰(zhàn)略投資合作伙伴恒天金石(深圳)投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱恒天金石),并與其簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。據(jù)了解,恒天金石是資本市場(chǎng)知名的“中植系”旗下公司。
此時(shí),2016年4月,以張鎣鋒為首的盛大游戲管理層將寧夏億利達(dá)所持股份和投票權(quán)全部出售給銀泰系旗下子公司JW HOLDINGS CAYMAN LP(下稱“JW”)。至此,中絨集團(tuán)擁有盛大游戲股份總數(shù)的41.19%和表決權(quán)總數(shù)的46.66%,世紀(jì)華通持有43%的股權(quán)和略高于16%的投票權(quán);銀泰集團(tuán)持有9%股權(quán)及34.5%投票權(quán)。
在此期間,中銀絨業(yè)和世紀(jì)華通、銀泰集團(tuán),圍繞盛大游戲的股權(quán)和投票權(quán)展開“明爭(zhēng)暗斗”,爆發(fā)多起糾紛與訴訟。時(shí)任盛大游戲高管張鎣鋒也被中銀絨業(yè)告上法庭,中銀絨業(yè)指其違背承諾、未經(jīng)同意向第三方轉(zhuǎn)售股份。
與盛大結(jié)“私仇”
前線人曾欲聯(lián)手中銀
隨著銀泰的加入,中銀絨業(yè)與世紀(jì)華通的爭(zhēng)奪陷入僵持。此時(shí),作為原有“劇本”之外的人物,陳榮鋒“登場(chǎng)”了。
在此人的參與下,這場(chǎng)關(guān)系到上市公司、著名資本、甚至地區(qū)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)出現(xiàn)“變量”。
關(guān)于陳榮鋒的特殊身份,要從盛大打擊私服的歷史說(shuō)起。
面對(duì)私服市場(chǎng)的泛濫,自2005年以來(lái),盛大游戲?qū)iT成立稽核部及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基金,打擊上千個(gè)非法私服網(wǎng)站,并與公檢法部門合作拘捕、判刑數(shù)百名嫌犯。盡管如此,私服市場(chǎng)仍然兇猛擴(kuò)張,盛大在私服打擊上力不從心。
一個(gè)偶然的際遇下,在游戲中“鬧事”的玩家陳榮鋒被盛大稽核部發(fā)現(xiàn)并收編為“線人”。由于對(duì)私服市場(chǎng)有深入了解,陳榮鋒的加入,使得盛大的私服打擊實(shí)現(xiàn)了“精準(zhǔn)制導(dǎo)”,查封了許多私服發(fā)布網(wǎng)站。
2009年,盛大稽核部要求陳榮鋒對(duì)“騎士攻擊小組”進(jìn)行打擊。據(jù)了解,“騎士攻擊小組”是當(dāng)時(shí)名震私服圈的黑客攻擊小組,主要頭目為蔡文和胡小偉。
陳榮鋒與“騎士”接觸后,將打擊對(duì)象變成了合作對(duì)象。2010年7月,上海盛聚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成立,該公司前身即為盛大稽核部,盛大試圖通過(guò)盛聚公司整合私服侵權(quán)市場(chǎng)。這對(duì)與盛大稽核部關(guān)系密切的陳榮鋒來(lái)說(shuō)可謂“近水樓臺(tái)”。
2010年12月初,陳榮鋒發(fā)起成立了江蘇千存網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱“江蘇千存”)。并獲得由盛大出具的傳奇私服廣告發(fā)布授權(quán)書,“授權(quán)江蘇千存經(jīng)營(yíng)《傳奇》以及《傳奇世界》非官方游戲(即私服)運(yùn)營(yíng)以及推廣平臺(tái)。”
至此,陳榮鋒的江蘇千存,成為首家獲得盛大授權(quán)的“合法”私服。隨著陳榮鋒的“合法”,“騎士攻擊小組”得以在江蘇千存的平臺(tái)上發(fā)布廣告,陳榮鋒得以從中獲利。
好景不長(zhǎng)。按照媒體報(bào)道援引的盛聚公司后來(lái)的說(shuō)法,“盛聚發(fā)現(xiàn),陳榮鋒在為盛大提供線索拿取報(bào)酬的同時(shí),還為部分非法私服業(yè)主提供庇護(hù)并牟取保護(hù)費(fèi)?!笔⒕垭S即與陳榮鋒決裂,盛大取消了對(duì)陳榮鋒的授權(quán)。
陳榮鋒與盛大的“梁子”就此結(jié)下。
2014年,盛大授權(quán)重慶小閑獲得《熱血傳奇》在中國(guó)大陸地區(qū)的著作權(quán)授權(quán)及維權(quán)授權(quán)的權(quán)利,有效期從2014年9月至2015年9月。此后,重慶小閑再度獲得授權(quán)延長(zhǎng)。
此時(shí),世紀(jì)華通和中銀絨業(yè)的股權(quán)爭(zhēng)奪正陷入膠著,盛大方面對(duì)中銀絨業(yè)的態(tài)度已趨冷淡。根據(jù)記者掌握的信息,當(dāng)看到雙方這一局勢(shì),陳榮鋒主動(dòng)聯(lián)系了中銀絨業(yè),向?qū)Ψ礁吖鼙希⒋髮?duì)重慶小閑的授權(quán)涉嫌非法,屬于盛大高管的私相授予。
記者從接近案件的相關(guān)方處獲得的信息顯示,去年8月左右,陳榮鋒找到中銀絨業(yè),并同時(shí)聯(lián)系了素來(lái)與盛大有沖突的《傳奇》游戲版權(quán)方娛美德中國(guó)的代理律師。陳榮鋒向這兩方介紹了重慶小閑的運(yùn)作模式。
接近案情的律師告訴新京報(bào)記者,陳榮鋒與中銀絨業(yè)接觸的經(jīng)過(guò)是,陳榮鋒聯(lián)系了中銀絨業(yè)董秘陳曉非,陳曉非向陳榮鋒提供了恒天金石高管楊某的聯(lián)系方式。在盛大爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,此時(shí)的恒天金石和中銀絨業(yè)是盟友關(guān)系。聽了陳榮鋒的介紹,楊某對(duì)重慶小閑涉嫌侵權(quán)一事“很感興趣”,讓陳榮鋒寫了書面材料,然后讓其聯(lián)系銀川市知識(shí)產(chǎn)權(quán)支隊(duì)負(fù)責(zé)人。
重慶檢方出具的證人證言,證實(shí)陳榮鋒還曾找到銀川市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),反映重慶小閑公司的相關(guān)情況。
天眼查信息顯示,2016年7月20日,韓國(guó)公司娛美德在銀川注冊(cè)了子公司“娛美德科技”。一個(gè)月后,娛美德便向銀川警方報(bào)案。
報(bào)案人成被告
兩地司法結(jié)論迥異
作為《熱血傳奇》的版權(quán)方之一,娛美德認(rèn)為,盛大作為僅擁有亞拓士一方授權(quán)的公司,“從來(lái)沒有將《熱血傳奇》對(duì)外進(jìn)行轉(zhuǎn)授權(quán)的權(quán)利?!被谶@一認(rèn)識(shí),娛美德認(rèn)為重慶小閑運(yùn)營(yíng)《熱血傳奇》屬于非法,向?qū)幭闹R(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪偵查局報(bào)案。
與此同時(shí),一個(gè)名叫陳亮的人也以私服玩家的身份,向銀川警方報(bào)案,稱重慶小閑存在違法私服的情況。對(duì)于幾乎同一時(shí)間針對(duì)重慶小閑的兩個(gè)報(bào)案,銀川警方均進(jìn)行了立案。在此后重慶警方對(duì)陳榮鋒等人“侵犯重慶小閑商譽(yù)案”的調(diào)查中,陳亮被查明是在陳榮鋒的指使下報(bào)案。
今年10月25日,新京報(bào)記者探訪重慶小閑重慶總部時(shí)看到,該公司墻上貼著5PK傳奇宣傳畫,公司隔壁就是重慶網(wǎng)安總隊(duì)移動(dòng)游戲創(chuàng)業(yè)孵化園警務(wù)室,公司官網(wǎng)顯示,多位重慶市領(lǐng)導(dǎo)曾對(duì)重慶小閑進(jìn)行視察。和銀川市一樣,重慶小閑所在的重慶市兩江新區(qū)也試圖打造游戲產(chǎn)業(yè)園。
新京報(bào)記者獲取的一份對(duì)于重慶小閑公司法人代表方智振網(wǎng)上追逃書顯示,銀川市公安局侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪偵查大隊(duì)在《新梁山傳奇》侵犯著作權(quán)案的偵查工作中,發(fā)現(xiàn)重慶小閑公司控制4000個(gè)左右的熱血傳奇私服,在短短兩年內(nèi),非法獲利達(dá)百億余元。
去年10月11日,銀川警方辦案人員向記者確認(rèn),初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),重慶小閑在短短兩年多的時(shí)間內(nèi)非法獲利近60億元,而不是網(wǎng)上追逃時(shí)發(fā)布的百億元。
銀川警方當(dāng)時(shí)稱,經(jīng)調(diào)查取證和審訊,已查實(shí)重慶小閑在線科技有限公司實(shí)際控制人胡小偉、蔡文,董事長(zhǎng)龔兆瑋,法定代表人方智振等人通過(guò)流量攻擊、“俠客登錄器”發(fā)起的流量劫持等手段控制、壟斷全國(guó)八成以上的《熱血傳奇》私服,涉嫌形成了集自運(yùn)營(yíng)、控制他人運(yùn)營(yíng)于一體的全國(guó)最大《熱血傳奇》私服侵犯著作權(quán)犯罪產(chǎn)業(yè)鏈。
重慶小閑公司則堅(jiān)稱,公司合法擁有《熱血傳奇》網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)授權(quán)及維權(quán)授權(quán)。據(jù)其介紹,韓國(guó)娛美德公司與亞拓士公司(盛大游戲控股子公司)共同研發(fā)了《熱血傳奇》游戲并登記為原始著作權(quán)人,共同擁有《熱血傳奇》著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利。
重慶小閑的說(shuō)法得到了授權(quán)方盛大方面的支持,但銀川警方對(duì)此并不認(rèn)同。
除了堅(jiān)決否認(rèn)自身非法,重慶小閑公司還認(rèn)為,陳榮鋒等人損害公司商業(yè)信譽(yù),并以此向重慶市兩江新區(qū)公安分局報(bào)案。
去年10月到11月,陳榮鋒、陳亮、李威威等人相繼被重慶警方抓獲。
2016年11月,在陳榮鋒被重慶警方刑拘后,銀川公安辦案民警曾向記者表示,銀川警方依法辦案,陳榮鋒被抓,并不影響銀川警方對(duì)重慶小閑公司的調(diào)查。
除了陳榮鋒、陳亮外,同案另一被告李威威是湖北奧游信息科技有限公司董事長(zhǎng)。據(jù)其方面介紹,由于李威威曾幫重慶小閑做過(guò)技術(shù)開發(fā),對(duì)重慶小閑較為了解,因此獲得銀川警方聘請(qǐng),為銀川警方提供技術(shù)支持,李威威律師馬特華認(rèn)為,協(xié)助警方屬于履行職責(zé),不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為犯罪行為,并當(dāng)庭提交了銀川警方聘書復(fù)印件作為證據(jù),而重慶檢方未予采納。
重慶方面給出的是與銀川截然不同的判斷。
今年10月24日,重慶檢方在對(duì)陳榮鋒等人的公訴中提出,陳榮鋒等人明知重慶小閑經(jīng)營(yíng)合法的情況下,虛構(gòu)事實(shí),損害重慶小閑公司商譽(yù),對(duì)重慶小閑公司的經(jīng)營(yíng)造成重大影響,公司商業(yè)信譽(yù)、經(jīng)濟(jì)利益遭受到重大損害。
陳榮鋒和李威威律師均認(rèn)為,在重慶小閑公司本身授權(quán)合法性存疑的情況下,以此來(lái)判定陳榮鋒、李威威等人損害重慶小閑商譽(yù)并不合適。
中銀絨業(yè)退場(chǎng)
遺案或不利盛大“回A”
從可獲知的信息中,無(wú)法判斷中銀絨業(yè)在接到陳榮鋒的“匯報(bào)”后,是否對(duì)銀川警方打擊重慶小閑起到了作用。可以確定的是,從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看,打擊從盛大獲取授權(quán)的重慶小閑,則等于間接指向盛大。
在盛大麻煩纏身之際,此前一直志在爭(zhēng)奪盛大的中銀絨業(yè)也開始謀求退出。
今年1月9日,中銀絨業(yè)正式發(fā)布公告稱,公司于2017年1月6日收到控股股東寧夏中銀絨業(yè)集團(tuán)發(fā)來(lái)的有關(guān)轉(zhuǎn)讓所持盛大游戲股權(quán)的通知。
根據(jù)協(xié)議,中絨圣達(dá)、中絨文化、中絨傳奇、寧夏正駿、寧夏絲路將間接持有的盛大游戲47.92%股份轉(zhuǎn)讓給華通控股設(shè)立的曜瞿如投資企業(yè),轉(zhuǎn)讓完成后中絨集團(tuán)不再持有盛大游戲股份或表決權(quán)。若上述收購(gòu)?fù)瓿珊螅兰o(jì)華通控股股東及大股東將合計(jì)間接持有盛大游戲90.92%的股權(quán)。
對(duì)于盛大游戲47.92%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià),世紀(jì)華通和中銀絨業(yè)均未披露,外界猜測(cè),相比買入價(jià),中銀集團(tuán)在此筆交易中將獲益不菲。
今年6月13日晚間,世紀(jì)華通宣布收購(gòu)?fù)瓿?,大股東承諾以實(shí)際評(píng)估值為作價(jià)基礎(chǔ)將其持有的盛大游戲權(quán)益優(yōu)先轉(zhuǎn)讓給公司。對(duì)于該筆轉(zhuǎn)讓價(jià)格,11月9日,新京報(bào)記者分別致函世紀(jì)華通和中銀絨業(yè)。世紀(jì)華通以商業(yè)秘密為由,拒絕回應(yīng)。截至發(fā)稿,記者未接到中銀絨業(yè)回應(yīng)。
盡管中銀絨業(yè)與盛大游戲“擦肩而過(guò)”,但盛大游戲最終仍與銀川結(jié)緣。記者注意到,今年2月,盛大游戲落戶銀川。
李威威稱,大概自2016年10月后,寧夏警方再未找過(guò)其協(xié)助辦案。
近日,新京報(bào)記者聯(lián)系銀川警方,對(duì)方表示,重慶小閑侵犯娛美德著作權(quán)一案仍在辦理中。
今年8月27日,世紀(jì)華通股東華通控股和邵恒、王佶持有的曜瞿如投資與銀泰系旗下的JW公司簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,收購(gòu)盛大游戲剩余9.08%的股權(quán)。收購(gòu)?fù)瓿珊螅兰o(jì)華通大股東將持有盛大游戲100%的股權(quán)。
與此同時(shí),世紀(jì)華通高層也公開對(duì)外表示,盡快推動(dòng)盛大游戲回歸A股。
不過(guò),對(duì)于盛大回A后的“未來(lái)”而言,與娛美德之間的版權(quán)官司仍然是個(gè)麻煩,知名游戲?qū)<页品蛐戮﹫?bào)記者表示,盛大游戲和娛美德著作權(quán)糾紛由來(lái)已久,雙方均對(duì)《傳奇游戲》享有一定權(quán)益,任何一方單獨(dú)對(duì)外授權(quán),都存有瑕疵,如果糾紛持續(xù)進(jìn)行,對(duì)盛大游戲回歸A股以及未來(lái)的估值,都會(huì)產(chǎn)生不利影響。
盛大游戲相關(guān)人士告訴新京報(bào)記者,公司擁有的版權(quán)合法有效,“今年6月30日與亞拓士達(dá)成為期八年的新續(xù)約協(xié)議后,盛大游戲相關(guān)權(quán)利依法得以有效延續(xù)?!倍鴬拭赖路矫鎰t向記者稱,公司已經(jīng)在上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)此提起了禁令申請(qǐng)和訴訟,法院在2017年8月16日裁定亞拓士和盛大“立即停止履行2017年6月30日簽訂的《續(xù)展協(xié)議》”。
2017年11月15日,重慶渝北區(qū)檢察院宣判陳榮鋒獲刑一年八個(gè)月、陳亮獲刑一年兩個(gè)月,李威威獲刑一年,緩期兩年執(zhí)行。陳亮態(tài)度未知,陳榮鋒律師稱與陳榮鋒商量決定是否上訴,李威威明確將提起上訴。
截至目前,韓國(guó)娛美德、重慶小閑、陳榮鋒幾方仍對(duì)“商譽(yù)權(quán)”“版權(quán)”官司纏斗不休。而在盛大私有化這場(chǎng)大戲中,盛大、世紀(jì)華通、中銀絨業(yè)幾方已“各得其所”。
盛大游戲私有化大事記
2014年1月
盛大宣布私有化,引發(fā)多家資本覬覦。
2014年11月
中銀絨業(yè)集團(tuán)加入戰(zhàn)團(tuán),受讓盛大集團(tuán)持有的盛大游戲股份。
2015年2月
中銀絨業(yè)披露,因涉嫌信息披露違法違規(guī),公司被證監(jiān)會(huì)調(diào)查。
2015年6月
世紀(jì)華通“半路殺出”,通過(guò)購(gòu)買海通所持股權(quán),間接持有盛大游戲43%股權(quán)。
2016年4月
盛大游戲管理層將寧夏億利達(dá)所持股份和投票權(quán)全部出售給銀泰系旗下子公司JW HOLDINGS CAYMAN LP,該筆轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致中銀絨業(yè)喪失對(duì)盛大游戲重組的主導(dǎo)權(quán)。隨后,中銀絨業(yè)向銀川市中級(jí)人民法院起訴要求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。
2016年8月
中銀絨業(yè)在盛大游戲母公司股東大會(huì)遭遇重大挫折,其提出的改組董事會(huì)、委任中絨集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方提名的三位董事均未通過(guò)。
2016年8月
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)健:營(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。