(原標(biāo)題:海外上市懸而未決 伊賽牛肉高營(yíng)收背后存隱憂(yōu))
摘要:作為2017年河南新三板市場(chǎng)營(yíng)收排名第三的河南伊賽牛肉股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng):伊賽牛肉832910),擴(kuò)展融資渠道、謀求海外上市本是利好,但歷時(shí)5個(gè)月的海外上市籌劃仍未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,不免讓業(yè)界對(duì)伊賽牛肉的實(shí)際狀況持疑。
本報(bào)記者 葛愛(ài)峰
見(jiàn)習(xí)記者 宋楠 鄭州報(bào)道
隨著A股IPO審核制度的趨嚴(yán),部分欲上市的新三板企業(yè)將目光轉(zhuǎn)向香港、美國(guó)等海外資本市場(chǎng),新三板+H股、新三板+美股等“組合”逐漸成為新三板企業(yè)拓寬融資渠道的新選擇。
新選擇意味著新挑戰(zhàn),海外上市并非如想象般簡(jiǎn)單。作為2017年河南新三板市場(chǎng)營(yíng)收排名第三的河南伊賽牛肉股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng):伊賽牛肉832910),擴(kuò)展融資渠道、謀求海外上市本是利好,但歷時(shí)5個(gè)月的海外上市籌劃仍未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,不免讓業(yè)界對(duì)伊賽牛肉的實(shí)際狀況持疑。
海外上市“懸而未決”
伊賽牛肉始建于2002年,于2015年7月29日在新三板掛牌。該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為肉牛飼料加工、肉牛養(yǎng)殖、屠宰分割、肉制品深加工、連鎖專(zhuān)賣(mài)、供應(yīng)鏈服務(wù)等,主要收入為銷(xiāo)售牛肉鮮凍品、牛肉深加工產(chǎn)品和飼料三大類(lèi)。
自?huà)炫菩氯搴?,伊賽牛肉的營(yíng)收表現(xiàn)一直不俗。相關(guān)信息顯示,該公司2015年至2017年的營(yíng)業(yè)收入分別為9.47億、12.07億和15.75億,其金額已可比肩部分A股上市公司。
1月9日,伊賽牛肉發(fā)布《關(guān)于籌劃重大事項(xiàng)股票暫停轉(zhuǎn)讓的公告》,稱(chēng)該公司近期正在籌劃重大事項(xiàng),公司股票自 2018年 1月 10 日開(kāi)市起暫停轉(zhuǎn)讓。4個(gè)月后,伊賽牛肉公布正在籌劃的重大事項(xiàng)為考慮是否去海外上市。
然而,理想與現(xiàn)實(shí)之間的“鴻溝”不易跨越,伊賽牛肉的海外上市之路未如預(yù)期般順利。6月11 日,伊賽牛肉發(fā)布《關(guān)于公司股票恢復(fù)轉(zhuǎn)讓公告》,稱(chēng)由于停牌時(shí)間較長(zhǎng)且正在籌劃的重大事項(xiàng)操作方案短期內(nèi)未能形成,公司股票自 2018 年 6 月 11 日開(kāi)市起恢復(fù)轉(zhuǎn)讓。
從“暫停轉(zhuǎn)讓”到“恢復(fù)轉(zhuǎn)讓”,伊賽牛肉的海外上市籌劃了5個(gè)多月,而結(jié)果卻是“操作方案短期內(nèi)未能形成”。對(duì)此,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝告訴記者,“根據(jù)市場(chǎng)上類(lèi)似的案例,該公司所表述的恢復(fù)轉(zhuǎn)讓原因與籌劃時(shí)間不盡合理,令人難以信服?!?/p>
靚麗營(yíng)收背后存隱患
面對(duì)大幅增長(zhǎng)的營(yíng)業(yè)收入,伊賽牛肉的海外上市之路本該“一帆風(fēng)順”,而其間究竟是什么原因阻礙了上市進(jìn)程我們尚不可知,但不可否認(rèn)的是,在亮眼的營(yíng)收背后,伊賽牛肉的確存在實(shí)控人頻繁股權(quán)質(zhì)押、資產(chǎn)負(fù)債率逐年“高升”等問(wèn)題。
對(duì)于流動(dòng)性不及A 股的新三板市場(chǎng)而言,股權(quán)質(zhì)押一直是新三板企業(yè)融資的渠道之一,而伊賽牛肉可謂將其發(fā)揮得“淋漓盡致”。
5月28日,伊賽牛肉發(fā)布《河南伊賽牛肉股份有限公司股權(quán)質(zhì)押公告》稱(chēng),該公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)買(mǎi)銀胖向洛陽(yáng)銀行股份有限公司焦作分行、河南糧食產(chǎn)業(yè)投資擔(dān)保有限公司共計(jì)質(zhì)押600萬(wàn)股用于公司貸款。截止到上述公告日,伊賽牛肉控股股東買(mǎi)銀胖已累計(jì)質(zhì)押4550萬(wàn)股,占其持股總數(shù)的82.65%。
“雖然股權(quán)質(zhì)押于公司股東而言是一種相對(duì)便捷的融資手段,但當(dāng)出現(xiàn)高質(zhì)押率和未來(lái)股價(jià)下跌的雙重風(fēng)險(xiǎn)時(shí),該公司可能會(huì)出現(xiàn)‘易主’的情況?!币晃婚L(zhǎng)期關(guān)注新三板市場(chǎng)的投行人士告訴記者。
此外,伊賽牛肉在房產(chǎn)土地抵押方面也“保持”著較高的質(zhì)押率。伊賽牛肉2017年年報(bào)顯示,伊賽牛肉報(bào)告期內(nèi)用于抵押的房屋及建筑物賬面原值為9696.93萬(wàn)元,占房屋及建筑物賬面原值的比例為45.20%;用于抵押的土地使用權(quán)賬面原值為3666.61萬(wàn)元,占公司無(wú)形資產(chǎn)賬面原值的比例為 68.01%。
面對(duì)高比例的股權(quán)房產(chǎn)質(zhì)押,伊賽牛肉的資產(chǎn)負(fù)債率“一路高漲”?!度A夏時(shí)報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),伊賽牛肉在2015年至2017年的資產(chǎn)負(fù)債率分別為29.83%、34.21%和44.52%,與之相伴的還有不合理的負(fù)債期限結(jié)構(gòu)。相關(guān)信息顯示,伊賽牛肉2016年、2017年總負(fù)債分別為 4.59億元、7.79億元,其中流動(dòng)負(fù)債分別為3.52億元、6.30億元。
作為評(píng)價(jià)公司負(fù)債水平的綜合指標(biāo),資產(chǎn)負(fù)債率也是衡量公司利用債權(quán)人資金進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能力的指標(biāo),反映了債權(quán)人發(fā)放貸款的安全程度。隨著伊賽牛肉資產(chǎn)負(fù)債率不斷增長(zhǎng)、負(fù)債結(jié)構(gòu)不平衡等現(xiàn)狀的出現(xiàn),該公司能否繼續(xù)走股權(quán)質(zhì)押貸款的“老路”,值得投資者密切關(guān)注。
“企業(yè)負(fù)債結(jié)構(gòu)不平衡可能會(huì)導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)陷入困境。而實(shí)控人頻繁股權(quán)質(zhì)押、房產(chǎn)土地質(zhì)押占比大的現(xiàn)象不僅會(huì)增大該企業(yè)失控風(fēng)險(xiǎn),也會(huì)間接影響該企業(yè)的海外上市計(jì)劃?!彼吻遢x如是說(shuō)。
定增“羊毛出在羊身上”
除去高比例的股權(quán)質(zhì)押,定向增發(fā)也是伊賽牛肉常用的融資方式。相關(guān)信息顯示,伊賽牛肉在掛牌新三板后,先后兩次通過(guò)定向增發(fā)共發(fā)行股份3650萬(wàn)股,累計(jì)融資2.08億元用以補(bǔ)充流動(dòng)資金。值得一提的是,該公司上述定增的募資對(duì)象均為伊賽牛肉大股東買(mǎi)銀胖。
2015年9月,伊賽牛肉發(fā)布《河南伊賽牛肉股份有限公司股票發(fā)行方案》,稱(chēng)公司向?qū)幉▌?chuàng)牛投資合伙企業(yè)(下稱(chēng)“寧波創(chuàng)?!保┒ㄏ虬l(fā)行不超過(guò) 650 萬(wàn)股,募集資金總額不超過(guò)2795萬(wàn)元,用以補(bǔ)充流動(dòng)資金。
《華夏時(shí)報(bào)》記者了解到,伊賽牛肉上述定增對(duì)象寧波創(chuàng)牛的法定代表人是寧波中牛投資管理有限公司(下稱(chēng)“寧波中?!保?,寧波中牛注冊(cè)時(shí)間為2015年6月8日,法定代表人買(mǎi)銀胖持股100%。
也就是說(shuō),伊賽牛肉向?qū)幉▌?chuàng)牛進(jìn)行了2795萬(wàn)元的融資,而寧波中牛的注冊(cè)時(shí)間與伊賽牛肉的掛牌時(shí)間僅相差一個(gè)月。四個(gè)月后,伊賽牛肉再次發(fā)布定增方案,定增對(duì)象為買(mǎi)銀胖及其妻子丁云,定向增發(fā)1.8億元用于補(bǔ)充公司流動(dòng)資金。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶(hù)數(shù)1.19億
- 蘋(píng)果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買(mǎi)引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。