樂視是旁氏騙局嗎?樂視面臨的真正困境是什么?

來源微信公眾號(hào):秋源俊二

樂視究竟是一家怎么樣的企業(yè)?最近它又站在風(fēng)口浪尖上,大部分人是盲人摸象,對(duì)只看冰山一角。本篇文章將從財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,來分析這個(gè)問題。 先來梳理一下樂視最近這一周都發(fā)生了什么事情:

1、樂視供應(yīng)商討債,涉及規(guī)模巨大(雖然事后否認(rèn)了);

2、賈躍亭內(nèi)部信承認(rèn),現(xiàn)階段擴(kuò)張過快,資金鏈緊張;

3、樂視股價(jià)連續(xù)多個(gè)陰跌;

4、樂視昨晚,傳出順風(fēng)欠款(又辟謠了);

5、高管增持3億股票,維穩(wěn)股價(jià);

這一系列的信息,都表明樂視當(dāng)下出現(xiàn)了資金鏈相當(dāng)脆弱,有重大的商業(yè)信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),很容易出現(xiàn)擠兌風(fēng)波,直接猝死。

想要了解樂視究竟是一家怎么樣的公司,有必要先搞清楚以下幾個(gè)問題:

樂視是不是一家旁氏騙局公司?

樂視究竟是否涉及洗錢?

樂視商業(yè)模型是什么?

目前樂視所面臨的囚徒困境?

賈躍亭在面對(duì)這樣的困境時(shí),做出的抉擇和依據(jù)是什么?

樂視類似的模式,是否有成功案例?

樂視是不是一家旁氏騙局公司

要回答這個(gè)問題,我們首先對(duì)旁氏有一個(gè)了解。

龐氏騙局,最典型的就是麥道夫案,幾個(gè)典型特征:

√、拆東墻補(bǔ)西墻

√、一直不停融資

√、新債償還舊債

√、不進(jìn)行實(shí)際投資

最后一個(gè)才是旁氏騙局的根本特征。通俗說:只進(jìn)行消耗和維持性活動(dòng),不進(jìn)行生產(chǎn)性活動(dòng)。因而崩盤是必然,只是時(shí)間早晚的問題而已。像麥道夫,能力超強(qiáng),也就維持了20年。

但樂視不一樣,它有實(shí)際業(yè)務(wù),比如視頻、樂視體育、手機(jī)、電視等等,看得見摸得著,而且規(guī)??焖贁U(kuò)張。樂視的造車,目前也是有一定進(jìn)展,至少不是游俠那樣的,發(fā)布會(huì)開的比樂視早,但連個(gè)影子都沒有,好歹樂視目前有自己的實(shí)際車子,雖然沒有量產(chǎn)。

(新聞爆出:美國內(nèi)華達(dá)州政府發(fā)出警示,樂視拖欠建廠工程款,正好也說明,樂視是實(shí)打?qū)嵉母阃顿Y建設(shè)去了)

樂視和旁氏騙局沒有半毛錢關(guān)系。

樂視是否涉及洗錢

我的一位朋友,對(duì)于樂視是否涉及洗錢,提出了疑問:

“我老師以前做政經(jīng)的,他懷疑做汽車、去美國、去俄羅斯市場(chǎng)就是為了給高層洗錢?!?/p>

這位朋友呢,他的出發(fā)點(diǎn),就是很多人比較喜歡的一種看法——換美元資產(chǎn),趕緊逃走。

要回答是否涉及洗錢的問題,先來了解洗錢究竟是怎么一回事。

所謂洗錢,簡單說:把非法的錢,合法化。通過構(gòu)建虛假業(yè)務(wù),產(chǎn)生虛假現(xiàn)金收入,合法合理入賬,最后轉(zhuǎn)移到銀行系統(tǒng),成為合法的錢。

舉個(gè)例子

假如有一筆非法的巨款現(xiàn)金,你肯定不能直接存到銀行。你是幾萬幾百萬,可能銀行系統(tǒng)不會(huì)很在意。但如果你有幾千萬甚至數(shù)億的現(xiàn)金直接存款,商業(yè)銀行在央行的反洗錢系統(tǒng)下,就會(huì)警覺。你必須有對(duì)應(yīng)的實(shí)際業(yè)務(wù)解釋你的現(xiàn)金交易,否則就會(huì)遭受調(diào)查,一調(diào)查往往問題就出來了。

以大家熟悉的電影行業(yè)洗錢,你充當(dāng)某個(gè)電影投資人,投資某部大片,參與分紅。然后你和電影院商量好,你用非法的現(xiàn)金,去購買電影票,空放包場(chǎng),現(xiàn)金變成影院收入,屬于名義上合法票房收入。由于你(電影投資方)、制片方、影院有協(xié)議,合理費(fèi)用化做賬,最后這筆錢就變成了投資大片的分紅收入。

最終,將非法來源的巨款通過投資分紅合法化了,也就是自己買自己票房。

這是洗錢的整個(gè)思路。

樂視呢,激進(jìn)的進(jìn)行投資、有點(diǎn)盲目的擴(kuò)建工廠,雖然有些買地皮(有炒房的嫌隙),但那是基于業(yè)務(wù)本身合理需求,且不具備邊際成本為零(多賣一張電影票,不發(fā)生支出)的客觀條件,難以和洗錢沾上邊。

顯然,說樂視參與了洗錢這種想法,是經(jīng)不起推敲的。

可能相對(duì)合理的猜測(cè)是:樂視幫助某些人轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

但目前,樂視做的事情里,沒有被爆出收購的資產(chǎn)實(shí)際是屬于自己名下的(也就是左手倒右手)。況且,要轉(zhuǎn)移資產(chǎn),找一家投資機(jī)構(gòu)就可以了,找樂視純屬費(fèi)力不討好。

所以樂視既沒有洗錢可能,也沒有幫助某些人“換美元資產(chǎn)”的可能性。

樂視的商業(yè)模型是什么

讀到現(xiàn)在,你會(huì)問,樂視這TM也不是,那TM也不是,那它究竟是啥?

知名媒體人魏武揮在前幾天在其一篇名為《樂視究竟是不是騙局?》文章中,表達(dá)了自己困惑:

“樂視存亡,老實(shí)講一句,我以為,已經(jīng)無法用商業(yè)邏輯去衡量了?!?/p>

要回答這個(gè)問題,我們先來構(gòu)建一下個(gè)情景小模型:

商業(yè)人物:俊二

時(shí)間:2000年初

活動(dòng)范圍:ABC大學(xué)高校

出現(xiàn)的商業(yè)公司:甲水果店、乙餐廳、丙超市、丁房地產(chǎn)公司

傳聞關(guān)系:俊二和ABC市市委書記可能存在一定親戚關(guān)系

故事情節(jié):

俊二目前在ABC大學(xué)經(jīng)營著一家甲水果店,但面臨激烈的競爭。由于俊二堅(jiān)信規(guī)模經(jīng)濟(jì),推出“凡是注冊(cè)甲水果店APP的同學(xué),都可以市場(chǎng)價(jià)格的六折優(yōu)惠購買”活動(dòng)。隨后甲水果店學(xué)生用戶規(guī)模擴(kuò)展飛速,有發(fā)展到周邊高校的趨勢(shì)。

由于水果售價(jià)接近成本,所以基本也就是不掙錢,水果店勉強(qiáng)盈虧平衡。但規(guī)模和用戶發(fā)展迅猛,財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)也好看,投資人和銀行對(duì)這家水果店估值很高,也很認(rèn)可。

俊二很有野心,不滿足于此,發(fā)現(xiàn)一個(gè)商機(jī)——以肉夾饃為主打特色餐廳。說干就干,把甲水果店股權(quán)部分抵押出去,獲得一筆資金,在學(xué)校投資裝修了乙餐廳;但由于缺乏運(yùn)營資金,他讓出一部分股權(quán)進(jìn)行融資,獲得資金后,餐廳開始運(yùn)營。

為了快速占領(lǐng)市場(chǎng)和高效運(yùn)營,餐廳主推互聯(lián)網(wǎng)訂餐,并且宣布凡是用“甲水果店APP賬號(hào)的同學(xué),直接網(wǎng)上訂餐,相比周邊同等價(jià)位,可享受七折優(yōu)惠”。

于是又火了一把。乙餐廳的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、用戶增速、規(guī)模,那是火箭般上升,雖然是虧損的,但資本市場(chǎng)非常認(rèn)可這種“APP賬號(hào)體系”。

這種運(yùn)營策略,自然對(duì)甲水果店是極大利好,投資人認(rèn)為“甲水果店APP賬戶太活躍了,用戶又多,發(fā)展又快,粘性又高”,估值著魔一般的上升。

同時(shí),對(duì)于乙餐廳這種新穎的商業(yè)模式,奉若珠寶,對(duì)其估值很高。(但沒多少人想入股)

隨后呢,又以同樣的財(cái)務(wù)手段,在學(xué)校周邊,開個(gè)丙超市。

也是類似互聯(lián)網(wǎng)思維模式。學(xué)校周邊的那些“友商”啊,“恨死他了”,因?yàn)橛质悄翘住癆PP賬號(hào)”系統(tǒng),這次是逆天的五折定價(jià)。

甲水果店“APP賬號(hào)”超級(jí)猛,估值繼續(xù)瘋狂??《舶鸭撞蛷d的股權(quán)抵押更多出去,換資金。

雖然有人開始批評(píng)他了,“這些業(yè)務(wù)都是虧錢的”,但俊二表現(xiàn)絲毫不動(dòng)搖。

他還密切關(guān)注著政經(jīng)新聞,從一些咨詢中,嗅到“學(xué)校周邊搞房地產(chǎn)超級(jí)有前途”。于是二話不說,進(jìn)軍房地產(chǎn)(2000年初期)。

雖然手上沒錢,但相信“只要戰(zhàn)略眼光足夠優(yōu)秀,足夠領(lǐng)先,那么資金會(huì)追著我走”,于是從政府那拍了一塊地,要5000萬的土地轉(zhuǎn)讓金。

錢從哪兒來呢?從甲水果店套現(xiàn)抵押了更多錢,2000萬元,先交給政府。

原先這個(gè)時(shí)候,應(yīng)該有投資人找他,“俊二哥,我也投資點(diǎn)?!?/p>

沒有像以往那樣,大家覺得房地產(chǎn)行業(yè)周期長、資金投入大,風(fēng)險(xiǎn)太高了。

錢不夠,政府要求繳納的期限快到了,于是他把超市進(jìn)貨的資金,抽了1000萬資金出來,用于支付前期房地產(chǎn)投資。

還是不夠,他又抽了一部分丙超市和乙餐廳的運(yùn)營資金。

結(jié)果悲劇了,還是沒人敢投資丁公司。

這個(gè)時(shí)候,那些早期給丙超市供貨的供應(yīng)商說:“俊二啊,我們貨款,本來是一個(gè)月賬期,現(xiàn)在都三個(gè)月,你還沒還上?!?/p>

危機(jī)就這么來了,一堆人催債,說俊二你欠我工資、欠我貨款、欠我稅費(fèi)……同時(shí),大家對(duì)于甲餐廳的估值,也隨之下滑。

俊二開始在媒體上,發(fā)表公開信說:目前業(yè)務(wù)發(fā)展過快,我們將收縮戰(zhàn)線。丁房地產(chǎn)公司“我們不再投資了”。

由于很多人認(rèn)為,俊二可能和ABC市市委書記是親戚關(guān)系(不能詳細(xì)談,你懂的),因而銀行還沒逼著把甲公司的股權(quán)抵押貸款提前償還掉。

相信諸位讀完這個(gè)情景小模型,將情景中的甲乙丙丁一一對(duì)應(yīng)樂視生態(tài)相關(guān)公司;同時(shí),我們也來梳理一下情景模型結(jié)構(gòu)圖:

注:俊二沒能力讓丁進(jìn)行股權(quán)融資

甲水果店不可抽走營運(yùn)資金給丁【類似于樂視網(wǎng)(300104)不可被抽走資金,違法】

我想,寫到這里大家對(duì)樂視基本也就明白怎么一回事了。

準(zhǔn)確的講:樂視目前的商業(yè)模式,是以樂視網(wǎng)為根基(雖然不穩(wěn),也不是現(xiàn)金奶牛),多元化擴(kuò)張(每個(gè)項(xiàng)目基本都處于虧損階段,但有一定業(yè)務(wù)前景)。

生態(tài)公司資金來源于早期,來源于賈躍亭私人股權(quán)抵押或者變現(xiàn),后期進(jìn)行融資,但整體虧損越來越嚴(yán)重。

甚至出現(xiàn)了為了投資項(xiàng)目,挪用生態(tài)子公司的營運(yùn)資金,采用短貸長投的手段:“短期(手機(jī))營運(yùn)資金”挪用于“長期項(xiàng)目——汽車研發(fā)”,拆東墻補(bǔ)西墻,資金鏈危機(jī)爆發(fā)。

(雖然樂視前幾天有篇專訪稿子,賈躍亭否認(rèn)了這一點(diǎn)。假如不抽走運(yùn)營資金,那么樂視手機(jī)資金鏈根本不肯能斷,生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù),本身就是一個(gè)循環(huán)。參考那個(gè)模型理解)

其中風(fēng)險(xiǎn),有多大,大家能感受到。整體坍塌,很可能只在彈指一揮間。

樂視所面臨的囚徒困境

目前樂視擴(kuò)張,很難停下腳步。面臨著類似于囚徒困境的境遇,我們來依次分析一下:

√、繼續(xù)擴(kuò)張,瘋狂融資。

樂視生態(tài)繼續(xù)一路飛奔,樂視網(wǎng)(300104)股價(jià)不會(huì)下滑,整個(gè)發(fā)展基石信用良好,如果一直能夠融到資金,實(shí)現(xiàn)賈躍亭當(dāng)初設(shè)想的“資金追隨著優(yōu)秀的戰(zhàn)略”,則發(fā)展問題不大。但眼下暫時(shí)融不到資金,資金鏈險(xiǎn)些爆掉(雖然現(xiàn)在還沒有)。

√、繼續(xù)擴(kuò)張,不怎么融資。

沒錢,目前也不掙錢,直接發(fā)展不起來。

√、樂視不擴(kuò)張,但進(jìn)行融資。

樂視估計(jì)很難融到錢,企業(yè)直接掉隊(duì)。

√、樂視不擴(kuò)張,但也不怎么進(jìn)行融資。

樂視生態(tài)想象力大打折扣,增速下滑,估值模型就不再是高科技成長股,股價(jià)將會(huì)下跌,抵押出去換資金的股票,可能爆倉,進(jìn)而賈躍亭個(gè)人信用崩潰。

視頻行業(yè),本來就不掙錢,樂視網(wǎng)估值可想而知。其他生態(tài)項(xiàng)目,也沒一個(gè)能單獨(dú)掙錢或獨(dú)立生存的,仍需要資金支持。樂視危機(jī),可想而知。(當(dāng)然,也不排除賈躍亭妙手回春,力挽狂瀾,企業(yè)轉(zhuǎn)危為安)

因而樂視面臨囚徒困境的狀態(tài),無論做出何種策略,這都將是一個(gè)艱難的決定。

賈躍亭的抉擇

明面層次商業(yè)邏輯分析:

盤點(diǎn)一下目前的視頻公司,Google的YouTube、愛奇藝、樂視、搜狐、騰訊視頻,好像都沒有很好的辦法直接掙錢,做的好的也就是盈虧平。

也就意味著樂視生態(tài),最后發(fā)揮發(fā)動(dòng)機(jī)功能的業(yè)務(wù)——不太可能是視頻業(yè)務(wù)。

阿里發(fā)動(dòng)機(jī):淘寶、天貓;

螞蟻發(fā)動(dòng)機(jī):支付寶;

騰訊發(fā)動(dòng)機(jī):QQ和微信;

百度發(fā)動(dòng)機(jī):搜索;

小米發(fā)動(dòng)機(jī):手機(jī)業(yè)務(wù)

對(duì)于Google而言,YouTube類似于騰訊的QQ賬號(hào)體系,成為賬號(hào)通行證。我個(gè)人分析,賈躍亭應(yīng)該很可能把樂視網(wǎng)當(dāng)做通行證的思路,視頻全球深耕這么多年,確實(shí)掙不了錢。(他不可能看不到這個(gè)趨勢(shì))

從其他六塊業(yè)務(wù),發(fā)展出一塊“核心發(fā)動(dòng)機(jī)”。(只要一塊,賈躍亭就成功了)

大家想想,上面列舉的那幾家公司,它們的發(fā)動(dòng)機(jī)業(yè)務(wù),無一例外,都是cash cow(現(xiàn)金奶牛)或者直接導(dǎo)致cash cow的業(yè)務(wù)。

現(xiàn)在賈躍亭做的抉擇:繼續(xù)擴(kuò)張,一直等到除視頻外的六塊業(yè)務(wù)中(或許還會(huì)擴(kuò)張出其他業(yè)務(wù)),出現(xiàn)一塊發(fā)動(dòng)機(jī)業(yè)務(wù)。這就是樂視為什么一直要擴(kuò)張的終極奧義。

從商業(yè)邏輯,陽光面來看,就是這么一回事;

陰暗面商業(yè)邏輯:

另外一塊陰面,就要從股東的逆向選擇角度解釋。先來科普一個(gè)概念:股東逆向選擇。

股東不經(jīng)過債權(quán)人同意,投資于風(fēng)險(xiǎn)超高的項(xiàng)目。原因在于若計(jì)劃僥幸成功,超額利潤歸股東獨(dú)享;如果失敗,虧損由債權(quán)人承擔(dān)。

說白了,回到樂視,就是實(shí)際控制人賈躍亭,利用自己的身份,吸納一大波中交股東和債權(quán)人資金,投資超額收益——超級(jí)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。

若獲得成功,成就一個(gè)核心發(fā)動(dòng)機(jī)業(yè)務(wù),賈躍亭將有能力角逐馬云、馬化騰那樣的江湖地位;

如果失敗,本來視頻網(wǎng)站就不值錢,再說他已經(jīng)套現(xiàn)那么多了,直接讓上市公司欠他100億無息負(fù)債,已經(jīng)狠狠賺了。(若公司破產(chǎn),中小股東的清償權(quán)在債權(quán)人后)

所以他橫豎都是賺,但是破產(chǎn)后聲譽(yù)基本就毀了,也得不到江湖地位,這肯定也不是賈躍亭想要的,本身過的也不一定如意。

小結(jié):

從明面商業(yè)邏輯和暗面的股東逆向選擇,賈躍亭都會(huì)一直擴(kuò)張。即便現(xiàn)階段停歇,后續(xù)也會(huì)擴(kuò)張,直到出現(xiàn)核心發(fā)動(dòng)機(jī)業(yè)務(wù)。

但客觀來說,賈躍亭肯定希望自己成功,他也是有抱負(fù),追求商業(yè)(很少人會(huì)考慮逆向選擇)成功的人成就欲望強(qiáng),所以他過的并沒有那么輕松。

夢(mèng)想美的讓人窒息,但真沒那么好實(shí)現(xiàn)。

類似樂視的成功案例

這樣案例,肯定是有的。埃隆·馬斯克就是典型。

這貨先前創(chuàng)辦了PayPal,后來賣給ebay,有了錢后(類似賈躍亭把樂視搞上市了,有了錢);后投資創(chuàng)辦了Spacex太空探索公司、特斯拉,并創(chuàng)業(yè)初期,直接出資入股SolarCity電池公司,成為最大股東。(SolarCity的聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Lyndon Rive是Musk的表弟)

在特斯拉成功前,他一直過的苦逼哈哈,遭受一堆人嘲笑,但后來特斯拉起來了。

利用特斯拉當(dāng)下的成就,Elon Musk使其成為核心發(fā)動(dòng)機(jī)企業(yè),把一局死棋救活了。但是Tesla、Spacex,SolarCity放在幾年前,你信嗎? 估計(jì)也沒幾人信。

賈躍亭造電動(dòng)車,我感覺就都在學(xué)他,但讓人感覺,樂視學(xué)其形而忘其神。(以后有空在論述兩者之間的差距)

總結(jié):

樂視在當(dāng)家人,頭號(hào)賭王——賈躍亭的帶領(lǐng)下,捆綁著一大票賭徒似的投資人,開展超級(jí)高風(fēng)險(xiǎn)、超級(jí)高收益的創(chuàng)新投資活動(dòng)。很符合賈躍亭所說的

要么死亡,要么偉大。

但當(dāng)下,樂視遭遇了創(chuàng)業(yè)史上,最為嚴(yán)重的信用危機(jī)(由資金鏈緊張,接近崩潰導(dǎo)致的信用擠兌危機(jī))。

解決這個(gè)問題確實(shí)難度非常大,如何把整盤棋下活,資金不鍛煉,才是最關(guān)鍵的。不管采取什么措施,以賈躍亭為核心,辛苦建立起來的信任,不能出現(xiàn)問題,否則,真的會(huì)崩盤。

當(dāng)然,也看到了樂視的調(diào)整。(上周末的賈躍亭內(nèi)部公開信)

至于樂視最后會(huì)怎么樣,真的不好預(yù)測(cè);如果度過這一關(guān),以后繼續(xù)擴(kuò)張,但注意步伐,待以時(shí)日,或許有機(jī)會(huì)成功,找到核心發(fā)動(dòng)機(jī)。但目前來看樂視真的很艱難。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-11-14
樂視是旁氏騙局嗎?樂視面臨的真正困境是什么?
樂視是旁氏騙局嗎?樂視面臨的真正困境是什么?,樂視 旁氏騙局 賈躍亭

長按掃碼 閱讀全文