(原標(biāo)題:錢都去哪了 易到:誰(shuí)敢買我)
水面之上,以周航為代表的易到創(chuàng)始人與大股東樂(lè)視控股間的矛盾進(jìn)一步激化。在雙方圍繞13億元資金是否被樂(lè)視挪用展開交鋒后,4月20日晚間,易到3位創(chuàng)始人周航、楊蕓和湯鵬聯(lián)合宣布從易到辭職。4月21日,負(fù)責(zé)操盤這筆聯(lián)合貸款的樂(lè)視控股CFO吳輝被傳離職。有媒體稱其年前便有退意,近日才確定。
在水面之下則是時(shí)間堆積起的摩擦、矛盾與利益糾葛。易到的資金困局也隨之浮出水面。但這些只是樂(lè)視資金事件的冰山一隅。樂(lè)視網(wǎng)(300104.SZ)4月19日晚間披露的2016年財(cái)報(bào)顯示,除了凈利潤(rùn)出現(xiàn)公司上市以來(lái)首度下滑外,-10.68億元的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~也比2015年同期下滑221.97%。
易到需要錢,樂(lè)視也需要錢,樂(lè)視控股董事長(zhǎng)賈躍亭需要花錢的地方有很多。但在易到負(fù)面纏身的此刻,誰(shuí)愿意成為挺身而出的白衣騎士?賈躍亭又愿意拿出多少易到股份來(lái)?yè)Q取融資?
瘋狂燒錢融資卻沒到位
位于北京技術(shù)交易大廈的易到總部外擠滿了大量前來(lái)提現(xiàn)的司機(jī)。這種人滿為患的現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)了幾個(gè)月。而近期易到創(chuàng)始人與大股東的矛盾更是將易到的資金壓力赤裸裸地暴露出來(lái)。
據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》記者了解,從去年年底開始,易到司機(jī)的提現(xiàn)已經(jīng)出現(xiàn)困難。提現(xiàn)難同時(shí)引發(fā)了司機(jī)不愿接單、用戶叫車?yán)щy以及希望提現(xiàn)充值余額等惡性循環(huán)。
4月20日,易到相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,目前大多數(shù)司機(jī)能夠提出現(xiàn)金來(lái),相比易到600萬(wàn)司機(jī),線下要求現(xiàn)場(chǎng)提現(xiàn)的情況沒那么嚴(yán)重。
實(shí)際上,易到財(cái)務(wù)的壓力不僅僅體現(xiàn)在司機(jī)和用戶身上。有易到員工在某APP上匿名爆料已經(jīng)數(shù)月沒發(fā)績(jī)效。
“就是因?yàn)闆]錢。”一位不愿具名的前易到員工對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者說(shuō),“易到搞充返力度很大,補(bǔ)貼花了很多,但融資一直沒到位?!痹撊耸客嘎?,樂(lè)視入股易到后,一直有團(tuán)隊(duì)在對(duì)外談融資,但由于市場(chǎng)格局變化、網(wǎng)約車新政落地等因素一直未能落地。
在拿不到新融資的同時(shí),融創(chuàng)中國(guó)董事會(huì)主席孫宏斌在今年1月宣布投給樂(lè)視的150億元資金,易到也無(wú)法從中分杯羹。
孫宏斌在今年1月宣布投資樂(lè)視時(shí)曾明確表示,他這次只解決非汽車業(yè)務(wù)的資金問(wèn)題。
“汽車這塊包括易到還有零派樂(lè)享,這些公司都不能使用這筆投資。”上述前易到員工對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。零派樂(lè)享是樂(lè)視旗下的電動(dòng)汽車分時(shí)租賃平臺(tái)。
與此同時(shí),樂(lè)視控股后的易到在網(wǎng)約車大戰(zhàn)中燒了太多的錢。
易到2016年7月披露的官方數(shù)據(jù)顯示,自2015年11月17日開始“100%充返”活動(dòng)以來(lái),用戶累計(jì)總充值金額超過(guò)60億元。2016年6月,周航曾對(duì)外宣布,易到的日完成訂單數(shù)已經(jīng)突破100萬(wàn)。
但易到也要面臨高補(bǔ)貼帶來(lái)的財(cái)務(wù)壓力。百分之百充返意味著,用戶累計(jì)充值60億元,易到實(shí)際也需要付出60億元來(lái)補(bǔ)貼用戶。而現(xiàn)在,易到還在進(jìn)行返現(xiàn)60%+20%新政補(bǔ)貼用車券的補(bǔ)貼活動(dòng)。
億歐研究戰(zhàn)略副總裁由天宇則認(rèn)為,隨著充返活動(dòng)的持續(xù),易到一直在拿用戶的資金做現(xiàn)金流的倒手,有點(diǎn)飲鴆止渴的感覺?!斑^(guò)去小半年市場(chǎng)補(bǔ)貼力度不大的情況下,易到的充返還是挺多,這里涉及到內(nèi)部資金周轉(zhuǎn)的問(wèn)題。”
4月20日,易到官方發(fā)布聲明,在強(qiáng)調(diào)自身運(yùn)營(yíng)一切正常的同時(shí),還提及樂(lè)視控股作為易到大股東,會(huì)確保易到資金問(wèn)題得到妥善解決。
誰(shuí)最可能接盤
易到需要融資,但誰(shuí)將成為易到的接盤者?
周航的公開信揭示出易到目前的融資方案正在艱難博弈。有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,不管周航是否愿意回歸易到,他的聲明都意味著他背后有資本想進(jìn)入易到。
小米公司CEO雷軍旗下的順為資本被外界看做是周航背后的資本力量,順為資本的合作投資人也是周航的新身份。而不管周航主觀意圖為何,這封公開信還能起到的一個(gè)客觀效果就是對(duì)易到的估值產(chǎn)生影響,從而讓相關(guān)方有可能實(shí)現(xiàn)低價(jià)抄底。有消息稱,周航和順為資本提出的方案已經(jīng)被賈躍亭否定。
大股東樂(lè)視控股顯然有自己的打算。樂(lè)視控股與易到在4月17日晚間聯(lián)合發(fā)出的聲明顯示,易到的上市融資進(jìn)程已啟動(dòng)。香港是傳聞中的上市地點(diǎn)之一。值得注意的是,在周航原來(lái)的規(guī)劃中,易到計(jì)劃拆除VIE結(jié)構(gòu)在國(guó)內(nèi)上市,力爭(zhēng)成為中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)第一股。
“談判說(shuō)白了大家都是為了利益。從公司角度來(lái)想,現(xiàn)在是風(fēng)雨飄搖的時(shí)候,對(duì)公司不好。矛盾激化了說(shuō)明投資有可能就要敲定了?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士對(duì)記者說(shuō)。
但在樂(lè)視的方案中,誰(shuí)又有動(dòng)機(jī)、有能力成為易到的投資者呢?
同在網(wǎng)約車領(lǐng)域的滴滴、神州、首汽等同行被認(rèn)為是易到潛在的可能接盤者。由天宇認(rèn)為,同行投資能夠快速疊加優(yōu)勢(shì),例如神州、首汽能夠在用戶獲取上迅速擴(kuò)大規(guī)模、協(xié)同更加明確。易到在4月20日的聲明中提到自己有600萬(wàn)的平臺(tái)司機(jī)和4000萬(wàn)的注冊(cè)用戶。
此外,這幾家企業(yè)的現(xiàn)金流支撐也優(yōu)于易到。在網(wǎng)約車領(lǐng)域,合并了Uber的滴滴拿到了最多融資,僅去年6月宣布的F輪投資就有45億美元。而神州專車的主體神州優(yōu)車已在新三板掛牌。首汽約車的背后則是有重資產(chǎn)和現(xiàn)金流的首汽集團(tuán)。
以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)公司也成為外界猜測(cè)的選擇,畢竟易到被業(yè)內(nèi)看做是潛在的巨大流量入口。
據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》記者了解,在樂(lè)視進(jìn)入易到前,易到曾經(jīng)與百度有過(guò)接觸,但周航不愿意放棄控股權(quán),百度從而投資了Uber。這也使得滴滴目前成為同時(shí)擁有BAT投資的一家公司。此外,出現(xiàn)在傳聞投資者名單中的攜程此前就是易到的股東。
但由天宇認(rèn)為,易到跟互聯(lián)網(wǎng)公司的協(xié)同不是很大,加上網(wǎng)約車新政實(shí)行,很多互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)這塊業(yè)務(wù)興趣不大。此外,互聯(lián)網(wǎng)公司大都做輕資產(chǎn)出身,喜歡高效率,不愿意碰棘手的人或者事。
此外,涉足汽車產(chǎn)業(yè)鏈,有意進(jìn)入專車市場(chǎng)的公司也被認(rèn)為有可能出手接盤。在車聯(lián)網(wǎng)和汽車租賃等領(lǐng)域有所投資的復(fù)星集團(tuán)也出現(xiàn)在傳聞名單中。但對(duì)于傳聞中的投資者名單,上述易到相關(guān)負(fù)責(zé)人表示不予回應(yīng)。
賈躍亭會(huì)賣么?
不過(guò),盡管易到有諸多傳聞買家,但想要順利拿到融資還需要看賈躍亭是否愿意出讓手中的股份。
賈躍亭在易到投入頗多。2015年,他旗下的樂(lè)視控股以7億美元的價(jià)格拿到了易到70%的股份。易到在4月17日的聲明中還提道,樂(lè)視已投入易到近40億元資金和大量生態(tài)資源。
上述業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者分析稱,易到對(duì)樂(lè)視還有意義。他認(rèn)為,賈躍亭想做汽車,他的布局符合汽車行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),但需要投的資金量比較大,作為未來(lái)共享出行的平臺(tái),他不會(huì)全部賣掉,不想失去控制權(quán)。
但由天宇則認(rèn)為,易到對(duì)樂(lè)視的價(jià)值不大,樂(lè)視可能會(huì)考慮尋找新的股東,或者考慮賣掉。
“不覺得樂(lè)視的理念能在網(wǎng)約車市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)出不一樣的模式和火花。網(wǎng)約車市場(chǎng)有本身的市場(chǎng)、有自己的特點(diǎn),樂(lè)視的合作不一定讓它和神州、首汽有巨大的區(qū)別?!彼瑫r(shí)表示,樂(lè)視之前在入股易到時(shí),是在擴(kuò)張最激烈的時(shí)候,現(xiàn)在樂(lè)視可能要做一些收縮。
值得注意的是,善于做買賣的“生意人”孫宏斌曾為遭遇資金困局的樂(lè)視開出藥方:“該關(guān)的關(guān),該賣的賣”。雖然具體的對(duì)象并未透露,但在生意面前盈利能力顯然是關(guān)鍵的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一。
此前,有消息稱,易到、網(wǎng)酒網(wǎng)、樂(lè)視體育等非核心業(yè)務(wù)最近都在尋求外部融資,甚至被剝離出樂(lè)視。
而擺在賈躍亭面前的問(wèn)題是,缺錢的不僅是易到,整個(gè)樂(lè)視體系都需要錢。
4月19日晚間,樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布了2016年財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,其當(dāng)期營(yíng)收為219.87億元,同比增加68.91%。凈利潤(rùn)為5.5億元,比2015年同期減少3.19%,這也是公司上市以來(lái)首度出現(xiàn)下滑。
其中,樂(lè)視網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-10.68億元,比2015年同期下滑221.97%。樂(lè)視網(wǎng)解釋稱,主要是源于樂(lè)視致新本年部分對(duì)外銷售硬件由先款后貨改為有銷售賬期,采購(gòu)賬期未發(fā)生變化,導(dǎo)致整體經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流為負(fù)數(shù)。
財(cái)報(bào)同時(shí)顯示,截至2016年末樂(lè)視網(wǎng)有短期借款26億元,有長(zhǎng)期借款30.24億元。
值得注意的是,這份財(cái)報(bào)被出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的審計(jì)報(bào)告,主要圍繞樂(lè)視致新銷售電視的關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題。而作為樂(lè)視旗下最健康的一塊業(yè)務(wù),樂(lè)視致新在2016年的凈虧損為6.36億元,營(yíng)業(yè)虧損為8.56億元。
在這份財(cái)報(bào)中,還顯示樂(lè)視網(wǎng)在2016年向賈躍亭還款20.68億元。而賈躍亭承諾自收到還款日起6個(gè)月內(nèi),全部用于增持樂(lè)視網(wǎng)的股份。
而再考慮非上市體系中相繼失去核心賽事版權(quán)的樂(lè)視體育、已經(jīng)花去上百億還需要再花未知數(shù)的樂(lè)視汽車,以及賈躍亭身為大股東的法拉第未來(lái)等等,賈躍亭需要花錢的地方還有很多。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。