(原標(biāo)題:華生新書談萬科控制權(quán)之爭意義與遺憾)
4月25日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、東南大學(xué)經(jīng)管學(xué)院名譽(yù)院長華生在北京舉行《萬科模式——控制權(quán)之爭與公司治理》新書發(fā)布會。華生在發(fā)布會上表示:“我們研究萬科事件主要是從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),萬科控股權(quán)之爭無論從公司治理、國企改革、保險(xiǎn)制度改革等方面,都能引出很多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?!?/p>
此次發(fā)布的新書為華生此前公開發(fā)表過的文章集結(jié),包括去年在《上海證券報(bào)》連續(xù)刊登的多篇署名文章,附錄部分則收錄了“美國公司治理”、“德國公司治理”、“日本公司治理”、“法國公司治理”、“中外對比”等論文,序言為華生新寫,他用“四層意義和四大遺憾”總結(jié)萬科控股權(quán)之爭。
四層意義值得重視
在華生看來,萬科控股權(quán)之爭蘊(yùn)含四層意義,值得重視。
他表示,華潤作別萬科,說明了即使貴為央企,也不能隨意妄為,更不能與在市場上興風(fēng)作浪的資本投機(jī)大鱷扯得不清不楚。這是萬科控股權(quán)之爭的首層意義。
第二層意義是:萬科事件觸發(fā)了社會對保險(xiǎn)資金和杠桿資金使用邊界的廣泛討論,集中暴露了保險(xiǎn)資金使用、上市公司收購法規(guī)和分頭監(jiān)管的漏洞,從而大大推動了金融包括資本市場監(jiān)管的全面強(qiáng)化和制度健全,并讓人們提高了糾正脫實(shí)向虛的金融投機(jī)與防控金融風(fēng)險(xiǎn)重要性的認(rèn)識。
進(jìn)一步說,全體股東而非大股東才是上市公司真正的主人;股東和相關(guān)利益者也有依存關(guān)系與制約;股權(quán)分散多元又能形成穩(wěn)健公司治理結(jié)構(gòu)是資本市場法規(guī)體系完善的方向;還有獨(dú)立董事不是“花瓶”等此前被忽視的問題,都引發(fā)了社會熱烈討論。因此,公司治理的研究深化和知識普及成為萬科之爭的第三層意義。
此外,萬科模式也對國企改革提供了思路和啟示。國有資產(chǎn)證券化的運(yùn)營可以用市場化的形式實(shí)現(xiàn)國有資本的配置效率;在所有權(quán)與控制權(quán)分離的現(xiàn)代企業(yè)制度中,給了具有企業(yè)家精神的經(jīng)營者以長袖善舞的平臺卻不失有效監(jiān)督和制約,又可以實(shí)現(xiàn)國有資本的使用效率,這是萬科之爭提供的更深一層國資國企改革的意義。
事件各方存多重遺憾
華生認(rèn)為,如今萬科控股權(quán)之爭接近塵埃落定,不過參與各方仍存遺憾。最大的遺憾是萬科控股權(quán)之爭的解決結(jié)果并非通過市場本身達(dá)成。
細(xì)數(shù)之下,第一個遺憾是萬科管理層。華生認(rèn)為,萬科管理層在公司長期管理成功后有些飄飄然,對保證經(jīng)營獨(dú)立性的平衡股東結(jié)構(gòu)在長時期內(nèi)重視不足,對大股東也尊重不夠。而在大股東因人事更迭態(tài)度變化、野蠻人敲門的情況下,又應(yīng)對失當(dāng)。
第二個遺憾涉及華潤方面。華生認(rèn)為,華潤因各種瑣碎過節(jié),與敵意舉牌者走到一起,聯(lián)手指控萬科為“內(nèi)部人控制”,使得優(yōu)秀龍頭企業(yè)淪為“唐僧肉”,而自己各種邏輯混亂的舉動引發(fā)高層干預(yù)、社會圍觀,增加了監(jiān)管執(zhí)法的復(fù)雜性。
第三個遺憾,恐怕也是最主要的,是法治的滯后與監(jiān)管的脫節(jié)和不到位。
第四個遺憾則是似乎被貼上標(biāo)簽的寶能恒大一族。對于“搬起石頭砸自己腳”的寶能和“打著自己的算盤來萬科救場”的恒大,華生認(rèn)為,“所謂金融家與資本大鱷只有半步之遙,希望有關(guān)當(dāng)事人這次能真正學(xué)到一課。”
董事會超期服役不會很久
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。