AI劇本遇上馮遠(yuǎn)征“耳光”:冷算法澆不滅人性余溫

極客網(wǎng)·極客說(shuō)3月10日 近期,一則看似平淡的科技新聞在影視圈炸開(kāi)了鍋。老戲骨馮遠(yuǎn)征親自下場(chǎng)測(cè)試AI劇本生成,結(jié)果給出了一句“標(biāo)準(zhǔn)得像說(shuō)明書(shū)”的犀利點(diǎn)評(píng),暴露出算法在創(chuàng)作領(lǐng)域的致命短板。這場(chǎng)交鋒揭示了藝術(shù)創(chuàng)作的核心困境:數(shù)據(jù)堆砌的理性宮殿,終究敵不過(guò)人性跳動(dòng)的體溫。  

OIP-C.jpg

AI編劇已能精準(zhǔn)復(fù)刻三幕劇結(jié)構(gòu),生成符合大數(shù)據(jù)審美的臺(tái)詞,卻將"母親臨終微笑"簡(jiǎn)化為嘴角15度的肌肉數(shù)據(jù)。它能解構(gòu)千萬(wàn)經(jīng)典劇本的敘事公式,卻讀不懂《雷雨》中繁漪吶喊背后的時(shí)代震顫。神經(jīng)科學(xué)研究顯示,人類創(chuàng)作時(shí)前額葉皮層與邊緣系統(tǒng)的協(xié)同激蕩,是硅基大腦永遠(yuǎn)無(wú)法復(fù)制的精神閃電。  

人類編劇的不可替代性,正藏于那些"不完美"的特質(zhì):王家衛(wèi)用鳳梨罐頭折射都市情感保質(zhì)期,《漫長(zhǎng)的季節(jié)》以"往前看別回頭"刺穿東北工業(yè)陣痛,皆源于個(gè)體經(jīng)驗(yàn)淬煉的時(shí)代切片。若讓算法優(yōu)化《霸王別姬》,程蝶衣的"瘋魔"恐被修正為"適度執(zhí)著",技術(shù)理性終將勾兌藝術(shù)烈酒。  

但馮遠(yuǎn)征的批判并非否定AI價(jià)值?!秺W本海默》創(chuàng)作中,諾蘭用AI處理400頁(yè)史料,卻堅(jiān)持手寫(xiě)關(guān)鍵獨(dú)白。這揭示出人機(jī)協(xié)作的理想模式:AI拓展可能性空間,人類執(zhí)掌價(jià)值判斷。如同硯臺(tái)研磨墨汁,毛筆書(shū)寫(xiě)神韻,真正的藝術(shù)永遠(yuǎn)誕生于理性與感性的撕扯。

因此,站在2025年的臨界點(diǎn)上,我們需要聚焦的不是AI替代編劇,而是讓AI成為助燃人性余溫的星火。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2025-03-10
AI劇本遇上馮遠(yuǎn)征“耳光”:冷算法澆不滅人性余溫
需要聚焦的不是AI替代編劇,而是讓AI成為助燃人性余溫的星火。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文