谷歌關閉Android開源項目：一場“開源”名義下的商業(yè)收編

極客網(wǎng)·極客說3月27日 早前媒體報道谷歌將停止維護Android開源項目（AOSP），將Android開發(fā)全面轉(zhuǎn)向內(nèi)部閉源分支，目前這一消息已經(jīng)得到谷歌官方確認。

極客網(wǎng)認為，谷歌這一決定看似是技術流程的簡化，實則是安卓生態(tài)從開放轉(zhuǎn)向壟斷的關鍵一步，其影響遠超技術層面，直指商業(yè)控制與生態(tài)霸權。

事件本質(zhì)：安卓開源的終結(jié)

AOSP曾是安卓生態(tài)的根基，憑借Apache 2.0許可證的開放性，允許廠商自由定制系統(tǒng)。但近年來，谷歌不斷將核心組件（如撥號器、消息應用）從AOSP剝離，移入閉源分支。

此次徹底關閉公開分支，標志著安卓開源時代的終結(jié)。

盡管谷歌聲稱“仍會發(fā)布源代碼”，但開發(fā)過程不再透明，代碼更新僅以打包形式延遲公開，實為“假開源，真控制”。這種模式與甲骨文對OpenSolaris的“延遲開源”如出一轍，最終導向閉源。

動機：成本縮減與生態(tài)霸權

谷歌此舉的動機可從兩方面來分析：一是經(jīng)濟成本壓力，AOSP維護涉及多分支協(xié)同，管理成本高昂。2025年初，安卓部門已開始裁員，此舉或為削減開支。

二是強化商業(yè)控制，通過閉源迫使非認證廠商（如智能家居、車機廠商）簽署GMS協(xié)議，捆綁谷歌服務，擴大廣告收入。未簽約廠商需支付更高成本，最終轉(zhuǎn)嫁消費者。

本質(zhì)上，這是谷歌對安卓生態(tài)的“收網(wǎng)行動”——將松散的開源聯(lián)盟轉(zhuǎn)化為高度控制的商業(yè)帝國。

影響：溫水煮青蛙式壟斷

至于此次事件的影響，我們分析，主流廠商可“無痛”過渡，比如小米、OPPO等已簽署GMS協(xié)議的廠商仍可獲取閉源分支代碼，用戶感知微弱。但這加深了廠商對谷歌的依賴，削弱自主性。

小廠商與開發(fā)者則遭遇困境，非認證廠商被迫選擇支付許可費或退出市場，消費者選擇減少。第三方ROM開發(fā)者只能基于舊版AOSP“茍延殘喘”，最終因無法跟進更新而消亡。

華為成唯一例外，因制裁提前脫離AOSP的華為鴻蒙系統(tǒng)，反而成為唯一不受影響的玩家，其他廠商則陷入更深的技術依附。

長期隱患：生態(tài)封閉與安全危機

長期來看，閉源將導致安卓生態(tài)創(chuàng)新停滯。谷歌掌握代碼主導權后，廠商定制化空間被壓縮，差異化競爭淪為空談。更危險的是，中小廠商若因成本被迫使用舊版系統(tǒng)，安全漏洞無法及時修復，可能引發(fā)大規(guī)模隱私泄露風險。

綜上，我們認為此次事件是谷歌以“簡化流程”之名行壟斷之實，暴露了開源理想在商業(yè)利益前的脆弱性。AOSP的消亡警示：當開源淪為巨頭生態(tài)的“誘餌”，技術民主化終將讓位于資本控制。

可預見，安卓閉源不是終點，而是科技霸權擴張的新起點——除非有新的開源力量能打破這一閉環(huán)，否則移動生態(tài)的未來，將只剩谷歌與蘋果的“二人轉(zhuǎn)”。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。