這幾天,互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)絡文學愛好者炸開了鍋,不少用戶在貼吧、論壇、微博等處爆料,閱文集團所有內(nèi)容在咪咕閱讀平臺上都已停更,包括最受咪咕閱讀用戶關注的《太古神王》、《神道丹尊》、《武煉巔峰》等熱門內(nèi)容,咪咕閱讀官方解釋是“應版權方要求,本書暫緩更新,對此咪小咕很難過”,顯得很無奈,同時表示“我們正在努力協(xié)調(diào),爭取盡快恢復”,然而一段時間過去了,作為版權方的閱文集團依然沒有恢復更新。像這樣的大面積、長時間停更在網(wǎng)絡文學界很少見,尤其是這件事的當事人都不簡單。
巨頭“打架“不應該讓用戶遭殃
咪咕閱讀是中國最大的網(wǎng)絡文學平臺之一,月均活躍用戶達1.6億,在2G時代開始就成了網(wǎng)絡文學愛好者的必用平臺了。閱文集團同樣在中國網(wǎng)絡文學平臺上具有舉足輕重的地位,2015年初,騰訊收購盛大文學成立閱文集團之后,市場份額一舉達到70%,今年已從騰訊分拆正在籌備IPO。如此看來,兩家都算是網(wǎng)絡文學平臺里的大哥,而閱文集團直接停更咪咕閱讀的舉措,最受傷的應該還是用戶。
對于用戶而言,這就是常見的二選一:要么不看我家的內(nèi)容,要么就到其他平臺看。前者可能性不大,因為優(yōu)質內(nèi)容總是很有吸引力;后者則意味著要用戶付出更多成本,或許改變閱讀習慣。在閱文集團停更咪咕閱讀之后,用戶只有通過評論等方式來表達憤怒,呼吁咪咕閱讀盡快恢復更新。據(jù)爆料帝統(tǒng)計,咪咕閱讀客戶端《太古神王》書籍頁下方評論就有9000多條。
“巨頭打架,用戶遭殃”是很常見的結局?;ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)深刻地影響人們生活的方方面面,以網(wǎng)絡文學為例,中國網(wǎng)絡文學也成為一種本土文化創(chuàng)新,在世界范圍內(nèi)都很有影響,同時催生了游戲、電影、動漫諸多產(chǎn)業(yè)的共同繁榮,而這一切,都與用戶的支持有莫大關系。因此網(wǎng)絡文學平臺必須要有用戶敬畏之心,做任何決定都要以用戶利益為前提。用戶可以成就你,也可以拋棄你。互聯(lián)網(wǎng)公司不尊重用戶利益而被時代所淘汰的,不止一家。
事實上,二選一在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不少見,但最終傷害的一定是用戶利益。在互聯(lián)網(wǎng)文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè),二選一的案例很少見。文化產(chǎn)業(yè)版權方與平臺方的博弈一直都存在,但這些爭端最終都在平臺之間得到和解,沒有直接損害用戶利益。
用戶利益至上,實現(xiàn)多方共贏
此次咪咕閱讀9.9元包月全站免費看這個活動很容易理解,就是用戶交9.9元錢就包月看所有內(nèi)容,這對用戶而言是巨大的利好消息,但從微博爆料內(nèi)容來看,閱文集團停更很有可能是因為咪咕閱讀這次活動。如果停更的原因事實確實如此,筆者恰恰認為閱文集團可能是多慮了。
去年知名電子書平臺Amaozn Kindle就推出了包月方案Kindle Unlimated(簡稱KU服務),用戶每月只需要向亞馬遜支付 12 元人民幣的費用,即可享受多達 4萬本書籍免費閱讀的權益。
現(xiàn)如今,中國KU電子包月服務的注冊用戶量已經(jīng)成為僅次于美國和英國的全球第三大市場,用戶在使用KU電子書包月服務6個月之后,平均閱讀量比之前6個月增長約50%,平均閱讀速度提升超過2倍??梢夾mazon Kindle的KU服務給用戶多了一種選擇,反而刺激了用戶的閱讀消費需求,最終帶來了整體增長。有趣的是Amazon KU服務在中國上線之初只有44000本書加入,之后版權方認可這個模式的價值,更樂意加入,一年后達到67000本。
誠如KU模式的成功,只要將用戶利益擺在首位,從用戶出發(fā),閱文集團和咪咕閱讀就能實現(xiàn)雙方共贏,換言之“合則兩利、斗則兩敗”。
開放合作,為用戶造福
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最終能夠做大做強的公司一定是走開放合作共贏路線的,一個人玩兒的路都走不長,更會被用戶所拋棄。值得借鑒的是同屬于騰訊系的QQ音樂,在內(nèi)容版權上、用戶基數(shù)上都占盡優(yōu)勢,卻將版權開放給網(wǎng)易云音樂等競爭對手。事實上,當年在3Q大戰(zhàn)期間讓用戶二選一的騰訊,也是在走向開放之路之后才上了一個新臺階,得到行業(yè)和用戶的普遍認可。所以不論企業(yè)處于什么樣的市場地位,哪怕是支配地位,都不能太強勢霸道,而是要多找朋友、少樹敵人,一起做大生態(tài),提升用戶的產(chǎn)品體驗,造福用戶才是王道。
不久之前,筆者看到咪咕閱讀還與Amazon Kindle聯(lián)合發(fā)布了全球首款聯(lián)合品牌電子書閱讀器,這個閱讀器整合了咪咕閱讀的內(nèi)容,由此可以看到咪咕閱讀心態(tài)是很開放的,也有很強的分發(fā)實力。況且,在去年底,咪咕數(shù)媒還與閱文集團達成智能語音和有聲作品戰(zhàn)略合作,拓展有聲閱讀市場,雙方已有合作基礎。那么此次閱文集團不論是從顧及用戶利益,還是獲取長期價值的角度來看,都應該盡快與咪咕閱讀回到談判桌,恢復更新滿足用戶需求才是當務之急。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。