與其說李昕澤在創(chuàng)業(yè)，不如說是00后的成長(zhǎng)故事

近日，因?yàn)槔总姷膬蓷l微博，讓一個(gè)名叫李昕澤的00后CEO突然走紅。雷軍轉(zhuǎn)發(fā)的原因，應(yīng)當(dāng)是滿臉稚氣的李昕澤小朋友把三四十歲的企業(yè)家稱為老一輩企業(yè)家，這讓即將奔5的他頓時(shí)感慨不已。

看到滿臉稚氣卻又裝著非常成熟穩(wěn)重的李昕澤小朋友，說出“三四十歲的老一輩企業(yè)家不了解互聯(lián)網(wǎng)”這句話，我不禁心頭一樂，果然是天生少年啥都敢說。

隨后我在天眼查上搜索了一下他擔(dān)任CEO的企業(yè)——洛陽崇才網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱崇才科技）。法人叫肖蓓，注冊(cè)資金50萬元，成立于2015年。連續(xù)兩年的年報(bào)中，除了2016年年報(bào)數(shù)據(jù)中企業(yè)人數(shù)顯示50人外，沒能讀出任何有實(shí)際運(yùn)營(yíng)的數(shù)據(jù)，比如營(yíng)收、利潤(rùn)等。只是貌似出資股東從李繼紅變成了李昕澤本人，但法人仍然是肖蓓。據(jù)此推測(cè)，很可能這三個(gè)人是父母和兒子吉祥三寶的關(guān)系。后來在澎湃的一篇新聞也證實(shí)了這一點(diǎn)。

00后CEO，和它與眾不同的 “創(chuàng)業(yè)”傳說

有意思的是，這個(gè)主營(yíng)業(yè)務(wù)為網(wǎng)站開發(fā)、APP、游戲模組甚至是電腦系統(tǒng)的公司，卻沒有自己的網(wǎng)站。之前有報(bào)道說其官網(wǎng)簡(jiǎn)陋只有一頁，但我從其官微鏈接進(jìn)入時(shí)卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)無法正常打開，并提醒存在重要安全隱患，冒險(xiǎn)繼續(xù)后顯示“該域名正在sedo.cn出售”的信息。要不是沒有續(xù)費(fèi)域名到期，要不就是被別人黑了，反正我打不開他們的http://www.chongcai.win/鏈接，只能說他們現(xiàn)在沒有自己的網(wǎng)站。

不過，崇才科技對(duì)于自己公司的宣傳卻十分在意和重視。不僅在微博上開通了企業(yè)官微和個(gè)人認(rèn)證，還在今日頭條、搜狐、網(wǎng)易、創(chuàng)頭條、創(chuàng)聯(lián)快訊等一些自媒體平臺(tái)開通了自己的企業(yè)賬號(hào)，比如頭條號(hào)上的崇才陌訊，搜狐號(hào)上的崇才科技。賬號(hào)之多，以至于要委任一位高管來全面負(fù)責(zé)自媒體的運(yùn)營(yíng)，請(qǐng)參見文章《崇才科技：張澤昊任新聞總監(jiān)，掌舵五十萬用戶自媒體平臺(tái)》。這大概就是李昕澤認(rèn)為三四十歲前輩企業(yè)家不懂互聯(lián)網(wǎng)的理由吧。

崇才科技自媒體介紹的內(nèi)容，多是CEO李昕澤參加XX活動(dòng)，或發(fā)布XX重要講話，等等之類。嗯哼，你沒看錯(cuò)我也沒寫錯(cuò)，確實(shí)如此的怪誕好玩。

比如，頭條號(hào)“崇才陌訊”的風(fēng)格就是這樣子的：

搜狐號(hào)“崇才科技”上的風(fēng)格更加嚴(yán)肅隆重一些：

如果不是提前知道了這是一家00后科技公司的企業(yè)賬號(hào)，這滿滿的新聞聯(lián)播風(fēng)格我還以為這是哪個(gè)地方領(lǐng)導(dǎo)或國(guó)企負(fù)責(zé)人的專題介紹呢。

而在組織構(gòu)架上，崇才科技也是不斷求大求全，各種部門林立，職務(wù)繁多。除了CEO，公司還設(shè)有創(chuàng)始人、聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁、副總裁、常務(wù)副總裁等職位。僅是副總裁，崇才科技就至少換了10任，并且已經(jīng)走向了性別平等，有了首位女生副總裁。

不光有機(jī)構(gòu)分支，而且還有令人哭笑不得的行政級(jí)別。比如在他們發(fā)布了《崇才發(fā)布崇麥綜合導(dǎo)航規(guī)劃 交通部研學(xué)活動(dòng)結(jié)束》的文章，話說只看標(biāo)題我還以為交通部邀請(qǐng)他們參加什么重要活動(dòng)了呢。其中就提到“崇才科技交通部作為崇才科技副司級(jí)分部之一”，這還只是副司級(jí)，嘖嘖。我很好奇他們的省部級(jí)、國(guó)家級(jí)機(jī)構(gòu)會(huì)是些什么呢？

他們一方面大力鼓吹地自己取得如何如何的偉大業(yè)績(jī)，同時(shí)也為自己的課程表下載量突破了200而歡心鼓舞。實(shí)際上，崇才科技并沒實(shí)現(xiàn)什么營(yíng)收，據(jù)報(bào)道唯一真正的收入還是來自2015年初，李昕澤通過他大伯的關(guān)系拿到洛陽旅游雜志社的一個(gè)開發(fā)APP訂單。產(chǎn)品App開發(fā)了，但最終并沒有透露是否應(yīng)用，不過不妨礙李昕澤通過這次合作拿到將近兩萬元錢。

事實(shí)上，經(jīng)營(yíng)并不順利的處境，在李昕澤接受采訪時(shí)也有所表露。在接受采訪中當(dāng)聽到主持人問他公司賺錢了沒有時(shí)， 李昕澤不由嘆了口氣，老老實(shí)實(shí)地回答：嗯，不能說是賺錢，只能說是有資金。

由于業(yè)務(wù)發(fā)展不佳，所以李昕澤自己和員工都沒有工資。他自己創(chuàng)業(yè)當(dāng)然沒問題，但其他員工則不那么認(rèn)為，不少人就因?yàn)闆]錢浪費(fèi)時(shí)間而退出。常常由于缺乏動(dòng)力，很多任務(wù)安排下去無法按時(shí)完成，甚至不去做，也讓李昕澤有些頭痛。

不過李昕澤堅(jiān)持認(rèn)為： “有錢的老板跟你談待遇，沒錢的老板跟你談理想，我這方面就是談理想。2015年的時(shí)候，我有一個(gè)承諾，要把崇才帶到和阿里巴巴一樣，有媒體采訪、有融資、在各個(gè)行業(yè)峰會(huì)上都有亮相的公司?！?/p>

了解到這里，我覺得基本上可認(rèn)定這是一個(gè)對(duì)成人世界種種虛榮充滿極大向往的孩子，他野心勃勃，但獨(dú)獨(dú)缺少對(duì)產(chǎn)品和用戶服務(wù)的追求，以及對(duì)創(chuàng)業(yè)和商業(yè)本質(zhì)的基本理解。哪怕他引用了一句充滿了正能量的“茍利國(guó)家生死以，豈因禍福避趨之”送給他的員工作為勉勵(lì)。

創(chuàng)業(yè)不復(fù)雜，但也沒有想象中簡(jiǎn)單

創(chuàng)業(yè)本來就是低成功概率的事情，并不是有初生牛犢不怕虎的精神，就可以勇往直前。新生企業(yè)第二年的留存率可能只有10%。除了資金、人才等必備資源，創(chuàng)業(yè)還需要領(lǐng)導(dǎo)人在個(gè)人閱歷、經(jīng)驗(yàn)、心理素質(zhì)、管理能力上擁有一定的能力。

年輕人創(chuàng)業(yè)，恰恰在這些方面都是薄弱點(diǎn)。這使得他們創(chuàng)業(yè)的成功概率更低得多。之前90后創(chuàng)業(yè)明星中，大多數(shù)都如流星般升起，又如流星般劃落。一個(gè)個(gè)神話一樣的傳奇創(chuàng)業(yè)故事，在商業(yè)市場(chǎng)的殘酷現(xiàn)實(shí)面前最終都不堪一擊。

如今的市場(chǎng)環(huán)境，比起當(dāng)年柳傳志賣球鞋討生活來說，已經(jīng)好了太多。有專業(yè)風(fēng)投，有政府扶持政策，有創(chuàng)業(yè)孵化器，有完善的專業(yè)服務(wù)商。只要點(diǎn)子好、干勁足，創(chuàng)業(yè)者從市場(chǎng)找人找錢都不是大問題。創(chuàng)業(yè)如今確實(shí)不是復(fù)雜的事情，甚至是像叫外賣一樣方便。

但創(chuàng)業(yè)也沒有想象中簡(jiǎn)單。開個(gè)公司容易，搭建起一個(gè)團(tuán)隊(duì)也不是很難，但如何在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中找到自己的定位，開發(fā)出能滿足用戶需求的產(chǎn)品，建立起商業(yè)模式和盈利模式卻絕非易事。這不僅僅關(guān)乎于企業(yè)策略，更決定于團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力和管理水平。當(dāng)一個(gè)缺乏自控能力的年輕人執(zhí)掌企業(yè)管理大權(quán)時(shí)，往往在關(guān)鍵時(shí)刻做出不理性的沖動(dòng)決策，導(dǎo)致企業(yè)陷入危機(jī)不可自撥，甚至因此關(guān)門大吉。

之前17歲的神器百貨CEO王凱歆為了解決資金運(yùn)轉(zhuǎn)問題，竟然不可思議地裁掉了零售企業(yè)賴以生存的供應(yīng)鏈部門。而宅代洗CEO郭超宇竟在接受媒體采訪時(shí)，沾沾自喜地自爆曾為了提高業(yè)務(wù)成單量，剪斷大學(xué)生宿舍樓自助洗衣機(jī)電源線，使得個(gè)人和企業(yè)形象瞬間崩塌。超級(jí)課程表創(chuàng)始人余佳文，更是“口出狂言”代表，最大的假話就是在節(jié)目吹?！耙?億元給員工分紅”。“90后創(chuàng)業(yè)者”尹桑宣布公司解散，卻引來了他的員工卻在知乎上開撕其隱藏資金卻不給補(bǔ)償?shù)胤欠ú脝T。

與90后創(chuàng)業(yè)者明星相比，李昕澤的崇才科技顯得非常假大空。盡管90后創(chuàng)業(yè)者明星有著這樣那樣的問題，但至少他們都有明確的創(chuàng)業(yè)方向和拳頭產(chǎn)品，是認(rèn)真或半認(rèn)真地在創(chuàng)業(yè)。其中像超級(jí)課程表、宅代洗、神奇百貨等一度做得有聲有色。

而崇才科技呢，他們給自己的定位是：崇才科技是一個(gè)盈利性的，以公益平衡事業(yè)為最終目的的資本運(yùn)作化科技公司。反正我是沒看太懂這句話的含義，只看到了一個(gè)關(guān)鍵詞——資本化運(yùn)作。于是乎，產(chǎn)品就顯得不再重要了嗎？盡管業(yè)務(wù)范圍非常廣泛，但崇才科技至少?zèng)]有一個(gè)拳頭產(chǎn)品問世。他們推出的電腦桌面、App、瀏覽器等產(chǎn)品界面簡(jiǎn)陋、存在大量BUG，我們可以用愛因斯坦的小板凳（盡管這也是一個(gè)虛構(gòu)故事）來理解并不可笑，但幾乎每個(gè)產(chǎn)品都與代碼涉嫌侵權(quán)沾邊，卻不是什么好事。

與其說是創(chuàng)業(yè)，不如說是特殊的成長(zhǎng)故事

有人說，李昕澤可能被后面的操盤手利用了，也有人認(rèn)為是獵奇的媒體炒作把他變成了一個(gè)網(wǎng)紅。本著對(duì)未成年人的保護(hù)，我們最好還是假定這一切都是一個(gè)野心少年的自發(fā)行為。當(dāng)然不可否認(rèn)，這一切都是基于利益和名聲的出發(fā)點(diǎn)，無論是他本人還是受到其他人的鼓動(dòng)。

從馬佳佳、余佳文、王凱歆到李昕澤，從95后到00后，我國(guó)年輕人創(chuàng)業(yè)者為何都如此浮躁和功利？本來應(yīng)該應(yīng)當(dāng)是充滿童真和樂趣的年齡，李昕澤們的行為卻富含了太多成人社會(huì)的急功近利和等級(jí)制度。在成人看來李昕澤身上種種的可笑之處，其實(shí)是我們這個(gè)社會(huì)或美好或丑陋的事物在他們身上的投影。如果要追究責(zé)任的話，我覺得社會(huì)的丑陋才是真正的根源，早早地把白紙般的未成年人們?nèi)镜貌蝗讨币暋?/p>

唯一欣慰的是，能讓一堆00后孩子出來這么折騰，顯示我們這個(gè)社會(huì)比以往更有寬容性。但看到國(guó)外的同齡創(chuàng)業(yè)者取得的成就時(shí)，還是難免要感嘆良多。同樣是17歲，Ben Pasternak和18歲的Isaiah Turner共同開發(fā)出了00后視頻社交應(yīng)用Monkey，上線5周其用戶量就達(dá)到20萬，如今早就突破了數(shù)百萬。而今年成功上市的SnapChat，其創(chuàng)始人Evan Spiegel當(dāng)年也不過是18歲。李昕澤和Evan Spiege們的差距，或許就是中國(guó)在社會(huì)和商業(yè)環(huán)境上落后于美國(guó)的間接體現(xiàn)。

至于李昕澤說三四十歲的企業(yè)不懂互聯(lián)網(wǎng)，這話準(zhǔn)確與否并不重要了。誰還沒有個(gè)年少?gòu)埧竦臅r(shí)候呢？作為年紀(jì)僅17歲的李昕澤來說，他說過什么大話都可以被原諒，大可一笑了之，畢竟他還是一個(gè)孩子。

因此，我個(gè)人的看法是：對(duì)李昕澤不必過多關(guān)注，也沒必要捧殺叫好，更無需站在道德高度去批評(píng)他們。與其說崇才科技是他的創(chuàng)業(yè)，不如說是這群00后特殊一些的成長(zhǎng)故事。有人說李昕澤他們其實(shí)就是一個(gè)學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)，這個(gè)描述比創(chuàng)業(yè)公司更加準(zhǔn)確。早晚有一天，他們會(huì)慢慢成長(zhǎng)、變得成熟，無論是個(gè)人還是商業(yè)經(jīng)營(yíng)上，只是需要一定的時(shí)間。

【作者介紹：螞蟻蟲，科技評(píng)論人，專欄作者。微信公眾號(hào)：螞蟻蟲（miniant-cn）】

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。