原標(biāo)題:造車夢會是董明珠的夢魘嗎?
文/仙俠 GPLP
汽車是工業(yè)的王冠,無數(shù)英雄盡折腰。
--------前言
董明珠造車的決心世人皆知。除了自己出資,拉隔壁老王入股銀隆之外,她還開始了大動作,那就是入股夏利。
9月15日,有天津一汽夏利內(nèi)部人士爆料,董明珠攜格力團隊一行現(xiàn)身天津一汽夏利汽車股份有限公司,就入股天津一汽夏利事宜進行了最后磋商。目前,格力團隊的相關(guān)工作人員已入駐天津一汽夏利。
雖然格力集團公開否認(rèn)這個消息,然而,無風(fēng)不起浪,就連其自媒體都間接承認(rèn)了。
格力入股夏利 是好還是壞?
2017年9月18日,格力停牌。
一切證明這不是空穴來風(fēng),然而,這筆交易究竟是好還是壞呢?
首先看看夏利的情況。根據(jù)夏利年報,2017年上半年,公司共生產(chǎn)“夏利”、“威志”和“駿派”品牌轎車13833 輛,同比下降 33.45%,銷售11538 輛,同比下降39.38%。報告期內(nèi),公司實現(xiàn)營業(yè)收入 62282 萬元,同比下降 37.90 %, 營業(yè)利潤-67138 萬元,歸屬于母公司股東的凈利潤-68564 萬元,同比下降 32.17%。實在有點慘不忍睹。
不過,相對其他更爛的企業(yè),比如說樂視的無底洞來講,夏利還算優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),比如,夏利的賬上,現(xiàn)在有現(xiàn)金13.15億元,短期負(fù)債12.47億元,整體負(fù)債率為79%,略低于警戒線以下。
圖二:一汽夏利的財務(wù)報表:
一個時代的驕傲與光榮,夏利就這樣從輝煌走向了寂寞。
而追尋夏利沒落的根源,則是簡單的分為以下幾類:
一、產(chǎn)品力不夠 缺乏創(chuàng)新
產(chǎn)品力不夠,缺乏創(chuàng)新,最終被市場合消費者所拋棄,這是一汽夏利深陷泥沼根本原因。盡管2013年,一汽夏利推出威志V2、威志V5;2014年,一汽夏利推出的首款小型SUV駿派D60,然而這些產(chǎn)品加劇了夏利的滑落。在激烈的市場競爭當(dāng)中,夏利的幾款新品全部完敗。
公開資料顯示,2016年6月份,駿派D60銷量僅為515輛,半年累計銷量7391輛……
二、性價比差
消費者其實非常實在,車子既要好看還得性價比好,不然消費者不會為此買單的,中國消費者選擇自主品牌首先考慮的就是性價比。如今長城哈弗、吉利博越、榮威RX5等產(chǎn)品,無論是產(chǎn)品配置還是性價比,基本甩一汽夏利幾條街!
三、市場化程度差 不思進取
在汽車越來越市場化競爭的背景下,離市場化比較遠(yuǎn)的夏利逐步被淘汰。
想當(dāng)年,作為國內(nèi)資格最老的小型轎車制造基地,一汽夏利曾經(jīng)在轎車市場達(dá)到過40%的占有率,然而,在中國汽車大躍進的過程中,天津一汽夏利卻完全缺失,如同一位老態(tài)龍鐘的老人在跟一群正當(dāng)壯年的小伙子打群架,其結(jié)果不言而喻,失敗注定了。
最終,在奇瑞、吉利、比亞迪等自主品牌奮發(fā)圖強,在微型轎車廝殺搶占市場份額的時候,天津一汽夏利只有步步后退。
如今,格力接過夏利的權(quán)杖,是否能讓夏利煥發(fā)新生呢?
看病的話還得對癥下藥。
從哪里沒落,就要從哪里起步。
對于產(chǎn)品創(chuàng)新力及性價比,格力能否幫忙解決嗎?很遺憾,這一點上,格力不一定能幫忙。
因為,事實上,格力也沒有汽車行業(yè)的經(jīng)驗及技術(shù)。
那么如果沒有經(jīng)驗及技術(shù),格力能給一汽夏利帶來什么?格力是否可以與一汽夏利進行互補。
顯然,目前來看,格力能夠給一汽夏利的只有錢了,依托于格力主業(yè)的持續(xù)現(xiàn)金流。
這一點,與賈躍亭的汽車夢有點不同,格力是有主業(yè)的,而樂視沒有持續(xù)現(xiàn)金流。
而且,歷史上,格力的現(xiàn)金流一向為人稱道,每年拿出當(dāng)年利潤的70%進行現(xiàn)金分紅,股息率高達(dá)6%,這是一個茅臺都做不到的數(shù)據(jù)。當(dāng)然,這都?xì)w功于格力嚴(yán)格的先款后貨制度和得力的經(jīng)銷商。然而,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的崛起,注意,這一制度也將發(fā)生變化。
2017年8月28日,“七夕節(jié)”當(dāng)天,格力宣布與天貓達(dá)成百億戰(zhàn)略合作。根據(jù)協(xié)議,雙方簽訂2018年實現(xiàn)100億元銷售,并將成立聯(lián)合實驗室,利用格力電器的核心科技及天貓大數(shù)據(jù)針對消費者的需求進行C2B定制,為消費者提供更具個性化的產(chǎn)品。
那么,在此背景下,線下的經(jīng)銷商系統(tǒng)將如何管理?線上與線下又將如何管理?這對于格力及更多傳統(tǒng)企業(yè)來講都是一個問題。
畢竟,格力能夠分享互聯(lián)網(wǎng)豐厚的銷售利潤,但是也同時必然觸動格力傳統(tǒng)經(jīng)銷商利益——格力之所以能夠獨霸空調(diào)業(yè)10多年,與經(jīng)銷商管控不無關(guān)系。特別是在2009年格力的股權(quán)激勵吸納了10家經(jīng)銷商作為股東,成為格力集團之下第二大股東。假設(shè)經(jīng)銷商利益無法維護,經(jīng)銷商的集體“暴動”,這不僅對格力的主營造成極大影響,而且也將讓格力失去持續(xù)的現(xiàn)金流,成為格力造車能否成功的又一大關(guān)鍵問題。
可謂不成功便成仁。
格力前面的春蘭空調(diào)
在格力前面,一個活生生的因造車而倒閉的案例近的有賈躍亭,遠(yuǎn)的還有一個叫做春蘭空調(diào)的公司。
90年代,春蘭空調(diào)是我國的空調(diào)業(yè)霸主。
1994年,春蘭空調(diào)以年產(chǎn)量150萬臺一舉成為中國最大的空調(diào)生產(chǎn)基地、世界空調(diào)七強之一。
然而,上世紀(jì)90年代中后期,當(dāng)中國空調(diào)業(yè)的第一次市場飽和期出現(xiàn)的時候,,當(dāng)年的陶建幸發(fā)生了戰(zhàn)略誤判,認(rèn)為中國的空調(diào)已經(jīng)達(dá)到了飽和,已經(jīng)沒有增長驅(qū)動力了。于是開始多元化。
而春蘭空調(diào)多元化的第一步就是做摩托車。
當(dāng)然,這曾讓春蘭空調(diào)獲得初步的成功。
春蘭摩托車(我爸爸曾經(jīng)還買過,極為拉風(fēng))在推出的當(dāng)年就大獲成功, “春蘭虎”、“春蘭豹”兩個高端系列產(chǎn)品,每輛5000元以上的售價,讓春蘭摩托的“虎豹”一炮走紅,暢銷大江南北,1997年上半年就實現(xiàn)了6萬臺的銷量,銷售收入近10個億。
然而,當(dāng)他們持續(xù)跟進,準(zhǔn)備在汽車產(chǎn)業(yè)上一展身手的時候,春蘭空調(diào)失敗了。
當(dāng)然復(fù)盤它的失敗有多種因素,既有轎車牌照遲遲未落地的因素,也有主營不景氣資金難以為繼的因素,也有市場的因素,也有政策不支持的因素,也有多元化無法協(xié)同的的原因。春蘭就這樣消失在大眾的眼里了。當(dāng)然,春蘭空調(diào)倒閉的背后,其實本質(zhì)上就是在其多元化后,陶建幸將春蘭空調(diào)帶入了一個怪圈,因汽車投入太大,所以要空調(diào)來填坑。財政緊張之下,不得不被迫向經(jīng)銷商搶食,最終經(jīng)銷商倒戈。
而格力能否成為第二個春蘭空調(diào)?
關(guān)于格力的跨界,業(yè)界曾經(jīng)有過這么一句評價:格力除了空調(diào),什么都不成功。所以才有董明珠不斷的造車行動來證明自己。
二來,來自主業(yè)的疲軟也讓空調(diào)的業(yè)內(nèi)玩家紛紛出走。
比如,格力投資銀隆,美的則收購了庫卡。
二者叱咤中國空調(diào)業(yè)十?dāng)?shù)年,如今大家都紛紛開始跨出多元化的方向,說明這個行業(yè)真的是走到頭了?
汽車是工業(yè)的王冠,無數(shù)英雄盡折腰。如今,又有一位英雄進入了這個領(lǐng)域,格力能否打破跨界魔咒?格力能否突出重圍?讓我們拭目以待。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。