當技術重塑健身產(chǎn)業(yè)，AI有可能勝過人類教練嗎？

原標題：當技術重塑健身產(chǎn)業(yè)，AI有可能勝過人類教練嗎？

一說起體育，我們總覺得這是人類的專屬。畢竟也只有我們這一個物種會不斷挑戰(zhàn)生理的極限，不為了生產(chǎn)，而是為了證明自己可以?？煽此坪涂萍己翢o關聯(lián)的體育行業(yè)中，其實也有很高的技術含量。

比如在足球比賽中利用大數(shù)據(jù)分析對手的站位和戰(zhàn)術，又比如自行車運動員利用VR進行輔助訓練。在體育界甚至還有一項“世界體育科技大獎”（Sports Technology Awards），專門挖掘體育行業(yè)與AI、大數(shù)據(jù)、智能穿戴等等技術領域的可能。

就連更為普通人所熟悉的健身，也開始吹起了智能風。今天就來看看，人工智能可能對健身產(chǎn)業(yè)造成怎樣的變化。

健身體驗差的老問題，為什么沒能被改變？

健身產(chǎn)業(yè)面對的問題有很多，比較顯著的兩點是越來越高的成本和越來越高的用戶流失率。有報告顯示，傳統(tǒng)健身房動輒占地上千平米，在運營成本中健身房的場地租購、裝修占了整體成本的三分之一以上。但在收入中，用戶續(xù)卡比例僅有15%，有40%的健身房處于嚴重虧損中。這些問題真的可以被技術改善嗎？

目前人工智能之于健身，最常見的情況有兩種：

一種是場館的無人化，通過人臉識別、手環(huán)識別等技術對不同用戶進行分辨，讓用戶可以自主進入場館、打開儲物柜等。近兩年大火的自助健身光豬圈、Liking、超級猩猩等多多少少都采取了這樣的模式，結合App預約場館課程給用戶更完善的智能體驗。

另一種則是設備的智能化，通過在藍牙手柄、智能手環(huán)等設備上加入傳感器，記錄用戶的運動數(shù)據(jù)。小米曾經(jīng)推出過的一款彈力繩健身器就是典型，通過在健身器材加入觸摸、拉力傳感器，識別用戶的手勢和力度，從而識別動作的完成度、標準度等等。

可迄今為止，智能健身都只是一些不痛不癢的改變。無人化和智能設備雖然可以一定程度上降低健身房的營運費用，可在這些健身房中，用戶依然要承受很高的學習成本——弄清哪種器械更適合自己，自己的狀態(tài)又適用怎樣的重量和速度。

在缺乏專業(yè)私教的指導之下，用戶往往不得其門，健身效率很低。最終導致健身房復購率低下，大量健身房依賴教練作為銷售，鼓動用戶不斷買課以維持健身房的收入，而以銷售額度作為教練的考核kpi，也影響了教練這一群體本身的專業(yè)度。

最終的結果往往是教練被強迫做自己不擅長的事，用戶也沒能得到專業(yè)的指導，健身房依然要面對用戶流失嚴重、復購率低的老問題。

讓AI做擅長的事，VENTO把健身變成了“解數(shù)學題”

此前的智能健身、無人健身房之所以沒能解決這些問題，是因為沒能真正讓人工智能發(fā)揮作用，僅僅將其作為一種人力替代方案，用來降低人力雇傭成本。但現(xiàn)在出現(xiàn)了一種全新的趨勢，讓人工智能可能全面提升用戶健身的體驗和效果，甚至勝過人類教練所能達到的水平。在2017年獲得了千萬級別Pre A融資的肌動科技，就在進行這樣的嘗試。

首先我們要知道，健身這件事本身是個非常復雜的數(shù)學問題。用戶自身的肢體長度、靈敏度、柔韌性，健身的目的是為了減重還是增肌，此前的訓練等等因素，都決定著用戶需要怎樣的健身方案。這時往往只有有經(jīng)驗的健身教練才能做到因人制宜，而且即使是靠經(jīng)驗來判斷，也只能給予用戶一個大概的泛化指導。所以大多數(shù)時候，用戶接受的是千篇一律的健身指導，獲得的成果自然也參差不齊。

但人工智能最擅長的事，恰恰是處理數(shù)據(jù)，將模糊抽象的專家經(jīng)驗具象化成算法模型，將其中的能量下放給所有人。

肌動科技就在健身器械中的傳感器和AI算法結合，推出了智能健身綜合解決方案VENTO。有了VENTO，健身器材不僅僅能感知用戶的健身時產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，還根據(jù)用戶的狀態(tài)實時調節(jié)器材的重量、速度——就像教練在訓練時所做的一樣，但VENTO的給出的健身方案來自對用戶自身數(shù)據(jù)的挖掘，結合健身專家的算法模型，讓健身訓練從千人一面變成千人千面。

除了算法，技術團隊來源于德國的VENTO還將工業(yè)4.0的先進經(jīng)驗結合到了健身器械當中，對器材本身進行了全面的升級。比如在進入場館時，僅僅依靠掃描設備和幾個簡單的動作就能獲知彈跳力、靈敏度、肌群柔韌度等等多種數(shù)據(jù)，器械的重量和速率也無需手動調節(jié)。

舉例來講，在力量訓練時，在同樣的重量下，人體內推和外拉的受力程度是不一樣的，在傳統(tǒng)健身房中囿于器械限制，是無法在一套動作中調節(jié)重量的，只能無形中犧牲訓練效率。但在VENTO的解決方案中，在算法的指導下智能器械的重量可以實現(xiàn)實時變化，即使是在一推一拉這樣簡單的動作中，器械都可通過調節(jié)重量更好的幫助用戶訓練。

數(shù)據(jù)顯示，VENTO通過對用戶身體數(shù)據(jù)的個性化判斷，將傳統(tǒng)健身房1-2小時的健身時長縮短為17.5-35分鐘，在更短時間之內還能獲得比傳統(tǒng)健身房更好的訓練效果。

在訓練時設備會記錄每一次運動軌跡，并且產(chǎn)生對比數(shù)據(jù)報告反饋給用戶，讓用戶在每次訓練中都能觀察到自己身體指數(shù)的變化，不用再等待幾個月之后才能看到反饋。

除了健身之外，VENTO還把同樣的產(chǎn)品邏輯應用在了醫(yī)療復健、理療等領域，讓人工智能之于數(shù)據(jù)的數(shù)學解法進入到更多場景中。用技術的融會貫通，打開了不同行業(yè)間的共同可能。

從三座大山到三種機會，AI可能從底層重塑健身市場嗎？

肌動科技創(chuàng)始人陳柘安在采訪時表示，中國的健身行業(yè)存在三座大山：

一是用戶決策成本高，健身房售課繳費動輒包年包季，可看到健身效果卻需要3-6個月。二是從業(yè)人員復制率低，培養(yǎng)一名優(yōu)秀教練的難度不亞于培養(yǎng)一名醫(yī)生，現(xiàn)如今整個健身行業(yè)都以銷售為導向，教練缺乏經(jīng)驗，自然也不能給用戶提供好的服務。三是行業(yè)中同質化競爭嚴重，標準化的團操、標準化的設備、標準化的收費模式之下，商家很難建立起壁壘，也容易陷入無底線的競爭。

其實這三個圍繞著整個行業(yè)的痛點，同時也體現(xiàn)了人工智能之間的三個市場機會。

第一， 用戶層面的體驗機會。像VENTO已經(jīng)其他智能設備，可以對用戶健身的體驗和效率進行改變，逐漸減少健身中的用戶決策成本。

第二， 行業(yè)層面的壁壘機會，當AI帶來健身體驗的個性化，用戶在進行決策時考慮也就不僅僅是場館距離家近不近、費用多少這些容易被無底線競爭破壞的因素，而開始考慮這家健身房的解決方案是否適合自己。

第三， 產(chǎn)業(yè)層面的模式機會。當VENTO這樣體驗更好的智能健身解決方案普及度越來越高時，整個健身行業(yè)也就不再囿于賣課、賣卡、賣加盟這樣單一的盈利方式。當下VENTO提供的是云服務+智能設備+算法的整體解決方案，在未來專門適用于健身的“體育云”、健身算法訓練師、更豐富的智能設備等等都可能出現(xiàn)，整個健身產(chǎn)業(yè)的營收模式會變得更加豐富。

當我們討論AI時，總說這是一種底層技術。在健身產(chǎn)業(yè)中也是一樣，放眼望去整個在大體育命題下有如此豐富的技術命題，如今這些技術正在慢慢從賽級流通到民用級，讓運動這件事變得更聰明。底層技術的改變，或許也能重塑健身產(chǎn)業(yè)，為其帶來一些新的思路與火花。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。