近年來社交電商迅速崛起，主打社交團購的拼多多今年成功上市，不但創(chuàng)下國內電商企業(yè)最快上市紀錄，市值甚至一度直逼京東。云集、環(huán)球捕手等社交電商平臺，也取得了超常規(guī)的發(fā)展，一些平臺的店主突破百萬級別，獲得了巨額融資。

但與此同時，電商法出臺后被認為迎來政策利好的微商行業(yè)，整體不進反退呈現(xiàn)嚴重下滑態(tài)勢。微商面臨著前所未有的發(fā)展困境，轉型成為了今年微商行業(yè)的焦點話題。

微商行業(yè)已到不轉型則無出路之時 Photo by Ross Findon on Unsplash

轉型勢在必行：不是要不要而是如何轉型

傳統(tǒng)微商早年能夠大賺特賺，主要得益于兩個方面：移動流量紅利和監(jiān)管滯后。

微信的崛起，讓中國數(shù)千年來的熟人社會關系，實現(xiàn)了真正意義上從線下向線上（移動互聯(lián)網）的轉移。據(jù)老微商人說，早先人們對在微信上就能買到商品充滿著好奇，那簡直就是一段無與倫比的美好時光。當年起盤就實現(xiàn)回款十數(shù)億的品牌，在微商圈并不罕見。而淘寶作為平臺，第二年即2004年才實現(xiàn)10億元、2005年也不過80億元的銷售規(guī)模。在市場空白期就遇上了龐大的移動流量紅利，微商的開局發(fā)展機遇實在是好到不能再好。

另一方面，監(jiān)管滯后則讓微商獲得非常寬松的的發(fā)展環(huán)境。由于運營模式的特殊性，對微商的難度很高，讓相關部門的監(jiān)管顯得鞭長莫及。因此，產品準入和監(jiān)管、稅收交納、員工身份和福利待遇等方面，微商企業(yè)的運營成本都遠低于傳統(tǒng)同行企業(yè)。在眾多傳統(tǒng)行業(yè)，純利潤往往不足10%，美的是國內家電行業(yè)的領頭羊，算是贏利能力非常強的企業(yè)，其財報顯示2017年的純利潤率也不過7%。單單稅收一項，就可能讓微商企業(yè)獲得高出傳統(tǒng)對手一倍的利潤率。

隨著拼多多等平臺社交電商的崛起，京東阿里等傳統(tǒng)電商也涉足滲透，進場的玩家越來越多，昔日充沛的流量被嚴重分流，傳統(tǒng)微商能夠獲得的有效流量大幅減少。而電商法的出臺，則正式堵上了市場滯后的漏洞。也就是說，傳統(tǒng)微商昔日賴以發(fā)展的兩大利好因素均不復存在。

此外，微商還面臨著團隊大量流失的問題。雖然宣稱人人皆可創(chuàng)業(yè)，但實際上微商真正具有銷貨能力的群體主要是寶媽。相比學生黨，寶媽們有錢有閑，還掌握著一家的消費主導大權，而且往往更加專注，是社交電商最有價值的一個從業(yè)群體。

云集、環(huán)球捕手等新型社交電商崛起之后，它們通過更強大的品牌背書和支持力度、更低的啟動成本、更有競爭力的商品價格等優(yōu)勢，不斷吸引著大批寶媽群體的加入。有微商驚呼，社交電商平臺正在將微商的寶媽團隊洗劫一空。一些微商的團隊人數(shù)從之前的數(shù)十萬，一路暴跌至幾萬人，而且還在不斷流失中。團隊流失堪比釜底抽薪，讓微商本來就不樂觀的處境更加惡化。

諸多因素，讓市場狀況發(fā)生了劇變，也讓傳統(tǒng)微商陷入到內外夾擊的困境之中。與往年相比，今年的微商起盤項目大幅減少，而成功的起盤更是屈指可數(shù)。如果說去年微商行業(yè)還可以觀望的話，那么當下面臨的不是要不要轉型的問題，而是如何盡快轉型。對于大多數(shù)微商企業(yè)而言，傳統(tǒng)模式走到了盡頭，要么轉型求得一線生機，要么坐著等死。

轉型平臺不僅前期投入巨大還要具備相關能力 Photo by Simon Connellan on U

社交電商平臺門檻高，不是一般微商想做就能做

關于微商的轉型，目前有一個比較主流的看法：微商品牌應該轉型為社交電商平臺。這種看法的主要支撐，源于云集、環(huán)球捕手、有好東西等的成功。它們不但實現(xiàn)了用戶和營收的快速增長，還獲得了投資者的認可和支持，使得社交電商平臺儼然成為一個新的風口。

傳統(tǒng)微商基本都是典型的輕運營模式：生產制造在OEM或ODM廠商，市場營銷在市場公司，售后服務則甩給了微商團隊，甚至連團隊運維都可以外包，而自己牢牢地掌握著核心的分成體系即可?？梢哉f，傳統(tǒng)微商業(yè)態(tài)是專門適應前幾年微商野蠻生長環(huán)境下的產物，它們往往依靠一套分成體系包打天下，產品、營銷、服務等功能均被忽視弱化，從而得以將運營成本降至最低以實現(xiàn)收益最大化。

而我們知道，過于適應專一環(huán)境有著致命的缺陷，就是難以適應環(huán)境的改變。據(jù)專家考證，歐洲的尼安德特人之所以滅亡，并非是我們的祖先——現(xiàn)代智人的到來，而是無法適應后冰川時代的環(huán)境變遷。隨著智能手機時代的到來，曾經靠著通用解決方案一度大殺八方的山寨品牌，處處落于下風而全面崩盤。同樣，當一套分成體系包打天下的市場環(huán)境不得存在時，傳統(tǒng)微商原來的專有優(yōu)勢同樣也蕩然無存。

社交電商平臺的潛力大前景好，但不代表微商企業(yè)都適合這個轉型方向。平臺不但建設成本不菲，而且后續(xù)運營還將產生較高的成本。如果企業(yè)的現(xiàn)有銷售規(guī)模較小，就很難攤薄成本。即便對生產率和服務質量有所提升，卻可能因此增加成本反而壓倒自己。此外，轉型平臺意味著拋棄原來的業(yè)務模式，和眾多社交電商平臺甚至是主流電商平臺進行同場競爭，就必須補強在品牌運營、售前售后服務、物流供應鏈等多方面的能力，對企業(yè)提出了更高的要求。

也就是說，轉型社交電商平臺不但要求微商企業(yè)要有一定的經濟規(guī)模門檻，還需要補強能力短板和付出相應的額外成本支出。產品單一、復購率低的微商品牌，并不適合轉型平臺，過于勉強反而可能會消耗掉寶貴的資源。相對來說，產品好、復購高、體量大、實力強的大廠商，轉型平臺的機會要大一些。

美麗誓顏決心轉型社交電商平臺，并正式推出了顏品生活的新品牌平臺，正是對此有了足夠深入的認識才做出的戰(zhàn)略決策。作為頭部廠商，美麗誓顏既有一定的銷售規(guī)?；A，又有較成熟的團隊和相對充足的資本積累。

與一般的微商企業(yè)相比，美麗誓顏的品牌知名度在行業(yè)內小有名氣，而且有著不錯的口碑，讓它在當下的低谷期繼續(xù)保持著較可觀的銷售流水。最為難得的是，其微商團隊在新興電商平臺的沖刷下雖然有所流失，但核心團隊長及骨干依然選擇對品牌的信任，愿意跟著品牌一起轉型零售業(yè)務。

此外，近年來美麗誓顏在海外市場也有所布局，據(jù)王赫稱他們將完成數(shù)個海外二三線美妝品牌的戰(zhàn)略控股。國內數(shù)億計用戶的大體量下，找準細分目標市場，提供優(yōu)質的差異化產品和服務，是完全有可能成功的。

王赫認為，微商要轉型就必須重視商品的動銷

傳統(tǒng)微商轉型中的三大關鍵問題

無論微商未來向哪個方向轉型，只要它不放棄現(xiàn)有產品或行業(yè)，都需要注意以下三個關鍵問題：

1、從重團隊到重銷售的轉變，確認企業(yè)的新定位

之前微商論壇經常討論的一個話題是：產品重要還是模式重要？通常討論的結果往往認為，產品是基石，但模式的作用更加重要、不可忽視。據(jù)說早兩年，一個分成體系方案輕輕松松地賣到上百萬元。這也就是前面所說的分成體系包打天下，但這一套已經失靈了。那么，今后微商企業(yè)的定位又應該是什么？這個問題不同的企業(yè)有著不同的答案，但必須要有清醒的認識。

大體上來說，未來微商企業(yè)都是同類目市場競爭中的一員，比如做面膜的品牌就必須和一葉子等知名品牌同場競爭。之前微商模式的銷售業(yè)績，通過拉人頭造發(fā)財夢分級壓貨得來，很少進入市場，基本無需考慮市場態(tài)勢。除非徹底轉行或退出，否則微商企業(yè)就必須從原來的重團隊擴張轉變?yōu)橐凿N售導向為主，隨時關注對手的舉動，積極參與市場競爭。只要明確了新定位，才能正確認識自己在市場中的角色，以推動轉型。

顏品走的是類似京東的自營+第三方平臺模式

2、從服務B端轉變?yōu)榉誄端的挑戰(zhàn)

雖然產品多數(shù)面對C端消費者，但傳統(tǒng)微商品牌卻不能算是2C企業(yè)。微商品牌并不接觸消費者，而是服務下面的團隊，很多情況下甚至連團隊都不接觸，只需服務好團隊長等少數(shù)大客戶。這種情形非常像中華酷聯(lián)等老一代國產手機廠商，它們生產的是消費者使用的智能手機終端，但服務的對象卻是三大運營商。因此，傳統(tǒng)微商的本質其實是2B企業(yè)，缺乏2C的消費品牌基因。

轉型后需要面對的是C端消費者，就需要補強品牌營銷、服務等方面的能力短板，才能在市場上立足。中華酷聯(lián)之中，只有華為手機完成從服務B端到C端的挑戰(zhàn)，其轉型的成功無需我在此贅述。在微商行業(yè)人士看來，美麗誓顏的轉型相對比較容易，原因就是它之前在這些方面的投入和積累較多，而不是完全從零開始。比如它原來就建有自己的物流倉，只需要稍加改造、新增相關流程即可快速實現(xiàn)全國零售發(fā)貨和售后管理。為了與主流美妝品牌競爭，美麗誓顏在微商品牌第一家目前也是唯一一家新建了客服系統(tǒng)，以提升服務質量和用戶體驗。可以說，C端服務能力是未來微商品牌的市場存活因素，如果不具備的話就妄談轉型。

3、如何在短期利益和長期利益之間進行權衡取舍

轉型是企業(yè)的重大策略，對此進行分析討論并不難，關鍵在于決策和執(zhí)行。很多企業(yè)轉型不成功，并非沒有正確的策略，而是高層決策時不夠果斷，執(zhí)行得不夠堅決，最終轉型失敗回到老路上來。近年來因此轉型失敗的知名企業(yè)很多，像聯(lián)想、HTC、萬達等都是如此。轉型是企業(yè)新的開始，意味著企業(yè)必須在短期利益和未來的長期利益之間進行取舍。

對于微商企業(yè)來說，轉型同樣意味著必須放棄一部分既得利益。很多微商企業(yè)原有團隊人數(shù)眾多，盡管現(xiàn)有分成體系不以銷售為導向，但客觀上對于微商企業(yè)仍有一定的出貨能力。一旦轉型平臺，執(zhí)行新的規(guī)則，那么就不可避免地失去相關收入。不少大廠商仍在討論轉型，下不了決心，很大程度上就是無法舍棄這些利益。

相比之下，美麗誓顏的王赫在這方面的做法值得借鑒學習。面對著因為轉型平臺而流失相當部分團隊的風險，他仍然果斷選擇在今年上半年開始籌備轉型。他認為，如果在團隊流失問題上患得患失，企業(yè)將喪失寶貴的時機，反而將在今后陷入更加被動的狀態(tài)，損失更大。

以自身能力驅動轉型，要比追風口靠譜得多

不盲目追風口，轉型要盡量發(fā)揮自身核心競爭優(yōu)勢

由于社交圈子的封閉性，中國地域的廣闊性和消費偏好的多樣性，我不認為社交電商平臺競爭會出現(xiàn)像主流電商那樣高的市場集中度。然而市場能容納的平臺玩家相對比較有限，能存活的平臺數(shù)量要比品牌少得多。社交電商平臺是風口不假，但顯然不是大多數(shù)微商品牌的菜，因為平臺的競爭要比品牌競爭來得更加激烈，它們往往不具備相應的實力。因此，除了美麗誓顏等少數(shù)有實力的頭部品牌外，不建議其他品牌盲目跟進。

相對而言，轉型消費品牌商可能是大多數(shù)品牌的現(xiàn)實之選。畢竟現(xiàn)在的產品、品牌和團隊多少有一定基礎，如能將競爭優(yōu)勢充分發(fā)揮出來效率會更高一些?；蜣D變團隊的思想認知、重構管理體系發(fā)力社交渠道，或選擇電商、線下等多渠道鋪貨，或二者兼而有之去拓展市場。其中少數(shù)擁有超強出貨能力的團隊的品牌，它們現(xiàn)有的團隊渠道不是弱點反而是核心優(yōu)勢，其轉型反而很簡單。它們甚至只需要在現(xiàn)有基礎上加大對團隊的B端支持，補強技術和服務的短板，一起提升C端服務質量即可。

當然，如果微商品牌在某些方面擁有核心競爭力，也可以舍棄品牌和團隊，進入專業(yè)化企業(yè)服務市場，為同業(yè)提供技術、產品開發(fā)或其他服務，來個徹底的轉型。而那些除了分成體系之外毫無長處的企業(yè)，即便轉型也很難在激烈的市場競爭中立足，及時退出市場反而才是利益最大化的選擇。

簡言之，傳統(tǒng)微商的轉型不能盲目追風口，而應先了解企業(yè)的核心競爭力所在，再根據(jù)市場競爭態(tài)勢和發(fā)展趨勢進行合理選擇，盡可能充分發(fā)揮自身的競爭優(yōu)勢，轉型成功的概率會更大得多。

【作者介紹：螞蟻蟲，科技評論人，專欄作者?！?/p>

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。