安卓收費的翅膀一扇,結果中國汽車打了噴嚏?

原標題:安卓收費的翅膀一扇,結果中國汽車打了噴嚏?

蝴蝶效應,一直以來都是人民群眾喜聞樂見的話題。尤其在科技領域,遠方的蝴蝶扇動一下翅膀,往往會在未知的方向掀起一場風暴。

比如說最近火熱的“安卓收費”,而今就在眾多隱藏軌跡里擴散著它的影響。

面對歐盟的連續(xù)罰款,谷歌剛剛宣布安卓將在歐洲開始收費,從11月起將面向硬件公司收取每臺設備最多40美元的費用。雖然這項政策目前僅在歐洲實行,但被國際媒體廣泛解讀為安卓收費政策的開始。

面對谷歌的安卓收費信號,國內媒體首先關注的是國產手機的歐洲市場問題,但其實另一個隱蔽程度較深的問題我們可能會忽視:安卓收費,很可能給自主品牌與某些合資品牌的車載系統(tǒng)帶來影響。

為什么這么說,我們必須先從中國汽車們,與安卓的關系說起。

安卓收費,為什么對中國汽車來說挺麻煩?

今天,車載屏幕已經差不多成為了新車的標配,眾多娛樂、導航、輔助駕駛與車輛監(jiān)控能力都通過車載屏幕來實現。這塊屏幕已經成為了車輛價值的一部分,而屏幕背后當然是需要系統(tǒng)來支撐的——就像手機0S一樣,汽車OS就這樣躍入了科技界的視野。

在國內汽車市場上,自主品牌是在車載系統(tǒng)上發(fā)力最猛的廠商群體,其中又以新能源車、互聯網造車勢力為主。而這一部分廠商與背后供應鏈,很大一部分都選擇利用開源免費的安卓系統(tǒng)來定制自己的車載系統(tǒng)。

這樣做的優(yōu)點看似十分明顯,比如使用成本低、開發(fā)簡單,很容易打造出一個“看起來”具有某些創(chuàng)新的系統(tǒng)。并且由于安卓系統(tǒng)手機已經廣為人知,某種程度上來說,用戶上手也會比較容易。

“我們一開始也打算自己做(操作系統(tǒng)),但是發(fā)現實在太難了?!遍L城哈弗F5上市發(fā)布會上,智能研發(fā)部負責人這樣說。

小鵬汽車創(chuàng)始人何小鵬曾發(fā)出感概:“自研操作系統(tǒng)真的超級困難”。曾經成功推出UC瀏覽器的何小鵬在這方面似乎又更深刻的體會,他說,以前做瀏覽器內核,幾百人的團隊做了十年,還是做的很痛苦。

但問題來了,由于跟歐美車載系統(tǒng)保持獨立,國內“安卓改”流派的車載系統(tǒng),很可能將會面臨安卓收費的連鎖反應。

假如如很多國內外分析師與媒體認定的那樣,安卓收費成為大趨勢,即將不斷發(fā)酵。那么對于國產汽車來說,有這樣幾個麻煩很可能在未來不期而至:

1、使用成本可能突然加大,開發(fā)成本與測試成本也多米諾式上升,突然讓最省錢的車載系統(tǒng)模式變得不再劃算。其實本身基于安卓做深度定制,也是一個大坑。手機領域的小米就建立了一個規(guī)模非常大的UI團隊,每一次Android升級都需要做新的匹配,放在汽車上這個過程也同樣適用。小鵬汽車為此配備了數百人的團隊。

2、由于谷歌要推出自己的車載Android系統(tǒng),很可能會進一步收緊汽車領域的合作。2017年,谷歌宣布將在2019年推出不與手機相連的獨立車載安卓系統(tǒng),而從Android Auto的方案來看,車載安卓很可能也要基于谷歌原生框架,換言之很可能是國內用不到的。但為了支持自己的系統(tǒng)發(fā)展,谷歌大概率將會控制其他車企用安卓改裝車載系統(tǒng)。隨之而來的,也許將是國內車企用安卓改車載系統(tǒng)的空間急劇收縮。

蝴蝶效應之下,國內安卓車載系統(tǒng)或許日子并不好過,然而安卓收費或許只是一種加速信號。國內車載系統(tǒng)的核心問題,在于“拿來主義”的體驗原罪。

汽車“魔改安卓”的原罪,在于近路其實更遠

事實上,安卓收費對于遠在中國的汽車來說,今天還僅僅是“風吹草動”,或者說是一種預兆和趨勢。然而這種影響之所以可能成立,是建立在用安卓改裝車載系統(tǒng),這件事本身處在一個非常不靠譜的技術邏輯上。

當車企需要新的交互體驗,帶給用戶車載軟件功能的時候,車載系統(tǒng)就成為了必備選項。然而自己打造一個底層系統(tǒng),顯然是車企沒有技術能力與成本來完成的。這種情形下,把安卓這個開放免費的平臺“魔改”成自己的系統(tǒng),甚至再打一個自我研發(fā)的噱頭,似乎就成為了一條捷徑。

目前吉利、車和家、小鵬、愛馳、蔚來、威馬等品牌,包括百度、騰訊等推出的車載系統(tǒng)都是采用安卓進行改造。然而天下從來沒有無代價的捷徑,不久前我們看到微博上很熱的蔚來車載系統(tǒng)死機事件,就是這個問題的集中反映。很多車企,以互聯網造車勢力為主,在追求UI醒目化和新交互功能的前提下,會把安卓改到不能再改的地步。這種方式其實穩(wěn)定性非常可疑,而汽車系統(tǒng)顯然不是重啟大法就能解決的問題,比如蔚來死機之后就必須找到店才能重啟。

這樣的尷尬背后,是魔改安卓來獲得車載系統(tǒng),存在著三個難以解決的根本問題:

1、安全問題與不穩(wěn)定性。安卓系統(tǒng)接入性高、生態(tài)開放,代價就是安全性差、bug多。在本來就不適合車載環(huán)境的前提下改造出來的車載系統(tǒng),安全與兼容問題尤其突出。尤其當車企對安卓系統(tǒng)進行大面積修改之后,架構邏輯很可能產生兼容問題引發(fā)系統(tǒng)崩潰,當這種情況出現在車中,小則引發(fā)車主不便,大到可能觸發(fā)安全隱患。

2、糟糕的交互邏輯。車載系統(tǒng)套用手機的邏輯,是非常尷尬的一件事。因為司機是沒有空去進行觸屏點按控制的。這從根本上導致安卓改車載系統(tǒng),體現出來的交互邏輯普遍十分錯亂,而且體驗友好度往往與車企的改造深度成反比——車企越想改變原生安卓放在車上的不適,就可能讓用戶體驗到的系統(tǒng)更加復雜難以理解。

3、手機的生態(tài)不能平移到汽車上。車廠使用安卓很大的原因在于生態(tài)繁榮。手機領域的APP可能已經有千萬級。但汽車場景之下,需要的服務可能就數十個,而且服務邏輯同手機完全不同。這也是為什么騰訊要花很大精力重新研發(fā)車載微信的原因,如果把手機微信放到車上絕對是一個定時炸彈。

4、長此以往的技術依賴問題。車載系統(tǒng)的技術能力正在不斷升級,用戶對車載系統(tǒng)的使用需求也在加大, 假如自主品牌汽車過分依賴安卓。那么首先是難以獲取新的技術接入,更有可能陷入技術依賴的怪圈里,無論是安卓收費這個現實問題,還是中美貿易戰(zhàn)的大背景,都可能對剛剛開始打造的系統(tǒng)生態(tài)產生重大影響。

綜合來看,安卓改車載系統(tǒng)的槽點太密集,但車企其實也沒有太多選擇。然而這種情況,恰好是中國科技產業(yè)新的機遇。

另起爐灶也許是唯一選擇:汽車OS的自主研發(fā)之路

自主可控的汽車OS系統(tǒng),今天正在被越來越多聲音所關注。自主打造適合中國互聯網環(huán)境與駕駛場景的獨立汽車OS,當然是一條最不討好的路,但卻可能是唯一的選擇。我們可以看到國產汽車OS這個命題,有幾個無法用“改裝版”替代的價值:

1、與新技術進行銜接:AI交互、大數據駕駛等等技術正在到來,這些技術需要車載系統(tǒng)作為出口,但改裝安卓顯然不可能完成與新技術的無縫接駁。比如不通過點擊APP,用語音交互直接喚醒地圖導航,這個功能在搭載AliOS的汽車里很容易實現,但用安卓則無論如何無法實現在系統(tǒng)層的語音控制、切換。

2、滿足多樣化、靈活化,深度定制的中國用戶場景:隨著互聯網生活在中國市場的普及,中國車主也在對智能體驗、互聯網駕駛體驗提出新的要求。這些要求意味著汽車OS系統(tǒng)必須被更深層次定制,比如復雜路況的地圖導航需要汽車軟硬件的協同、車載支付與車載電商需要支付系統(tǒng)與汽車OS打通。

伴隨著互聯網與云計算產業(yè)升級,想要滿足復雜的互聯網+駕駛場景體驗,最佳方式是激活互聯網服務生態(tài)外沿,將車載場景納入互聯網生態(tài)中,而這也是改造安卓難以實現的。

3、與車企融合,進行深度定制和前裝。改造安卓系統(tǒng),可以實現把不同的APP接入車載平臺里,卻無法實現零延遲本地化的車載設備控制、精準服務等能力。換句話說,安卓與其他車載系統(tǒng),都是純粹基于軟件服務的,無法達成軟硬件一體化的駕駛體驗。然而車企今天需要的顯然是后者,是能夠讓駕駛者和乘客,通過汽車系統(tǒng)指揮車中的硬件矩陣。

比如車載場景中基于語音指揮,車窗、空調、空氣凈化器,甚至雨刷等等。這樣的能力對于駕駛體驗有重要的升級輔助意義,但卻需要系統(tǒng)與車內硬件深度定制,達成精密的控制響應與安全系數。這也是修改安卓無法帶給汽車的。

于是從底層開始研發(fā)擁有自主知識產權的汽車系統(tǒng),很可能是唯一的解決方案。而汽車需要不同的OS之路,事實上也讓互聯網與科技公司在這個手機之后的第二大設備市場中,發(fā)現了非常重要的機會。在產業(yè)互聯網市場上升之際,國產汽車系統(tǒng)這個命題,也成為互聯網公司切入汽車這個大客源的機遇。

目前這個產業(yè)中,BAT都已經開始了各自布局,也有很多AI創(chuàng)業(yè)公司躋身其中。其中相對成熟的,是AliOS已經依靠阿里技術體系、斑馬網絡的合作生態(tài),以及阿里系的互聯網服務生態(tài),占得了市場上的先機。

AliOS作為技術支撐,斑馬已與上汽、神龍、福特等車企的合作,產生了榮威、名爵等多款互聯網汽車爆款產品。從目前的解決能力上看,以上三點在AliOS中已經不是遙遠的夢想,而是今天可實現的產品與技術能力。

當然,國產汽車OS的技術探索與產業(yè)布局之路,都還處在“道阻且長”的階段。但這條少有人選擇的路明顯有自己的價值:你的城墻夠厚,才能不懼怕任何從遠方吹來的風暴。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2018-11-06
安卓收費的翅膀一扇,結果中國汽車打了噴嚏?
面對谷歌的安卓收費信號,國內媒體首先關注的是國產手機的歐洲市場問題,但其實另一個隱蔽程度較深的問題我們可能會忽視:安卓收費,很可能給自主品牌與某些合資品牌的車載系統(tǒng)帶來影響。

長按掃碼 閱讀全文