BAT開路，深度賦能B端或是新金融真正來臨的關(guān)鍵

原標(biāo)題：BAT開路，深度賦能B端或是新金融真正來臨的關(guān)鍵

對于金融行業(yè)來講，尋找新的發(fā)展突破口或許是當(dāng)下最迫切的事。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融基本上已經(jīng)被證明是一個偽命題，過度地對金融行業(yè)進(jìn)行去中間化的處理雖然在一定程度上提升了金融行業(yè)的運(yùn)行效率，但是同樣讓金融行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)要比以往任何一個時(shí)期都要多。因此，互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代落幕之后，人們必然需要尋找一個新的突破口來推動金融行業(yè)的再度進(jìn)化。

我們將后互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的金融行業(yè)再進(jìn)化稱作“新金融”時(shí)代。如果說，互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代僅僅只是概念的話，那么，在新金融時(shí)代，我們將會看到更多基于金融行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)生。可以預(yù)見的是，未來有關(guān)新技術(shù)在金融行業(yè)的應(yīng)用將會帶來更大的變化，一個真正深入到金融行業(yè)內(nèi)部變革的全新時(shí)代將會開啟?，F(xiàn)在，無論是大型的科技巨頭還是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，它們都在通過擁抱新技術(shù)來尋找新的發(fā)展機(jī)會。盡管從目前的情況來看，新技術(shù)與這些行業(yè)的融合并未產(chǎn)品太大的效果，但隨著新技術(shù)的發(fā)展成熟，相信它會帶給我們更多的改變。

無論是從金融行業(yè)本身的流程與環(huán)節(jié)上，還是從金融行業(yè)與外部行業(yè)的聯(lián)系上，新技術(shù)都在深度影響和改變著傳統(tǒng)金融行業(yè)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展遭遇困境，通過新技術(shù)賦能金融行業(yè)，再找到金融行業(yè)更多的發(fā)展機(jī)會，成為未來一個時(shí)期行業(yè)必然要面臨的主要課題?？萍季揞^僅僅只是為我們打開了一個思考新技術(shù)賦能金融行業(yè)的方式和途徑而已，未來新技術(shù)要落地到賦能金融行業(yè)上必然還要有更多嘗試。

深度賦能B端企業(yè)，金融行業(yè)將開啟新的蛻變

互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代其實(shí)是一個以C端用戶為主導(dǎo)的時(shí)代，用戶消費(fèi)習(xí)慣從線下向線上的轉(zhuǎn)移最終造就了一個又一個中心。但是，僅僅只是獲取用戶，而不去改善金融行業(yè)本身的做法并不能夠真正走得長遠(yuǎn)，當(dāng)用戶流量轉(zhuǎn)移殆盡的時(shí)候，如何改變B端的金融市場才是未來行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。當(dāng)新技術(shù)的風(fēng)口來臨，基于B端市場的金融行業(yè)蛻變將會開啟。

新技術(shù)應(yīng)用于金融B端用戶，或?qū)⑵平饣ヂ?lián)網(wǎng)金融時(shí)代的難題。盡管互聯(lián)網(wǎng)金融在一定程度上提升了金融行業(yè)的運(yùn)行效率，但是同樣讓金融行業(yè)開始遭遇到以往任何時(shí)代斗會遭遇到的風(fēng)險(xiǎn)。這也是互聯(lián)網(wǎng)金融之所以會遭遇政策監(jiān)管的根本原因所在。一味地去中間化只會讓很多原本屬于金融行業(yè)的必不可少的流程與環(huán)節(jié)被忽略，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺難以承載去中間化帶來的問題時(shí)，互金亂象便會出現(xiàn)。平臺跑路、權(quán)益受損等諸多亂象便會出現(xiàn)，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融最終變成了一地雞毛。究竟為何出現(xiàn)這種情況，其中一個很重要的原因就在于互聯(lián)網(wǎng)金融并未改變金融行業(yè)本身，僅僅只是改變可金融行業(yè)供需兩端的對接渠道而已。

這是由互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身的特征決定的，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)在諸多行業(yè)的應(yīng)用其實(shí)都是僅僅只是改變了傳統(tǒng)渠道，并未真正改變行業(yè)本身。進(jìn)入到新技術(shù)時(shí)代，金融行業(yè)內(nèi)在流程和環(huán)節(jié)與新技術(shù)的結(jié)合將會產(chǎn)生更多的深度融合。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代并未得到根本改變的金融流程和環(huán)節(jié)將會被深度改變。那些在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代看似無法破解的痛點(diǎn)和難題將會得到根本改變。

無論是風(fēng)控環(huán)節(jié)，還是產(chǎn)品環(huán)節(jié)，新技術(shù)都將會與金融行業(yè)融合，并將開啟一個B端行業(yè)真正蛻變的時(shí)代。這個時(shí)期的金融行業(yè)將會開啟蛻變，而非僅僅只是金融行業(yè)的渠道改變，金融行業(yè)本身并未得到融合。當(dāng)新技術(shù)真正賦能B端金融行業(yè)的時(shí)候，或許才是金融行業(yè)真正發(fā)生蛻變的時(shí)候。一個全新的時(shí)代或?qū)⒄嬲齺砼R，它完全區(qū)別于互聯(lián)網(wǎng)金融本身，并且將會真正給金融行業(yè)帶來全新蛻變。

流量平臺轉(zhuǎn)變成為技術(shù)平臺，“技術(shù)”+“金融”新模式將會出現(xiàn)。互聯(lián)網(wǎng)金融為我們呈現(xiàn)的是“互聯(lián)網(wǎng)”+“金融”的模式，最終互聯(lián)網(wǎng)金融演變成為一個與傳統(tǒng)金融行業(yè)爭奪用戶的工具，流量成為衡量一家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺成敗的關(guān)鍵?；ヂ?lián)網(wǎng)金融也最終變成了一個流量爭奪的概念，而沒有帶給金融行業(yè)太多的改變。最后，互聯(lián)網(wǎng)金融為了獲得用戶開始窮盡一切辦法，當(dāng)他們無法承載海量用戶的時(shí)候，行業(yè)亂象便開始出現(xiàn)。

實(shí)踐證明，一味地搭建一個互聯(lián)網(wǎng)金融平臺并不能夠真正實(shí)現(xiàn)用戶痛點(diǎn)的消除和行業(yè)的深度進(jìn)化，只有真正將新技術(shù)應(yīng)用到金融行業(yè)當(dāng)中，改變傳統(tǒng)金融的內(nèi)在流程和元素，才能實(shí)現(xiàn)金融行業(yè)的本質(zhì)蛻變。在服務(wù)B端日益成為趨勢的今天，金融行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)將會從流量獲取轉(zhuǎn)變成為技術(shù)賦能。

如果說流量獲取側(cè)重于營銷來獲取流量的話，那么技術(shù)賦能則更加關(guān)注底層技術(shù)驅(qū)動行業(yè)內(nèi)在的改變?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代僅僅只是一個過度期，它讓人們看到的是技術(shù)與傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合之后將會產(chǎn)生的改變，而真正到了新技術(shù)時(shí)代，才真正打開了金融行業(yè)與新技術(shù)融合的過程。通過新技術(shù)與金融行業(yè)具體流程的結(jié)合，金融行業(yè)將會開啟全新蛻變。

商業(yè)模式從B2B轉(zhuǎn)變成為S2b，新的盈利模式將會出現(xiàn)。貫穿整個互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的經(jīng)典商業(yè)模式就是B2B模式，這種模式的盈利點(diǎn)在于通過流量的獲取和收割來達(dá)成盈利的目的，流量成為最終的盈利點(diǎn)。進(jìn)入到新技術(shù)時(shí)代，人們不再僅僅只是通過流量的獲取來實(shí)現(xiàn)盈利，而是通過技術(shù)的賦予來獲得利潤。一個是“獲取”，一個是“賦予”，這一收一放代表的是互聯(lián)網(wǎng)金融盈利模式的根本性改變。

無論是科技巨頭還是服務(wù)于B端的企業(yè)，他們都在試圖通過改變金融行業(yè)本身來獲得利潤的持續(xù)增長。盡管相對于C端，B端市場在數(shù)量上并不強(qiáng)大，但是如果能夠通過服務(wù)B端來實(shí)現(xiàn)對C端用戶更好地改變的話，那么，新的盈利模式并不比傳統(tǒng)盈利模式相差太多。另外，在C端市場的爭奪已經(jīng)進(jìn)入到白熱化的今天，B端市場卻是一片尚未被開發(fā)的藍(lán)海，通過擁抱B端，服務(wù)B端來實(shí)現(xiàn)盈利模式的改變無疑能夠讓互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的成長起來的流量巨頭重新找到新的發(fā)展機(jī)會。

深度賦能B端市場為我們打開了金融行業(yè)未來發(fā)展的大門，無論是從用戶還是從行業(yè)，抑或是從商業(yè)模式上，新技術(shù)與金融行業(yè)結(jié)合的模式都將發(fā)生根本性的改變。未來，隨著人們對于B端賦能認(rèn)識的逐步加深，相信將會找到更多的變現(xiàn)方式，由此將會開啟一個有關(guān)新技術(shù)賦能金融行業(yè)的全新時(shí)代。一個基于新技術(shù)，基于新模式，反向于互聯(lián)網(wǎng)思維的新時(shí)代將會來臨。

B端時(shí)代來臨，決勝新金融時(shí)代的關(guān)鍵點(diǎn)在哪？

告別金融科技時(shí)代，業(yè)已成為一種趨勢和必然。政策監(jiān)管的壓力、用戶流量紅利的消散都在讓我們尋找新的突破口。賦能B端無疑是一個主要方向，那么，真正決定新金融時(shí)代成敗的關(guān)鍵點(diǎn)在哪呢？

技術(shù)賦能的深度和廣度。既然技術(shù)賦能是B端時(shí)代的主流，那么，真正決定新金融時(shí)代成敗的關(guān)鍵在于有多少技術(shù)，這些技術(shù)究竟能夠給行業(yè)的發(fā)展帶來哪些新的改變。雖然我們可能從一個很小的技術(shù)獲得突破，但是，想要實(shí)現(xiàn)金融行業(yè)的改變，想要實(shí)現(xiàn)更多盈利點(diǎn)的開拓，必須建構(gòu)一個基于核心技術(shù)的賦能生態(tài)體系。只有真正將技術(shù)賦能的深度足夠深入到行業(yè)內(nèi)部，只有真正將新技術(shù)應(yīng)用到更廣闊的行業(yè)范圍內(nèi)，我們才能從不同的地方盈利，才能走得長遠(yuǎn)。

因此，在B端用戶來臨的時(shí)代，如何能更加深度，更加廣泛地對它們進(jìn)行賦能，決定了新金融時(shí)代是否能夠真正改變金融行業(yè)本身，是否能夠真正實(shí)現(xiàn)金融的深度改變。由于互聯(lián)網(wǎng)巨頭們對于技術(shù)的布局更快，并且能借助互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的資本對新技術(shù)進(jìn)行更深研發(fā)，所以未來他們賦能B端用戶的節(jié)奏將更快，步子將邁得更大。

融合的徹底與完全。B端賦能時(shí)代與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代完全不同，它并不僅僅只是搭建一個平臺，而是通過新技術(shù)與行業(yè)的徹底、完全的融合來實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的最大表現(xiàn)。因此，在B端時(shí)代，真正決定賦能者是否能夠走得長遠(yuǎn)的另外一個關(guān)鍵點(diǎn)在于融合得是否足夠完全和徹底。

融合的是否足夠徹底和完全決定了對金融行業(yè)的改造是否足夠徹底，是否能夠從根本上改變傳統(tǒng)行業(yè)的痛點(diǎn)。對于很多的B端行業(yè)來講，他們需要的不是概念的加持，而是一個如何對它們內(nèi)在的固有痛點(diǎn)和矛盾進(jìn)行徹底解決的過程。當(dāng)新技術(shù)與金融行業(yè)融合得足夠徹底和完備，那么，新金融時(shí)代將不再僅僅只是一個概念，而是變成了一個可以落地的真實(shí)存在。C端用戶將不再是一個被“獵取”的對象，而是變成了一個真正能夠被新金融B端用戶深度服務(wù)的存在。

當(dāng)BAT不斷加持新金融的賦能，或?qū)槲覀冮_啟一個全新的發(fā)展階段。在科技賦能逐漸成為一種趨勢的今天，金融行業(yè)同樣找到了一個能夠破解自身困境的方式和方法?？梢源_信，未來隨著新科技賦能的不斷完善，一個真正嬗變的新金融時(shí)代終將來臨。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。