一文詳解區(qū)塊鏈帶來的法律風(fēng)險和解決方案

https://v.qq.com/x/page/l070553176e.html

環(huán)球鏈|第十二集全集

區(qū)塊鏈＋法律：

創(chuàng)業(yè)者必須規(guī)避的風(fēng)險和律師界的新機遇

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的潛力和威力巨大，但新的法律風(fēng)險也隨之而來，最典型的莫過于ICO。

ICO即首次代幣發(fā)行，通俗的說，是為了區(qū)塊鏈或代幣發(fā)行項目融資的，只不過籌得的是加密貨幣。如果你在搜索網(wǎng)站輸入“ICO、騙”兩個關(guān)鍵詞，會發(fā)現(xiàn)很多這類文章標(biāo)題：比如《 xxxx,ICO花式騙局全記錄 》《警告!ICO風(fēng)險即將爆發(fā) 》等。

在這一期節(jié)目中，《環(huán)球鏈—區(qū)塊鏈真相調(diào)查》節(jié)目組為你在區(qū)塊鏈探索過程中的相關(guān)法律問題上保駕護航。

飛速發(fā)展的以色列區(qū)塊鏈行業(yè)

及其對法律資源的需求

作為金融科技強國和與硅谷齊名的科技創(chuàng)新高地，以色列在“區(qū)塊鏈＋法律”相關(guān)問題上的實踐，積累了寶貴的經(jīng)驗。于是，2018年1至6月，《環(huán)球鏈》節(jié)目組數(shù)次來到以色列，深入當(dāng)?shù)貐^(qū)塊鏈企業(yè)中做調(diào)研。

目前，以色列區(qū)塊鏈企業(yè)的數(shù)量總共有將近100家，和其傳統(tǒng)企業(yè)相比，似乎不算多，但如果和其它國家的區(qū)塊鏈企業(yè)比例相比，則名列前茅。比如，以色列總?cè)丝诓蛔阒袊?%，但區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量卻是中國企業(yè)的25%。

以色列區(qū)塊鏈生態(tài)蓬勃發(fā)展，對法律資源的需求也日趨強烈。

《環(huán)球鏈—區(qū)塊鏈真相調(diào)查》節(jié)目組在中國、美國、以色列三國多方調(diào)研，最后聚焦于以色列知名律師Roni Pavon。他專注于和加密貨幣以及金融服務(wù)相關(guān)的法律工作，在這一領(lǐng)域有著豐富的知識和經(jīng)驗。在以色列區(qū)塊鏈行業(yè)加速度發(fā)展的進程中，他是見證人，也是深度參與者、親歷者。

“18個月之前，我的客戶只有兩個人，他們當(dāng)時只想把區(qū)塊鏈技術(shù)付諸實踐，就開始在地下車庫創(chuàng)業(yè)。后來一些帶著測試版本軟件的‘專業(yè)’人士也來找過我，但他們并不清楚這個市場是否有利可圖。如今，越來越多的大客戶紛紛登門，他們對區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢了然于胸，懂得利用區(qū)塊鏈技術(shù)去聯(lián)通世界創(chuàng)造財富?，F(xiàn)在越來越多的大客戶紛紛登門。客戶組合多元化，成了一個有趣的趨勢。”Roni Pavon在接受環(huán)球鏈采訪時說。

區(qū)塊鏈帶來的法律風(fēng)險

Facebook等“大角色”的參與是區(qū)塊鏈革命的開始。來自美國、加拿大等國以及一些亞洲國家大公司的企業(yè)家紛紛加入進來，有的獨角獸公司根本不考慮IPO，而直接選擇ICO,企業(yè)家傾向于用區(qū)塊鏈籌措資金，因為它更有效更流行、并且規(guī)定更明確。

因為目前區(qū)塊鏈行業(yè)的準入門檻并不高，管控措施也不完善，除了“大角色”企業(yè)之外，各種層級和來路的人也紛紛跑步入場。當(dāng)加入其中的人可以隨意向公眾融資資金時，風(fēng)險也隨之而來。

事實上，企業(yè)無需發(fā)布任何產(chǎn)品，資金募集方也無需有任何耀眼的業(yè)績，就可利用區(qū)塊鏈概念去“炒作”，輕松地從單純的投資者錢包里募集資金。

代幣購買者、交換方或ICO參與者，無法向第三方求證此投資是否可靠。由此可見，目前區(qū)塊鏈帶來的最大風(fēng)險和挑戰(zhàn)，是控制籌措資金的流向和公司前景戰(zhàn)略的實踐，這也是需要彌補的監(jiān)管空白。此外，單純靠行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和主要負責(zé)人，來解決缺乏行業(yè)標(biāo)準和操作經(jīng)驗等問題，也是風(fēng)險之一。

對于律界人士來說，思考如何杜絕低質(zhì)企業(yè)和問題人物進入到這個行業(yè)，建立行業(yè)標(biāo)準，讓人們盡可能了解這一技術(shù)，了解投資是否被保障，是亟待解決的事情。

給區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者的四大法律建議

區(qū)塊鏈行業(yè)已經(jīng)拉開蓬勃發(fā)展的序幕，無數(shù)創(chuàng)業(yè)者涌來，準備大干一場。

然而許多人可能還沒有意識到，法律問題是自己必須過的一道檻，要慎之又慎；還有的人認識到了法律問題的重要性，但存在僥幸心理，以為現(xiàn)有法律會給創(chuàng)新讓路，因此“橫沖直撞”。

創(chuàng)業(yè)本就不易，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)競爭尤其激烈，創(chuàng)業(yè)者怎樣才能安全行駛、按時到達目的地呢？

《環(huán)球鏈-區(qū)塊鏈真相調(diào)查》為各國區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者提供如下法律建議：

建議一：有監(jiān)管意識

對于企業(yè)家來說，千萬不要誤以為我們已經(jīng)活在網(wǎng)絡(luò)時代里。事實上，我們依舊活在一個非常傳統(tǒng)的時代，有法律和約束存在，不要心存僥幸，妄想在法律中做一條“漏網(wǎng)之魚”。

建議二：真誠，透明

對客戶一定要盡可能開誠布公，尤其是針對散客們。流程越透明，結(jié)構(gòu)越清晰，給客戶展示的機會就越多，也就越能得到客戶的信任。

目前還沒人在加密貨幣行業(yè)里損失太多，但隨著該技術(shù)成為主流后，將會有相當(dāng)多的人損失慘重。屆時，我們會看到很多相關(guān)案件，而你是否會被卷入其中，重點就在于，你是否隱藏了客戶在和你交易之前應(yīng)該知情的信息。

建議三：謹慎選擇服務(wù)商

不要選擇那些可以讓你“為所欲為”的服務(wù)商，而要選擇能夠平衡各方需求、能提供長期發(fā)展方案的服務(wù)商進行合作。

雖然在區(qū)塊鏈領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)并不困難，但除非你知道方案如何執(zhí)行，并且清楚這套方案有成功運作的可能性，否則就不要去染指。

建議四：融資不要貪多

如果你希望減少風(fēng)險，盡量只融到項目必需的投資就好，或者再額外加一點以防萬一。

區(qū)塊鏈領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的目的，并非通過ICO拼盡全力去融資，而是發(fā)揮加密貨幣產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，讓加密貨幣產(chǎn)業(yè)在傳統(tǒng)效率低下的產(chǎn)業(yè)中獨樹一幟，建立一個可以給世界帶來改變的平臺。

區(qū)塊鏈監(jiān)管：如何創(chuàng)造價值？

對于各國政府來說，區(qū)塊鏈這一新生事物，就像一個突然冒出的聰明而又頑皮的孩子，讓人一時措手不及，不知如何管教。因為一方面，它被心術(shù)不正者使用，會有負面效應(yīng)和后果；另外一方面，它潛能巨大，對經(jīng)濟發(fā)展、社會進步又是重大利好。

愛莎尼亞政府早在2014年，就啟動了“電子公民”項目，這是世界上首個由政府發(fā)起的區(qū)塊鏈項目。俄羅斯聯(lián)邦信息技術(shù)和通信部宣布，2019 年實現(xiàn)區(qū)塊鏈合法化。韓國政府則將區(qū)塊鏈看作第四次產(chǎn)業(yè)革命的基本技術(shù)，阻止數(shù)字貨幣違法行為，防止投機行為，大力支持區(qū)塊鏈技術(shù)。

2017年9月，中國的中央銀行等七部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》，全面叫停代幣融資。

對于中國政府的決定，環(huán)球鏈表示支持。首先，這是一個必經(jīng)之路；其次，觀察中國政府的監(jiān)管思路，基本上是打擊數(shù)字貨幣中的違法行為，扶植區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈是一個好東西，它的良性發(fā)展需要相關(guān)部門的監(jiān)管、保駕護航。不經(jīng)限制，沒有人可以享受自由。

由上可見，當(dāng)下世界上各國對數(shù)字貨幣的監(jiān)管政策，基本上可分三個態(tài)度：嚴謹，部分地限制，準許。

即使我們所有的交易都是用虛擬貨幣在虛擬世界中完成，我們依然活在傳統(tǒng)世界中，數(shù)字世界并非法外之地。

監(jiān)管是把雙刃劍。如果放任不管，肯定不行，但過度監(jiān)管又會限制技術(shù)創(chuàng)新、影響產(chǎn)業(yè)自由。

作為研究金融科技的法律專家，Roni Pavon認為世界各國的監(jiān)管者都需要有足夠的智慧去拿捏分寸，這需要在兩個方面仔細權(quán)衡：

第一，了解區(qū)塊鏈市場

監(jiān)管如果不明白區(qū)塊鏈行業(yè)的來源，不知道它是如何進入到我們?nèi)粘Ｉ畹?，就沒辦法立法規(guī)范。但往往一個行業(yè)只有發(fā)展壯大后，監(jiān)管才會留意到它，所以這中間有溝壑需要彌補。

要解決這個問題，監(jiān)管需要借助加密貨幣及區(qū)塊鏈領(lǐng)域?qū)＜业膸椭Ｖ挥懈私鈪^(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，才會將它的優(yōu)勢凸顯出來。

第二，制定行業(yè)標(biāo)準

如果把不變通的規(guī)范條文強加在創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)上，會出現(xiàn)調(diào)控手段無法解決的大問題。

所以監(jiān)管要制定行業(yè)準入門檻，然后向公眾說明融資方式，以及能從哪些人手里融資？現(xiàn)在尚未形成任何監(jiān)管體系，監(jiān)管者應(yīng)和行業(yè)領(lǐng)軍人物合作，在考慮行業(yè)需求以及自身定位的基礎(chǔ)上，給這個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造出量身定制的規(guī)范。

當(dāng)然，也會有某些舊監(jiān)管策略也可適應(yīng)新行業(yè)的發(fā)展。最終，監(jiān)管應(yīng)該與區(qū)塊鏈行業(yè)更契合，也更有效。

區(qū)塊鏈對法律行業(yè)的改變

區(qū)塊鏈改變了各個行業(yè)，對于法律行業(yè)也不例外。

去中心化的數(shù)據(jù)模式，會成為區(qū)塊鏈的核心思想，這將會改變很多事情，比如知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)注冊、協(xié)約等。比如，現(xiàn)在在以色列買房，需要到相關(guān)機構(gòu)進行注冊，假以時日，可能會通過區(qū)塊鏈進行登記。

未來，區(qū)塊鏈將逐漸成為主流。加密市場最初由IT人士、高科技人士主導(dǎo)，現(xiàn)在越來越多的大公司涉足這一領(lǐng)域。要讓大眾接受和參與，需要轉(zhuǎn)變他們從政府、法院和其他機關(guān)獲得服務(wù)的方式，這需要信任做基礎(chǔ)。

“要想讓區(qū)塊鏈的概念深入人心，仍需數(shù)年才能實現(xiàn)。短時間內(nèi)，區(qū)塊鏈不會取代法院或者當(dāng)權(quán)者，也取代不了監(jiān)管和公證注冊處。但是總有一天 這些東西都會被慢慢代替，我相信這是發(fā)展的大方向。”Roni Pavon說。

區(qū)塊鏈給法律工作者帶來的新機遇

18個月前，白皮書就像時代廣場上的廣告牌一樣，只是用來觀賞的。

但現(xiàn)在，白皮書已成為一個經(jīng)過律師審查、隨處可見的文件了，其涵蓋內(nèi)容也越來越全面和具體。法律事務(wù)所、會計公司和服務(wù)提供者的主要任務(wù)，是去確保這個行業(yè)擁有很高的準入標(biāo)準，確保只有符合資格者才能進入。

政府機構(gòu)、司法部門和市場之間涇渭分明。作為律師，角色靈活，可以直接參與行業(yè)運作，也可以對此提供法律指導(dǎo)。他們相對政府機關(guān)更為靈活，可以分別從消費者、法律、商業(yè)層面來看待問題，以自己的方式影響該行業(yè)的發(fā)展，影響大眾消費、支付方式、交易方式及人與人之間的互信機制。

法律人士應(yīng)把自己視作這個產(chǎn)業(yè)中的一員，學(xué)習(xí)怎么去建構(gòu)這個新產(chǎn)業(yè)，這樣才能給出目光更長遠的解決方案。

這個行業(yè)已經(jīng)對律界人士釋放了明確的信號，現(xiàn)在是參與到區(qū)域鏈技術(shù)中來的最好時機。對此，律界人士應(yīng)做何準備呢？

環(huán)球鏈認為，律師面臨的最大挑戰(zhàn)是了解區(qū)塊鏈行業(yè)。律師們都是法學(xué)院畢業(yè)，了解區(qū)塊鏈技術(shù)的少之又少。如果不了解區(qū)塊鏈和加密貨幣，不了解技術(shù)產(chǎn)生背后的動機，以及技術(shù)創(chuàng)新點在哪里，那他將會在這個行業(yè)里很平庸。

拿知識產(chǎn)權(quán)律師舉例，如果某天，注冊知識產(chǎn)權(quán)的途徑轉(zhuǎn)移到了去中心化的區(qū)塊鏈系統(tǒng)上，知識產(chǎn)權(quán)律師不了解區(qū)塊鏈就沒辦法管理客戶風(fēng)險。同理，不了解代幣及區(qū)塊鏈領(lǐng)域的一些熱詞，比如證券代幣等，律師就沒辦法創(chuàng)造一個完全符合證券法的代幣和商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，也就沒辦法給客戶提出法律意見。

了解和鉆研區(qū)塊鏈，了解加密貨幣應(yīng)成為每個律師需具備的基礎(chǔ)知識。

---END---

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。