協(xié)助自殺也干預(yù)自殺，自殺機(jī)器依舊難存于世

原標(biāo)題：協(xié)助自殺也干預(yù)自殺，自殺機(jī)器依舊難存于世

文 | 顏璇

來(lái)源 | 智能相對(duì)論（ID：aixdlun）

你希望自己的生命以什么樣的方式結(jié)束？

對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，自然死亡是最好的結(jié)果。然而，也不乏一些蓄意或自愿采取各種手段結(jié)束自己性命的人，也就是我們俗稱的“自殺”。據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)，全世界每年的自殺人數(shù)多達(dá)100萬(wàn)。在過(guò)去的40余年中，全球自殺率上升了60%。預(yù)計(jì)到2020年左右，自殺率還會(huì)提升一倍。

近些年來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，一些尊重安樂(lè)死的醫(yī)生也致力于利用科技手段來(lái)協(xié)助病人自殺。近日，美國(guó)福布斯榜公布了2019十大倫理道德技術(shù)，其中之一，便是一款名為Sarco的自殺機(jī)器。該款機(jī)器外形上像一個(gè)太空艙，底座里放有一罐氮?dú)?。?dāng)選擇死亡的人躺入膠囊倉(cāng)關(guān)閉蓋子后，按下一個(gè)按鈕，氮?dú)饩蜁?huì)迅速充滿膠囊倉(cāng)，人在眩暈后就會(huì)失去意識(shí)，死亡過(guò)程沒(méi)有痛苦。

機(jī)器，成為一種新的死亡方式

Sarco并不是第一個(gè)死亡機(jī)器。

Sarco的前身便是一款名為COGen安樂(lè)死機(jī)器，這款機(jī)器包含一罐能夠產(chǎn)生二氧化碳的化學(xué)反應(yīng)物，人可以通過(guò)連接的呼吸罩吸入二氧化碳死亡。

早在上世紀(jì)90年代，澳洲一名企圖自殺的老人就利用從網(wǎng)上下載的設(shè)計(jì)圖，制造了一個(gè)遠(yuǎn)程遙控配槍機(jī)器人，在這個(gè)簡(jiǎn)陋機(jī)器人的幫助下，他結(jié)束了自己的生命。如果說(shuō)這還只是一個(gè)簡(jiǎn)陋的個(gè)人自殺機(jī)器，美國(guó)則在1989年，出現(xiàn)了公共自殺機(jī)器。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)一位名叫克夫基安的醫(yī)生利用金屬材料、輸液系統(tǒng)和監(jiān)視儀器，制作了一款名為Thanatron（希臘神話中死神的名字）的自殺機(jī)器，并在報(bào)紙上刊登該產(chǎn)品的廣告。同時(shí)，克夫基安海與許多家旅館、殯儀館接洽，希望該場(chǎng)所能安裝他的自殺機(jī)器，然而，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有人愿意接納這樣的風(fēng)險(xiǎn)。

到如今，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，以及臨終關(guān)懷服務(wù)的誕生，機(jī)器協(xié)助死亡已經(jīng)是一種新的死亡方式。為什么？會(huì)有人選擇用機(jī)器結(jié)束自己的生命？

美國(guó)阿克倫大學(xué)的社會(huì)學(xué)教授瓦萊麗?卡拉南1997-2006年間俄亥俄州薩米特郡的621起自殺死亡案件做了分析，他發(fā)現(xiàn)，選擇自殺的男性會(huì)更傾向于使用槍械自殺，因?yàn)闃屝凳亲钪旅?、最快捷的自殺方式?/p>

而使用自殺機(jī)器的意義也在于此。另外，女性可能更希望平靜地離開(kāi)人世，不想容顏受損，而自殺機(jī)器采用的注射、無(wú)痛等技術(shù)手段，也能滿足自殺女性的“心愿”。最早使用科技手段協(xié)助自殺的，便是一位患有阿茲海默癥的女性。

自殺機(jī)器，協(xié)助自殺也干預(yù)自殺

半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，全球自殺率已經(jīng)增長(zhǎng)了60%左右。世界衛(wèi)生組織數(shù)據(jù)顯示，這一趨勢(shì)逐漸呈現(xiàn)年輕化。從50年前的30歲左右人數(shù)最多，到今天的16歲左右。其實(shí)，很多年輕人都是因?yàn)橐粫r(shí)的打擊陷入沮喪，才會(huì)選擇結(jié)束自己的生命，在自殺時(shí)，這些年輕人往往有著矛盾的心理，對(duì)世界有強(qiáng)烈的依戀感，這也是直播自殺事件頻頻出現(xiàn)的原因。

根據(jù)人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計(jì)，今年上半年，全網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)直播自殺相關(guān)的新聞資訊超過(guò)1300篇，微博超過(guò)2000篇。沭陽(yáng)縣女主播直播跳樓、菲妥妥微博直播全家自殺、男子失戀在網(wǎng)上直播喝農(nóng)藥、95后小伙因賭債酒店內(nèi)直播喝安眠藥、14歲少女微博直播服毒自殺等事件，其中的主人公既充斥著許多痛苦、焦慮、煩惱的情緒，又渴望被人關(guān)注，得到解救。

因此，很多選擇自殺的人并非真正地陷入絕望，如在此時(shí)能夠及時(shí)進(jìn)行干預(yù)，就有極大的可能成功阻止自殺行為。日本學(xué)者長(zhǎng)岡利貞指出，自殺過(guò)程一般經(jīng)歷：產(chǎn)生自殺意念→下決心自殺→行為出現(xiàn)變化+思考自殺的方式→選擇自殺的地點(diǎn)與時(shí)間→采取自殺行為。自殺機(jī)器雖然可以協(xié)助自殺，但是，作為自殺者最后的遺留地點(diǎn)，這些機(jī)器也能在一定程度上干預(yù)自殺。

Sarco的發(fā)明者Philip Nitschke，早在1995年就利用筆記本電腦協(xié)助人結(jié)束生命，他在筆記本中編寫了名為deliverance的安樂(lè)死程序，該程序會(huì)向使用者詢問(wèn)問(wèn)題，確認(rèn)用戶的死亡意向。

而Sraco自殺機(jī)器的3D打印電路圖計(jì)劃在2019年出售，用戶能夠自行下載打印。為了加強(qiáng)自殺機(jī)器的合理性，Nitschke在Sarco中加入了人工智能技術(shù)，用以判斷患者是否擁有足夠的理性來(lái)結(jié)束自己生命。只有在線測(cè)試問(wèn)答順利通過(guò)，用戶才能獲得機(jī)器的激活密碼。

另外，一些機(jī)器在使用前，還會(huì)通過(guò)VR的方式讓人們體驗(yàn)死亡。目前，市面上也有一些VR游戲能夠讓人們真實(shí)地體驗(yàn)死亡或是靈魂出竅的感受，日本的開(kāi)放式VR游戲VR Chat中就有人上傳了一個(gè)自制MOD，能讓用戶通過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)親身體驗(yàn)一次被處刑的感覺(jué)。

王小波說(shuō)過(guò)，“令人恐懼的不是死亡本身，而是死亡帶走的人的體驗(yàn)。”這些VR體驗(yàn)的目的不僅僅在于探究死亡究竟是怎樣的感受，而是讓體驗(yàn)者在這個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生對(duì)生命的思考和留戀。

AI＋自殺機(jī)器，應(yīng)該存在嗎？

盡管通過(guò)自殺機(jī)器能夠有效制止自殺行為，但是終究只是起到輔助作用。制止自殺的功能也不能抵消其協(xié)助自殺的“原罪”。 對(duì)于這項(xiàng)技術(shù)，無(wú)論是醫(yī)學(xué)界還是法律界都存在很大爭(zhēng)議，所以它是否能被允許面世還是一個(gè)未知數(shù)。

1. 協(xié)助自殺是否合法

協(xié)助自殺，又分為醫(yī)助自殺和非醫(yī)助自殺。嚴(yán)格地講，協(xié)助自殺是一種矛盾的修辭。通俗點(diǎn)來(lái)說(shuō)，自殺是“自我謀殺”，而既然是自我，怎么還能讓別人來(lái)協(xié)助呢？

所以，協(xié)助自殺能否完全合法化，成了法治社會(huì)面臨的最棘手的難題之一。在我國(guó)刑法中，“教唆、幫助他人自殺的，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處”。而在一些歐洲國(guó)家，也僅有醫(yī)助自殺是合法的，瑞士、荷蘭等將安樂(lè)死合法化的國(guó)家也成了“自殺游客”的目的地。但是，一些醫(yī)學(xué)代表和殘障人士都曾表示憂慮，醫(yī)生的判斷能否決定一個(gè)人是否值得繼續(xù)活下去。

法國(guó)著名社會(huì)學(xué)家涂爾干在他的《自殺論》中講過(guò)，人越是有自殺傾向，就越說(shuō)明他離集體太遠(yuǎn)。鼓勵(lì)自殺，無(wú)異于使社會(huì)的異化和疏離更加惡化。

2. 機(jī)器是高能還是無(wú)能

一直以來(lái)，人們都擔(dān)心與人類交談并理解人類心理的能力可能會(huì)使人工智能變得極其危險(xiǎn)，霍金生前曾三番五次表態(tài)，“人工智能可能會(huì)毀滅人類”。按照目前人工智能的發(fā)展勢(shì)頭，倘若日后擁有自我意識(shí)和情感的“超級(jí)人工智能”得以崛起，那么“代替人類行使權(quán)力”的戲碼便極有可能會(huì)上演，到時(shí)必然會(huì)威脅到人類的生存方式和個(gè)人價(jià)值。

自殺機(jī)器有了自我意識(shí)，是否能合理合情地判斷一個(gè)人的死亡意愿就成了人們的疑問(wèn)。況且，人工智能一向都是一個(gè)“黑匣子”，這個(gè)特性不會(huì)隨著技術(shù)的改變而改善，這也為日后協(xié)助自殺的責(zé)任認(rèn)定帶來(lái)障礙。

當(dāng)然了，目前的人工智能還沒(méi)有達(dá)到高能，甚至非常無(wú)能。但是，即便我們創(chuàng)造不出具有破壞意識(shí)的智能機(jī)器，但是，“致命武器+無(wú)能的人工智能很容易殺人?！本拖駴](méi)有常識(shí)的小孩子，難以判斷地毯上一個(gè)燃著的煙頭究竟會(huì)帶來(lái)什么樣的危險(xiǎn)。而當(dāng)用戶可通過(guò)3D打印機(jī)打造屬于自己的“自殺機(jī)器”時(shí)（預(yù)計(jì)打印成本為1000歐元），搭載了沒(méi)有常識(shí)和智慧的人工智能，這款殺人機(jī)器便是十分危險(xiǎn)的。

結(jié)論：

總的來(lái)說(shuō)，不論自殺機(jī)器是想要協(xié)助安樂(lè)死，幫助病人擺脫痛苦，還是干預(yù)自殺，喚醒用戶的求生欲，我們還是不能將其與“人權(quán)”“權(quán)利死亡”混淆在一起?？萍紱](méi)有對(duì)錯(cuò)，但是產(chǎn)品有屬性，危險(xiǎn)就是危險(xiǎn)，不會(huì)因?yàn)閾碛衅渌纳剩屛ｋU(xiǎn)變得正義。

【完】

智能相對(duì)論（微信id:aixdlun）：深挖人工智能這口井，評(píng)出咸淡，講出黑白，道出vb深淺。重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域：AI+醫(yī)療、機(jī)器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開(kāi)發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機(jī)交互等。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。