文/二楞

編輯/二柱

420萬(wàn)條！這是鋅財(cái)經(jīng)在百度搜索“眾籌失敗”時(shí)得到的結(jié)果數(shù)據(jù)。如果按照4分鐘讀完一篇文章算，那么看完這些結(jié)果，需要花費(fèi)32年。

而這一波眾籌興起至今，還不到4年。

2015年，眾籌被視為互聯(lián)網(wǎng)金融的第三波浪潮。那一年，各種形式、不同規(guī)模的眾籌項(xiàng)目不停出現(xiàn)在朋友圈、微博和媒體之中，走入人們的視野。

這個(gè)新事物，因?yàn)楸O(jiān)管空缺，行業(yè)不自律，信用環(huán)境惡劣，熄火了。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

上周一，讀者徐瀟向鋅財(cái)經(jīng)爆料，杭州某知名眾籌平臺(tái)在春節(jié)前出現(xiàn)近100人的調(diào)整，占總?cè)藬?shù)的25%。鋅財(cái)經(jīng)專門就此事聯(lián)系上了該公司前員工李萌，而上述說(shuō)法得到了證實(shí)。

這已經(jīng)是該公司第二波裁員。李萌之前所在組的成員已被裁去一半。她明顯感覺(jué)到，這一次還會(huì)有更多人拿到OUT牌。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

尷尬，是該公司創(chuàng)始人王冰回顧這段日子時(shí)的總結(jié)。他向鋅財(cái)經(jīng)獨(dú)家披露，公司正在進(jìn)行進(jìn)一步的業(yè)務(wù)調(diào)整，眾籌在該公司的業(yè)務(wù)收入比例正逐步下降到1/3。

這只是冰山一角。據(jù)人創(chuàng)咨詢最新統(tǒng)計(jì)，截至2018年11月底，全國(guó)處于運(yùn)營(yíng)狀態(tài)的眾籌平臺(tái)只有185家，幾乎是2016年12月底時(shí)眾籌平臺(tái)總數(shù)543家的三分之一。

眾籌并沒(méi)有消失，但很明顯，它正處在深寒之中。

艱難掙扎的平臺(tái)

“公司因?yàn)闃I(yè)務(wù)挑戰(zhàn)，有一大批優(yōu)秀員工溢出。哪家公司需要可與我聯(lián)系。”

不久前，王冰在多個(gè)微信群里留下這樣一段話。

王冰創(chuàng)立的公司曾被看做是眾籌平臺(tái)中的隱形巨頭。

2016年至2017年，被認(rèn)為是行業(yè)的洗牌期。根據(jù)《中國(guó)眾籌行業(yè)發(fā)展報(bào)告2018（上）》，截至去年6月底，全國(guó)共上線過(guò)眾籌平臺(tái)854家，其中正常運(yùn)營(yíng)的為251家，而下線或轉(zhuǎn)型的為603家。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

這意味著，到去年上半年為止，有七成眾籌平臺(tái)，已經(jīng)退出了市場(chǎng)。

而眾籌項(xiàng)目正在往頭部平臺(tái)聚集。那時(shí)，王冰在工作之余，還會(huì)和杭州企業(yè)圈的朋友打打牌。

但2018年7月份，由P2P暴雷引起的新一波民間金融信任危機(jī)，最終還是不可避免地影響到了王冰和他的平臺(tái)。從2018年7月之后，王冰拒絕了很多媒體的報(bào)道，他的牌友也有大半年約不到他了。

如今，眾籌從業(yè)人員緬懷的，還是2014年至2015年時(shí)候的風(fēng)口。他們無(wú)法想象，眾籌行業(yè)的未來(lái)會(huì)是怎樣。

世界銀行曾經(jīng)做出過(guò)這樣一個(gè)預(yù)測(cè)：到了2025年，世界眾籌行業(yè)規(guī)模將達(dá)到3000億美元，其中中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模，有望占到六分之一。

在2019年年初的寒風(fēng)中，舉步維艱的眾籌平臺(tái)，是否能夠等待，500億美元市場(chǎng)的到來(lái)?

“財(cái)富自由”背后的坑

在風(fēng)口上，豬也能飛起來(lái)。

未經(jīng)教育過(guò)的市場(chǎng)，非成熟的投資人，最終也為眾籌的衰落埋下隱患。終于，從2016年起，不少眾籌項(xiàng)目進(jìn)入退出期。行業(yè)亂象，爆發(fā)了。

2016年，眾籌行業(yè)爆出多起風(fēng)險(xiǎn)事件，其中包括36氪股權(quán)投資、眾籌界和原始會(huì)等平臺(tái)，主要涉及涉嫌欺詐、未能按期放款、拖欠還款、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)失敗等問(wèn)題。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

王冰向鋅財(cái)經(jīng)獨(dú)家透露，他經(jīng)營(yíng)的眾籌平臺(tái)，已上線2300個(gè)項(xiàng)目，糾紛率在7%左右。每個(gè)糾紛項(xiàng)目涉及到幾十個(gè)投資人，因?yàn)椴荒軗?dān)保，不能兜底，不能增信，處理過(guò)程還是讓他的平臺(tái)頭痛不已。

沈林便是其中一名糾紛項(xiàng)目的參與者。2017年12月，她向鋅財(cái)經(jīng)爆料了她的經(jīng)歷。

一切起源于在2016年5月，沈林在某眾籌平臺(tái)上看到了一個(gè)燕窩眾籌項(xiàng)目?！?strong>讓最傳統(tǒng)的燕窩來(lái)一場(chǎng)華麗的變身”，這個(gè)文案深深吸引了她。

在項(xiàng)目的推廣視頻中，這對(duì)90后“姐弟”想要把燕窩融入英式下午茶，讓燕窩走進(jìn)年輕人的生活。

沈林著了迷。

她想象著，如果這對(duì)姐弟按照在馬來(lái)西亞等地的模式推廣他們的產(chǎn)品，再結(jié)合民宿開(kāi)線下門店，她可以很快拿到分紅。實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由，近在眼前。

沈林投資的燕窩項(xiàng)目 圖片截取自宣傳視頻

最終，這起眾籌認(rèn)籌總額達(dá)到180多萬(wàn)，有28人參與幫助 “姐弟 ”實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢(mèng)。

4個(gè)月后，趁著電影《大魚海棠》的熱度，這對(duì)姐弟進(jìn)行了第二次眾籌，標(biāo)題為“把大魚海棠裝進(jìn)一杯燕窩”，認(rèn)籌總額近50萬(wàn)。

只是，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻走到了另一端。這對(duì)“姐弟”鬧掰了。

燕窩項(xiàng)目中的“弟弟” 圖片截取自宣傳視頻

他們并不是真正的姐弟，而是為了實(shí)現(xiàn)各自利益搭建的臨時(shí)組合。暗流涌動(dòng)，這兩位發(fā)起人竟相互爆黑料，而線下燕窩體驗(yàn)店卻遲遲未開(kāi)。

從期待到失望，沈林突然意識(shí)到，這個(gè)項(xiàng)目無(wú)法繼續(xù)進(jìn)展。但真相，超出了她的想象。

鋅財(cái)經(jīng)了解到，兩位90后發(fā)起人原計(jì)劃在眾籌完成后成立一家注冊(cè)資本200萬(wàn)的新公司，其中共建人的120萬(wàn)眾籌款將被投入，其余的80萬(wàn)由兩位發(fā)起人之前成立的老公司認(rèn)繳。

而在2017年9月12日進(jìn)行第三方審計(jì)時(shí)，沈林卻發(fā)現(xiàn)，老公司的出資額僅13.5萬(wàn)元，而共建人的錢卻被花在了老公司的供應(yīng)鏈管理費(fèi)用、員工工資、品牌管理費(fèi)用等上面。

即便是進(jìn)入退款程序，當(dāng)時(shí)還有15.9萬(wàn)沒(méi)有退還給共建人。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

經(jīng)歷了這場(chǎng)鬧劇，沈林選擇了妥協(xié)。最終，平臺(tái)方找了其他資管公司，將參與該實(shí)體品牌眾籌股東的股份，以7.5折全部回收。

沈林的經(jīng)歷，不是個(gè)例。

“當(dāng)時(shí)參與眾籌以為能夠財(cái)務(wù)自由，沒(méi)想到是拿自己的錢，成就別人的夢(mèng)想。”參與過(guò)某孵化器的股東李文在微信群里說(shuō)道。

他在眾籌平臺(tái)上投了3、4個(gè)項(xiàng)目，但沒(méi)有一個(gè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)盈利，本金都不一定拿得回來(lái)。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

2015年孵化器眾籌項(xiàng)目非?；鸨．?dāng)年5月9日，杭州首家資源眾籌孵化器極客創(chuàng)業(yè)營(yíng)推出，投資人包括當(dāng)時(shí)經(jīng)緯中國(guó)合伙人曹國(guó)熊，華睿投資集團(tuán)董事長(zhǎng)宗佩民等。該項(xiàng)目總計(jì)100萬(wàn)的認(rèn)籌額度，發(fā)布1小時(shí)內(nèi)認(rèn)籌金額超過(guò)25萬(wàn)，并在發(fā)布48小時(shí)內(nèi)，眾籌目標(biāo)達(dá)成。

在雙創(chuàng)最火爆的那幾年，也是早期風(fēng)險(xiǎn)投資最火熱時(shí)期，更是政府補(bǔ)貼最多的時(shí)間。在理論上，李文所遇到的情況，并不應(yīng)該出現(xiàn)。

但實(shí)際上，參與眾籌的股東并不能非常清楚參與項(xiàng)目的具體經(jīng)營(yíng)狀況。隨著謊言逐漸被戳破，投資人一聲嘆息。

走過(guò)了“財(cái)富自由”背后的坑，沈林和李文至今沒(méi)有參與過(guò)任何眾籌項(xiàng)目。

曾被眾籌亂象傷透了心的投資人，歷經(jīng)行業(yè)3年洗牌期后，又將如何重拾信心？

缺少自律和監(jiān)管

監(jiān)管的空白，行業(yè)不自律。這是眾籌行業(yè)亂象叢生的根本原因。

對(duì)此，馬雙感同身受。

2014年，還在念研究生的馬雙，在學(xué)姐的引薦下，參與了杭州Zoo Coffee的眾籌。整個(gè)項(xiàng)目需要3年1000萬(wàn)的資金，其中大股東拿出510萬(wàn)，剩下的490萬(wàn)由眾籌獲得。

年輕氣盛，血?dú)夥絼?。馬雙做起了咖啡店的美夢(mèng)。何況大股東還做出的承諾，3年最壞也能保本保息，可以說(shuō)是“剛兌”。

Zoo Coffee 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

他向家里要了5萬(wàn)元，全部投入到這個(gè)項(xiàng)目。

他的家人也懷疑過(guò)這個(gè)項(xiàng)目。甚至有法律背景的親戚曾苦口婆心地勸說(shuō)過(guò)，如果咖啡館經(jīng)營(yíng)順利，一切都不是問(wèn)題，但萬(wàn)一經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題，剛兌幾乎是空話。

但他沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去。他執(zhí)拗地深陷在這個(gè)由金錢交織的美夢(mèng)中。

這是馬雙人生中的第一筆投資。他天真地以為，賺錢的機(jī)會(huì)已被緊握在手中。只是當(dāng)時(shí)他并不知道，大股東承諾認(rèn)繳的510萬(wàn)元，實(shí)際出資只有20萬(wàn)。

2017年底，3年退出期一到，親戚的警告，一語(yǔ)成箴。保本保息的承諾，無(wú)奈成了一張空頭支票。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

共建人，自然無(wú)法接受這個(gè)結(jié)果。

2018年6月份，位于銳明大廈的Zoo Coffee悄然倒閉。銳明大廈物業(yè)方面負(fù)責(zé)人告訴鋅財(cái)經(jīng)，當(dāng)時(shí)這家店甚至還沒(méi)有償還部分充值卡的資金。

“最怕的不是這家店倒閉，而是還有其他的債務(wù)?！惫步ㄈ送鯊?qiáng)認(rèn)為。

“你無(wú)法證明他們?cè)谪?cái)務(wù)上動(dòng)了手腳，比如材料成本，上浮20-50%都屬于正常情況?！北娀I股東吳慶向鋅財(cái)經(jīng)透露。即便大家對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表等都存在疑慮，但會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)是同一人，是由大股東們招聘的。

當(dāng)時(shí)甚至也有工作人員表示，店鋪的經(jīng)營(yíng)狀況尚可，流水穩(wěn)定，但具體的成本和支出他們并不清楚。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

發(fā)起人將倒閉的原因歸咎于廣廈銳明打算因修建2號(hào)線沈塘橋站影響了客流。但這個(gè)理由顯然不能讓眾籌股東們信服。

直至倒閉，眾籌股東恍然發(fā)現(xiàn)，他們根本不知曉咖啡店真實(shí)的資金狀況。

據(jù)吳慶透露，這個(gè)項(xiàng)目的三位發(fā)起人此前曾有一個(gè)P2P項(xiàng)目，不僅自己投入了不少錢，還拉了很多朋友投。

在2018年第三季度的P2P暴雷潮中，這個(gè)平臺(tái)未能幸免。

吳慶告訴鋅財(cái)經(jīng)，和她一同參與咖啡店眾籌的一位股東，曾在這個(gè)P2P平臺(tái)上投了超過(guò)300萬(wàn)。最終他以股份質(zhì)押的方式，拿回了咖啡店10萬(wàn)元眾籌款。這10萬(wàn)元，還是以發(fā)起人的文化創(chuàng)意公司名義轉(zhuǎn)賬過(guò)去的。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

至此，吳慶仔細(xì)回想。這些事情在當(dāng)年的財(cái)務(wù)報(bào)表上和股東大會(huì)上并未被提及。而在司法拍賣之后，公司還有多少錢可以用于償還，更是沒(méi)了消息。

眾籌股東們轉(zhuǎn)而質(zhì)問(wèn)發(fā)起人。起先，發(fā)起人則以“投資存在風(fēng)險(xiǎn)”為由搪塞。最終，不耐煩的發(fā)起人，在微信上把眾籌股東們拉黑了。

聯(lián)系不到發(fā)起人，還能怎么要回錢？群里只剩沉默。

另一邊，雖然發(fā)起人上了老賴名單，但他們通過(guò)其他途徑還開(kāi)出了一家餐館。他們的生活依舊光鮮。他們之后沒(méi)有再提起過(guò)這個(gè)眾籌項(xiàng)目，仿佛眾籌股東的490萬(wàn)元，從未出現(xiàn)過(guò)。

Zoo Coffee受害者微信群

在整個(gè)過(guò)程中，眾籌項(xiàng)目信息不公開(kāi)透明，發(fā)起人刻意隱瞞成立的P2P暴雷事實(shí)。他們獲取了共建人的信任，卻轉(zhuǎn)手將亂攤子，丟在共建人的面前。

眾籌發(fā)起人缺少自律，市場(chǎng)又缺少監(jiān)管，當(dāng)眾籌項(xiàng)目死亡后，共建人又能怎樣面對(duì)這個(gè)不愿意接受的事實(shí)？

每當(dāng)路過(guò)廣廈銳明大廈，馬雙總是百感交集。這是他的第一次投資，也是他投資路上的第一堂課。

事實(shí)上，一些眾籌項(xiàng)目在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在虛假宣傳、財(cái)務(wù)作假甚至涉及非法融資、金融詐騙等犯罪活動(dòng)。

這些現(xiàn)象在股權(quán)眾籌市場(chǎng)，更為嚴(yán)重。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

“股權(quán)眾籌基本不看好，物權(quán)眾籌和消費(fèi)類眾籌馬馬虎虎?！边@是杭州某FA公司的聯(lián)合創(chuàng)始人沈靖在去年11月份給出的評(píng)價(jià)。也是他經(jīng)歷眾籌興起3年后的反思。

“真的好項(xiàng)目，怎么會(huì)缺錢呢？”沈靖認(rèn)為眾籌的初衷是幫助缺少資金的創(chuàng)業(yè)者或有創(chuàng)業(yè)想法的人，但目前部分眾籌已經(jīng)變了味，更像是一種營(yíng)銷手段。

對(duì)于中小個(gè)人投資人來(lái)說(shuō)，取得投資高收益本就是一件非常難的事情。中小投資者既沒(méi)有辦法做專業(yè)的VC投中數(shù)百倍回報(bào)率的早期項(xiàng)目，也沒(méi)有辦法參與上市公司定增或是高收益的私募基金募資。

眾籌為他們打開(kāi)了一扇大門。只是，他們?nèi)狈?duì)于風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)的理解。“好項(xiàng)目根本是搶不到”，這也是投資人真正需要做好的心理準(zhǔn)備。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

而監(jiān)管層也關(guān)注到眾籌行業(yè)的一些問(wèn)題。

2018年12月初，證監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人提及證監(jiān)會(huì)正在制定完善《股權(quán)眾籌試點(diǎn)管理辦法》，準(zhǔn)備先行開(kāi)展股權(quán)眾籌試點(diǎn)，建立小額投融資制度，緩解小微初創(chuàng)企業(yè)的融資難題，推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

這是繼2016年4月，證監(jiān)會(huì)等部門發(fā)布《股權(quán)眾籌風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》等文件后，監(jiān)管層的又一個(gè)重要舉措。

投資人對(duì)未來(lái)一個(gè)更加規(guī)范化的股權(quán)眾籌市場(chǎng)，充滿了期待。

另一面，根據(jù)眾籌家發(fā)布的數(shù)據(jù)，2018年上半年共有48935個(gè)眾籌項(xiàng)目，其中已成功項(xiàng)目有40274個(gè)，占比82.30%；2018年上半年成功項(xiàng)目的實(shí)際融資額達(dá)137.11億元，與2017年同期相比增長(zhǎng)了24.46%。

走過(guò)瘋狂和浮躁，洗牌過(guò)后，眾籌行業(yè)最終還是向陽(yáng)而生。

注：應(yīng)采訪對(duì)象要求，文中人物均為化名

?本文版權(quán)歸“鋅財(cái)經(jīng)”所有

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。