黑洞吞吸萬物,黑洞照片,也“拍出了”圖庫圈長久以來的畸形生態(tài)鏈。4月12日,視覺中國版權風波繼續(xù)發(fā)酵,在連夜被天津網(wǎng)信辦約談后,視覺中國網(wǎng)站關停整改;國家版權局發(fā)布公開,將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網(wǎng)2019”專項行動,進一步規(guī)范圖片市場版權秩序;另一家圖片庫全景網(wǎng)也宣布關停整改;來自歐洲南方天文臺(ESO)的消息則表明,視覺中國并未獲得首張黑洞照片授權,甚至從未聯(lián)系過權利方ESO。
一切都在反轉,但那些刺痛行業(yè)深處的話題,視覺中國、全景網(wǎng)絡等仍然避而不談,北京商報調(diào)查發(fā)現(xiàn),不只是視覺中國,以付費下載為主要商業(yè)模式中國圖庫圈,“勒索維權”或者“維權獲利”成了公認的潛規(guī)則。
有棗沒棗打三桿子
視覺中國網(wǎng)站關停了,這家公司表態(tài)要嚴肅整改,力求獲得全國人民的原諒。
不過,除了視覺中國創(chuàng)始人蔡繼軍之前的否認表態(tài),對全國人民更關心的“勒索維權”質疑,視覺中國官方仍然回避。
諷刺的是,回到導火索本身,視覺中國對首張黑洞照片的版權主張,也經(jīng)不起推敲。
視覺中國曾表示,通過合作伙伴獲得了首張黑洞照片的非獨家編輯類授權,并提醒用作商業(yè)用途的企業(yè)或個人有侵權風險。
但來自版權方ESO的回應則表明,視覺中國的這種版權主張不合法,ESO從未,也不能將他們的圖片版權轉讓給任何其他個人或組織,且視覺中國從未就黑洞圖片聯(lián)系過ESO。
實際上,對首張黑洞照片,ESO延續(xù)了以往的版權策略,免費提供給公眾使用,只要正確寫明圖片來源,即便是商業(yè)用途也可以。但在刪除黑洞照片版權說明前,視覺中國有明顯的誘導行為:此圖片是編輯圖片,如用于商業(yè)用途,請致電400-818-2525或咨詢客服代表。”
有自媒體創(chuàng)作者爆料稱,曾就黑洞照片咨詢過視覺中國客服,新聞傳播800元,商業(yè)用途需要申請,價格在3000元以上。
版權授權尚有異議,先以迷惑性話術“牟利”,視覺中國的套路,在首張黑洞照片、國旗國徽、海爾百度等企業(yè)LOGO圖片的版權主張上,如出一轍。
不過,對于“有棗沒棗打三桿子”老話的活學活用,視覺中國創(chuàng)始人蔡繼軍堅決否認,他4月11日強調(diào),這些照片很多都是供稿人上傳的,我們已經(jīng)進行了撤銷版權聲明。
但在業(yè)內(nèi)人士看來,視覺中國2017年就花大力氣研發(fā)人工智能圖像識別系統(tǒng)“鷹眼”,這樣一家上市公司,對供稿人上傳圖片的審核顯然未盡其力。鷹眼能夠幫助視覺中國在全網(wǎng)識別圖片盜用,幫助企業(yè)潛在客戶數(shù)量實現(xiàn)84%增幅,新增年度協(xié)議客戶實現(xiàn)54%增幅(2017年對比2016年數(shù)據(jù))。“卻無法甄別國旗國徽、企業(yè)LOGO這類非獨家圖片,主觀因素恐怕要大過技術因素”。
北京是盈科律師事務所律師王小艷質疑稱,顧問單位收到視覺中國發(fā)來的一份文件,稱使用了享受版權的圖片,要求付費。但所謂侵權圖片其實是顧問單位旗下藝人的劇照,這些劇照均是通過劇組的渠道獲取,并不是從網(wǎng)上直接搜索下載的。更令人詫異的是,點開某張藝人圖片在視覺中國上的鏈接顯示:未獲得人物肖像權或所有物權。
作家曾鵬宇也在微博吐槽視覺中國,“6年前,我在影視公司工作時,發(fā)現(xiàn)自己公司出的電影海報、藝人劇照也成了視覺中國的’版權產(chǎn)品’”。
法務函“渴望”和解
對不確定圖片,先申明版權,只是國內(nèi)圖片庫版權畸形生態(tài)鏈的第一步,重中之重則在飽受詬病的“勒索維權”模式上,這也是視覺中國被群起而攻的核心內(nèi)容。當然,如此手法的不只是視覺中國一家。
一名機構新媒體負責人告訴北京商報記者,之前就與視覺中國有合作,以3000余張圖片一年20萬元的價格合作。但近期遭遇了三起“不得不做的”圖片合作,分別涉及圖片庫全景網(wǎng)絡、壹圖網(wǎng)、河圖創(chuàng)意,先以高額索賠發(fā)出訴訟或者訴訟警告,然后尋求和解,達成合作。
“涉案圖片每張索賠5000元不等,但最終如果和解,通常按照銷售價格,每張60元-200元。200元是每張侵權圖片的和解價格,最主要的是達成框架合作,在官網(wǎng)充值6萬元、1萬元左右,看談判效果。”
而全景網(wǎng)絡等三家公司,在“套路”細節(jié)上高度的相似性,讓人印象深刻。該負責人說,負責談判的所謂“法務人員”其實就是銷售人員,這些銷售人員會直接說“也不想打官司,費時費力,如果能夠達成合作購買圖片,就可以在開庭前撤訴”。甚至于,河圖創(chuàng)意在法務告知函中,三次明確表達了“有意愿和解”、“及時來電協(xié)商”等措辭。
實際上,上述涉及的三家圖片庫,只有兩家和解并合作,有一家最后沒了下文。
另一家曾與視覺中國“打過交道”的企業(yè)前員工告訴北京商報記者,圖片庫的套路相仿,發(fā)律師函、發(fā)勝訴的相關官司案例,忽悠被訴方,強調(diào)訴訟階段單張圖片要賠償4000到6000元(實際正常法院判例單張1000元到2000元),然后直接說可以和解,每張賠償2000元。
該名員工說,但被訴方?jīng)]理他們,然后,就沒有然后了。
從發(fā)律師函,到對薄公堂,只要存在和解意愿,都有化敵為友的極大可能。積少成多,概率學在圖片庫畸形生態(tài)鏈上演著驚人表現(xiàn)。
根據(jù)大數(shù)據(jù)企業(yè)信息查詢機構天眼查統(tǒng)計顯示,視覺中國主體公司為視覺(中國)文化發(fā)展股份有限公司,該公司法律訴訟有135條。旗下兩家公司漢華易美涉及法律訴訟4011條,華蓋創(chuàng)意涉及法律訴訟8000余條,三家公司涉及糾紛案件共12000余條,其中案由絕大部分為起訴他人公司圖片侵權。
維權式營銷“沾沾自喜”
相比視覺中國的否認和遮掩,全景網(wǎng)絡在維權獲利上顯得更為激進。
2018年半年報中,全景網(wǎng)絡表示,自主開發(fā)搭建的圖片版權保護平臺——圖片版權監(jiān)測中心,于2018年3月28日正式上線。該中心使用區(qū)塊鏈技術和圖像識別技術搭建,將被動的版權保護變?yōu)橹鲃拥陌鏅嗟怯?、確認和維權追償。
全景網(wǎng)絡甚至打造了“維權式營銷”的商業(yè)模式,一方面,全景網(wǎng)絡在收入中,以維權收入的形式,與圖片收入、廣告收入并列出行。另一方面,全景網(wǎng)絡不斷加強維權式營銷團隊的建設。
根據(jù)半年報,全景網(wǎng)絡解釋,2018年上半年營業(yè)成本增加,主要由于公司為開展維權式營銷組成新團隊,比上年員工人數(shù)大幅增加,人員成本、辦公房屋租賃成本增加。
全景網(wǎng)絡并未在財報中單獨披露維權收入的數(shù)據(jù),但九宇資本旗下六合咨詢曾出過的一份關于全景網(wǎng)絡的研究報告。報告顯示,全景網(wǎng)絡維權與廣告合并收入在2015年開始暴增,2015年、2016年上半年該部分收入分別達到3688萬和3567萬,增速分別高達1617%和6166%。
圖片庫依靠套路手段收益不菲,但供稿攝影師未必撈到實地。財報顯示,2017年,視覺中國凈利潤2.91億元,而平臺三十萬簽約供稿人所占的版權服務費用為2.08億元,這意味著每個供稿人每年人均拿到的版權費用不足700元。
值得注意的是,視覺中國事件發(fā)生后,上市公司4月12日股票開盤跌停,另一家全景網(wǎng)(全景網(wǎng)絡旗下圖片庫)圖片庫也開始關停整頓。
與此相關,國家版權局4月12日也發(fā)布公告稱,“黑洞圖片”版權問題引發(fā)關注。國家版權局重視圖片版權保護,依法維護著作權人合法權益。各圖片公司要健全版權管理機制,規(guī)范版權運營,合法合理維權,不得濫用權利。國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網(wǎng)2019”專項行動,進一步規(guī)范圖片市場版權秩序。
不過,在不少法律界人士看來,圖片庫的整頓重點是自身版權合規(guī)。而怨聲載道的“勒索維權”在執(zhí)行中尚無有效的法律反制手段。
“不管視覺中國有沒有先把一些不注明來源的圖片放到網(wǎng)上,只要視覺中國對這些圖片有權利,有版權,那其他人使用的話,就構成侵權。如果視覺中國去起訴,那被告一般會敗訴?!敝袊ù髮W知識產(chǎn)權中心特約研究員趙占領解釋,“但如果視覺中國自己沒有版權,卻以權利人的身份去發(fā)律師函要求賠償,那視覺中國涉嫌敲詐。
趙占領建議,如果圖片使用方遇到類似索賠事件,首先要求視覺中國提供版權權屬的相關證據(jù),如不提供,可以不予搭理,但是未經(jīng)真正的權利人授權而使用圖片的行為還是涉嫌侵權,應該停止使用。
北京國標律師事務所主任姚克楓也認為,視覺中國在沒有提供充分證據(jù)證明它具有權利的情況下,圖片使用方可以對視覺中國的權利進行質疑,尤其發(fā)生本次事件以后,圖片使用方可以依據(jù)這個事件作為一個抗辯理由,要求要求視覺中國提供提供版權證明。 北京商報記者 魏蔚
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。