與一位中小企業(yè)主換個角度聊聊996

最近，996的話題超過了任何公司熱點，已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)之外引發(fā)熱議。

話題有多熱呢？就連平時不怎么發(fā)聲的馬云也在4天內(nèi)連續(xù)2次談到了這個話題。

諸多媒體也將最近關(guān)注焦點放在996上。996并不人道，甚至?xí)l(fā)員工抵觸和媒體批評，那么很多企業(yè)主又為什么“一意孤行”采用這種方式“壓榨員工”？長庚君找了一名正在創(chuàng)業(yè)的企業(yè)主，大家或許能夠通過他的視角，換個角度來看看。

長庚君：你們公司有實行996么？你支持996么？

A：996是一個復(fù)雜話題，員工和經(jīng)營者立場不同，經(jīng)歷不同，很難簡單的說支持還是反對。我們公司一些關(guān)鍵崗位和管理層都和我一樣是996，但不是最近才這樣，而是一直如此，對于普通員工，并沒有996，未來是否會996，要看大環(huán)境。

從經(jīng)營者的角度看，目前的外部環(huán)境對企業(yè)主有非常巨大的經(jīng)營壓力。我們因為前期融資較多，所以現(xiàn)在沒有全員996，但是我身邊的朋友來看，那些融資不多的企業(yè)而言，如果不執(zhí)行996，毫無疑問他們就沒有競爭力了。對于民企而言，政策層面的負(fù)擔(dān)無法逃避，只有通過996來降低成本增加效率，要么就只有關(guān)門。

長庚君：不執(zhí)行996企業(yè)就會關(guān)門，這會不會有點夸張？

A：媒體、員工的視角肯定與經(jīng)營者不一樣，但是你要知道，現(xiàn)在的用工關(guān)系是雙向的，企業(yè)經(jīng)營者其實和員工同樣處于弱勢地位，不接受996的員工可以選擇工作，換個行業(yè)，但是經(jīng)營者卻不行，你背后有那些跟著你多少年的骨干，有當(dāng)初信任你投資你的人。尤其在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，變化很快，缺乏競爭力就面臨死亡。

馬云老師兩次關(guān)于996的發(fā)言我都看了，第二次的發(fā)言是不是因為面對外界壓力，我并不清楚。但是第一次發(fā)言時候他說很多人想996都沒有機會，能夠996是福報，我個人認(rèn)為這說的是有道理的。

創(chuàng)業(yè)之前，我在外企工作了10年，外企確實做的很規(guī)范，沒有996，但是結(jié)果呢？前段時間某500強從中國撤資，很多老同事幾乎一夜之間失業(yè)。聚會時談到未來怎么打算，好幾個總監(jiān)抱在一起痛哭，都是近50歲的人，上有老下有小，還有房貸。這個年齡去民企996，除了銷售崗位有些資源外，其他崗位也沒什么競爭力了。

外資企業(yè)承受不了越來越貴的用工成本，可以撤退，但是民營企業(yè)你承擔(dān)不了就只有死亡。所以看到馬云老師之前關(guān)于996的講話，雖然引發(fā)了很多批評，但是我認(rèn)為他說的是實情。

996與夢想，財富自由什么的無關(guān)，我跟我們公司的人說，未來也有可能會996，這么做就是為了生存，為了企業(yè)能活下去，大家能有個飯碗。我一個朋友的公司在做融資，兩周前投資人去他們那里調(diào)研，最后知道他們還在實行965之后，就明確提出這樣怎么同996的同行競爭？大環(huán)境如此，你說創(chuàng)業(yè)者怎么辦？

長庚君：按照你的說法，996未來會是大勢所趨了？媒體的批評難道沒有效果？

A：如果今天的大環(huán)境能夠和2014年時一樣，我相信有很多的企業(yè)不會996，即使少數(shù)企業(yè)實行996，員工也會用腳投票，他們那時有更多選擇。但現(xiàn)在的外部環(huán)境并不是這樣。有沒有企業(yè)借機壓榨員工？或許有。但我相信這不會是主流。如果BAT，創(chuàng)業(yè)公司都慢慢開始996，你不996，甚至投資人都質(zhì)疑你，這是否能夠說明目前外部環(huán)境的變化？這不是一家企業(yè)，一個CEO能夠改變的，也不是媒體的批評就能改變的。

如果未來996了，我會感激每一個接受它的員工，等外部環(huán)境好轉(zhuǎn)，我們也會繼續(xù)965甚至實行955。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。