原標題:領(lǐng)跑金融科技賽道,云從科技的另類人生
文丨陳選濱
來源丨智能相對論(ID:aixdlun)
日前,德勤發(fā)布了“全球人工智能高增長企業(yè)”的榜單,共有14家中國企業(yè)入圍登榜。
其中,云從科技更是位列榜單第十六位,一度超越商湯科技、阿里巴巴等國內(nèi)知名企業(yè)。
不禁令人感慨,一個是同為“AI四小龍”的商湯,另一個是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)、AI、云技術(shù)等新領(lǐng)域的集大成者——阿里,云從科技以超過600%的增長率入圍榜單,位列兩者之前,確實精彩。
作為國內(nèi)人工智能領(lǐng)域的獨角獸企業(yè),云從科技不算高調(diào),資本融資也相對保守,在發(fā)展上有諸多值得行業(yè)關(guān)注的熱點。
領(lǐng)跑金融科技賽道,“AI四小龍”的另類
云從科技以“國家隊”的出身一直以來便被認為是“AI四小龍”一個另類的存在,被媒體與外界津津樂道。
但實際上,從業(yè)務(wù)模式來看,云從科技也有著遠比其他三家人工智能企業(yè)突出的站位。
在未來圖靈發(fā)布的“圖靈AI指數(shù)”榜單中,金融領(lǐng)域的排名就十分有趣,位居榜首的是圖靈指數(shù)782的云從科技,其后再是平安集團與螞蟻金服位列第二、第三。
“AI+金融”是一個明顯的跨賽道模式,除了云從科技,“AI四小龍”的商湯科技、依圖科技或多或少都有所涉獵。
但若說能與平安集團與螞蟻金服這兩位行業(yè)大咖同列金融指數(shù)榜top3的,云從科技可算是跨界玩家的第一個,令人驚嘆。
雖然同是“AI+金融”的跨界玩家,但兩者(云從科技與平安集團、螞蟻金服)還是有本質(zhì)上的區(qū)別。
這里的區(qū)別就在于金融與AI,何者為主,何者為輔?
很顯然,平安集團與螞蟻金服以金融為主,是一個為用戶提供理財、貸款、投資、保險等金融業(yè)務(wù)的金融服務(wù)商(或平臺)。而AI只是其提高服務(wù)效率與改善用戶體驗的一個技術(shù)手段。
而云從科技則不同,AI是其專攻的技術(shù)領(lǐng)域,是產(chǎn)品與服務(wù)的基礎(chǔ)。金融只是技術(shù)應(yīng)用的一個領(lǐng)域,最常見的表現(xiàn)便是與銀行、互金、第三方支付公司達成合作,將AI技術(shù)應(yīng)用于他們的各項業(yè)務(wù)渠道,自身不涉獵金融業(yè)務(wù)。
總而言之,前者是業(yè)務(wù)型公司,以金融服務(wù)為品牌背書;后者是技術(shù)型公司,以技術(shù)落地為發(fā)展方向。
所以,當我們看到一家技術(shù)型公司位列金融指數(shù)榜的榜首,難免有些詫異,沒有金融業(yè)務(wù)的云從科技何以在金融賽道勝過螞蟻金服與平安集團兩家金融巨頭?
事實上,在產(chǎn)品落地方面,云從科技比其他的AI公司更加專注于金融領(lǐng)域的開拓,是目前銀行業(yè)人臉識別技術(shù)的第一大供應(yīng)商。
數(shù)據(jù)顯示,云從科技的市場占有率約為72.7%,中標的銀行總行平臺超過90家,客戶已有中行、農(nóng)行、建行等全國400多家銀行,為其提供對比服務(wù)日均超過2億次。
因此,不難想象,云從科技在“AI+金融”跨界賽道的領(lǐng)跑正是其專注于銀行業(yè)務(wù)智能化落地的結(jié)果。
而在此,云從科技作為一家技術(shù)型公司,其商業(yè)發(fā)展的路徑也開始清晰,專注有限賽道,迅速的覆蓋行業(yè)客戶,提高技術(shù)的滲透率,或?qū)⒊蔀?a href="http://picoinsstore.com/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD_1.html" target="_blank" class="keylink">人工智能企業(yè)發(fā)展的一大方向。
在有限賽道快跑,AI公司是否需要以小博大?
重新梳理云從科技的產(chǎn)品與服務(wù),可以發(fā)現(xiàn),云從科技目前的行業(yè)覆蓋并不多,主要集中在金融、安防領(lǐng)域,應(yīng)用于機場、園區(qū)、營業(yè)廳等場景,可見,云從科技的賽道開拓上顯得十分的克制。
除此之外,據(jù)悉,云從科技的產(chǎn)品已經(jīng)覆蓋民航領(lǐng)域的50多家機場,其中就有最新投入運營的大興機場;安防產(chǎn)品在全國29個省級行政區(qū)上線,備受有關(guān)部門青睞。
此外,據(jù)國際權(quán)威調(diào)研機構(gòu)Gen Market Insights于2018年發(fā)布的《全球人臉識別設(shè)備市場調(diào)研報告》數(shù)據(jù)顯示,云從科技的市場份額達到12.88%,成功入圍行業(yè)第一梯隊。
因此,云從科技的市場成效不錯,商業(yè)前景并未因賽道的有限而走入困局。
那么,回歸云從科技的商業(yè)模式討論。在各個AI企業(yè)都在探索各自的商業(yè)發(fā)展路徑,且尚未有明確的市場標準之前,云從科技的克制與專注有限賽道的做法確有值得討論的地方。
AI技術(shù)的應(yīng)用范疇如此廣泛,人工智能企業(yè)是否要進行無邊界擴展,進行行業(yè)覆蓋?還是在有限的行業(yè)賽道內(nèi)快跑,這對于企業(yè)的發(fā)展有什么意義?
對此,智能相對論認為,有以下三點關(guān)鍵邏輯可供參考。
1.綁定客戶發(fā)展,“跑馬圈地”的另一個思路
對于“跑馬圈地”的認知,一般常見于C端市場,如美團做外賣、做共享經(jīng)濟、做票務(wù)等等,就是典型的先覆蓋行業(yè),再深入運營的邏輯。
但對于B端市場,這樣的思路似乎有些走不通,主要有兩個難點——
第一,to B的產(chǎn)品一般是打包整合的一體化解決方案,如云從與中行的合作便是覆蓋各個銀行業(yè)務(wù)渠道的應(yīng)用,連貫性、協(xié)同性的需求高;
第二,B端市場的本質(zhì)并不是簡單銷售產(chǎn)品與服務(wù)的買賣邏輯,而是兩家企業(yè)(或組織)的合作與賦能,行業(yè)的專業(yè)認知成為了合作的基礎(chǔ)條件之一。
所以,云從科技的發(fā)展路徑無法類同于美團的行業(yè)覆蓋,另一個思路即綁定行業(yè)客戶成為了選擇。
這個思路也恰好成就了B端市場的“跑馬圈地”,一旦與B端客戶建立深度合作,未來兩者的發(fā)展在某種程度上便綁定了在一起。因為當技術(shù)被應(yīng)用在B端客戶的各個業(yè)務(wù)渠道,一旦出現(xiàn)改變,便面臨著巨大的轉(zhuǎn)移成本。
如此,抓住行業(yè)中的重點客戶往往成為了人工智能企業(yè)開拓B端市場的首要選擇,遠比淺層的行業(yè)覆蓋更具經(jīng)濟效益。
2. 重新定義“人、貨、場”三要素,技術(shù)落地的第一步是找場景
當技術(shù)發(fā)展到一定的階段,商業(yè)落地是必要的。在今天的人工智能資訊當中,強調(diào)技術(shù)落地逐漸成為了主旋律。
而技術(shù)落地的關(guān)鍵便在于確定“人、貨、場”三要素的界定。傳統(tǒng)的關(guān)系是“貨-場-人”,先生產(chǎn),再找渠道,對應(yīng)銷售給客戶;如今主流的關(guān)系是“人-貨-場”,先確認客戶,再精準生產(chǎn),最后進行渠道選擇。
但是,類似的兩種關(guān)系似乎都不太適于AI技術(shù)的落地,特別是B端市場?!皥?人-貨”的重新定義,即先找場景,如銀行;再確定客戶,如銀行的客戶;最后對此進行產(chǎn)品的調(diào)整與輸出,如云從AI對銀行業(yè)務(wù)的賦能,整體路徑就基本確定。
在這個過程,找場景無疑是最重要的一步。若將整個AI應(yīng)用的流程厘清,簡化便是一個B2B2C模式。只有找準了2B的場景,才能滿足2C的需求。
所以,無邊界擴張在某種程度來說,是與這種路徑偏離的,不太適用于云從科技一類的人工智能企業(yè)發(fā)展。
3. 警惕“規(guī)模不經(jīng)濟”,商業(yè)變現(xiàn)的最大需求
在經(jīng)濟學(xué)理論中,存在一種與“規(guī)模經(jīng)濟”相反的結(jié)論,即規(guī)模不經(jīng)濟。簡單來說,是指企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴大可能會帶來經(jīng)濟成本提高的非經(jīng)濟性。
那么,以人工智能的應(yīng)用來看,可能會存在這樣的“規(guī)模不經(jīng)濟”陷阱。B端客戶的專業(yè)需求高,具有明顯的專業(yè)邊界,每次變更技術(shù)落地的行業(yè)(或場景)都將意味著重新對產(chǎn)品與服務(wù)進行調(diào)整,面臨巨大的成本投入。
舉例來看,金融領(lǐng)域用到的AI識別與交易指數(shù)(交易代碼、時間、金額等)評估顯然不適用與安防領(lǐng)域,在面對兩個領(lǐng)域的B端客戶,必須做出產(chǎn)品與服務(wù)的調(diào)整來滿足不同場景的需求。
跨界便會產(chǎn)生跨界所帶來的成本投入,為了商業(yè)變現(xiàn)的最化大實現(xiàn),AI企業(yè)往往會選擇專注于某個垂直領(lǐng)域,積累專業(yè)經(jīng)驗,來最大限度的獲取客戶。
云從科技目前服務(wù)于400多家銀行,不難理解,除了其自身國家隊的出身外,更有其一直以來對于銀行業(yè)務(wù)的專精與掌握。
成果看得見,人工智能企業(yè)的專注
那么,當技術(shù)推開應(yīng)用的大門,下一階段的商業(yè)化如何走逐漸成為了人工智能企業(yè)面臨的問題。
從云從科技的發(fā)展路徑上,我們可以看到其對于專一細分領(lǐng)域的深耕與聚焦,來慢慢建立自己的行業(yè)辨識度和提高行業(yè)影響力。
這樣的趨勢在其他人工智能企業(yè)的發(fā)展上也能看得見,比如“AI四小龍”。
實際上,“AI四小龍”除了商湯科技打出“1+1+x”賦能百業(yè)的旗號外,其他兩家的路徑與云從科技的相似。
商湯科技目前的估值接近60億美元,是“AI四小龍”估值最高的獨角獸,素有四家中的小巨頭之姿,所以它的業(yè)務(wù)也是其中最廣泛的,覆蓋安防、智能汽車、移動業(yè)務(wù)、金融等多個領(lǐng)域,權(quán)重相對平衡。
而其他三家的發(fā)展便出現(xiàn)了各有側(cè)重的局面。曠視科技深耕智能安防領(lǐng)域,收入占比超過40%;依圖科技專注于醫(yī)療影像而知名,此前聯(lián)合合作伙伴在《Nature Medicine》上發(fā)表了NLP輔診研究成果,正在將AI成果向智能診斷應(yīng)用擴張。
一方面,C端與B端市場存在大量的應(yīng)用空白,正處于上升期的人工智能企業(yè)或多或少的會選擇進入不同的領(lǐng)域進行技術(shù)落地,涉獵廣泛。
另一方面,隨著市場競爭日趨激烈,獨角獸企業(yè)為了盡快實現(xiàn)盈利與高估值的目標,開始圈層扎根,聚焦有限的賽道建立各自的行業(yè)優(yōu)勢。
那么,未來各大人工智能企業(yè)之間的跨界也將呈現(xiàn)出更加專業(yè)的姿態(tài),開放僅是第一階段,垂直成為下一階段的主旋律!
【完】
智能相對論(微信id:aixdlun)AI新媒體,今日頭條青云計劃獲獎?wù)逿OP10,澎湃新聞科技榜單月度top5, 文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10,著有《人工智能 十萬個為什么》,重點關(guān)注領(lǐng)域:AI+醫(yī)療、機器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機交互等。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。