易寶支付被卷入數(shù)千起訴訟案 此前赴美上市計(jì)劃二度失敗

原標(biāo)題：易寶支付被卷入數(shù)千起訴訟案 此前赴美上市計(jì)劃二度失敗

作者：宇菲

審校：周鶴翔

來源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

近日，易寶支付因新增大量關(guān)于“借款合同糾紛”的開庭公告引起外界關(guān)注。公告中，易寶支付不是主角，而是作為第三方人被牽扯其中。易寶支付作為一家正規(guī)的持牌機(jī)構(gòu)，先前接連遭遇央行處罰，如今又陷入借款糾紛。隨著第三方支付交易規(guī)模爆發(fā)，支付渠道頻頻“暗渡陳倉”，而相應(yīng)支付公司連帶責(zé)任又有幾何？

被卷入數(shù)千起訴訟案

據(jù)相關(guān)信息顯示，開庭公告信息的原告是廣州浩瀚匯通信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“浩瀚匯通”）。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，該公司在這些開庭公告中的身份均為原告，而被告則是各不相同的自然人。另外，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，僅2019年11月，該公司就有超過5000條開庭公告。

浩瀚匯通在過往的放貸過程中分飾兩個(gè)角色，它既是居間服務(wù)方又是出借方，將P2P網(wǎng)貸的出借人和平臺(tái)的功能聚集到自己身上，從而實(shí)現(xiàn)放貸目的。由于這家公司本身不具備放貸資質(zhì)，所以公司放貸的資金則通過易寶支付發(fā)放給借款人。

根據(jù)案件顯示，訴訟的內(nèi)容主要為浩瀚匯通要求被告償還借款，而易寶支付作為其支付通道，成為這些借貸糾紛案件中的第三人，因而卷這數(shù)千起借貸糾紛案件中。

（圖片來源于天眼查）

根據(jù)判決書顯示，法院認(rèn)為，雖然原告與被告簽訂的《借款合同》均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思，但原告向被告發(fā)放貸款系向不特定人群發(fā)放貸款，超出原告經(jīng)營范圍，案涉借款合同應(yīng)屬無效，被告因合同取得的款項(xiàng)應(yīng)予以返還。

B端觸雷

在當(dāng)今支付機(jī)構(gòu)生存環(huán)境愈加嚴(yán)苛的狀況下，未來支付行業(yè)的馬太效應(yīng)進(jìn)一步體現(xiàn)。

在有牌照的支付機(jī)構(gòu)中，C端已經(jīng)是阿里巴巴與騰訊的天下，這個(gè)市場(chǎng)幾乎針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)。于是，B端就成了其他支付機(jī)構(gòu)爭(zhēng)搶的市場(chǎng)。

近年來，易寶支付也將精力集中于發(fā)展B端業(yè)務(wù)，客戶包括百度、京東等大客戶。但有專業(yè)人士表示，多數(shù)中小型第三方支付企業(yè)很難靠自身的業(yè)務(wù)來達(dá)到盈利，因此為了生存，這些企業(yè)會(huì)選擇打政策、法規(guī)的‘擦邊球’，甚至違規(guī)、違法操作。比如為現(xiàn)金貸企業(yè)提供支付通道。

由于現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)高額的費(fèi)率，為沒有資質(zhì)和相關(guān)證明的現(xiàn)金貸企業(yè)開通支付通道，也是易寶支付重要的業(yè)務(wù)之一。據(jù)悉，第三方支付公司向現(xiàn)金貸平臺(tái)收取的費(fèi)率為千分之六左右，而監(jiān)管處罰金額也大多為幾十萬、幾百萬不等，因此，面對(duì)高額的差價(jià)，不少公司選擇劍走偏鋒。

此前，人民日?qǐng)?bào)（海外版）曾刊文指出，如果第三方支付平臺(tái)與缺乏資質(zhì)或相關(guān)證明的網(wǎng)貸App進(jìn)行合作，需要承擔(dān)連帶責(zé)任。

從2014年起，易寶支付年年被罰，共收到6張罰單，分別來自于央行營業(yè)管理部、央行武漢分行、國家外匯管理局等部門，總計(jì)被罰金額約為6276萬元。

2019年2月份，易寶支付被給予警告，沒收違法所得約446.43萬元，被罰約496萬元，罰沒總額為942.43萬元。

除了被處罰以外，易寶支付常常被消費(fèi)者投訴為714高炮、套路貸提供服務(wù)。

在聚投訴上，易寶支付的投訴量達(dá)到6849條。2019年10月份易寶支付的投訴量持續(xù)攀升，從第1周的60件到第四周的180件，同比增長(zhǎng)了200%。另外，從投訴問題類型來看，投訴問題主要集中于以下四類：1、為涉惡意扣費(fèi)類APP提供支付通道 2、為714高炮平臺(tái)提供支付通道 3、扣費(fèi)不明 4、現(xiàn)金貸。

（圖片來源于聚投訴）

作為第三方平臺(tái)若想實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久的盈利，還需從自身做起，做到合法合規(guī)。

赴美上市計(jì)劃二度失敗

2003年7月，易寶支付有限公司正式成立，注冊(cè)資本為1億元，總部設(shè)在北京，在全國多個(gè)城市共設(shè)有30多家分公司。易寶支付在經(jīng)營過程中多次為游戲娛樂、航空旅游、電信移動(dòng)、行政教育、保險(xiǎn)、電商物流等行業(yè)提供行業(yè)解決方案。

2019年8月，易寶支付將赴美國上市的計(jì)劃再度延后，導(dǎo)致上市計(jì)劃延后的主要原因是易寶支付的承銷商德意志銀行（以下簡(jiǎn)稱“德銀”）服務(wù)即將終止，而深層原因是易寶支付運(yùn)行和相關(guān)操作不合乎行業(yè)規(guī)范。

據(jù)彭博社報(bào)道稱，易寶支付籌募資金2億美元，打算在香港進(jìn)行上市，但后來沒有得到相關(guān)人員的任何回應(yīng)。2019年初，易寶支付更改上市地點(diǎn)，計(jì)劃在美國上市，但隨后又宣布暫緩上市計(jì)劃。

2019年7月7日，易寶支付的承銷商德銀宣布退出全球股票交易業(yè)務(wù)，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行裁員，縮減投資銀行規(guī)模、削減固定收益銷售和交易業(yè)務(wù)的資金使用量，意圖改變企業(yè)的核心經(jīng)營業(yè)務(wù)。德銀的一系列動(dòng)作對(duì)易寶支付產(chǎn)生了不小的影響，在此之前易寶支付已經(jīng)在為去美國上市做準(zhǔn)備，當(dāng)時(shí)德銀、麥格里都作為易寶支付赴美上市的聯(lián)席保薦人。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。