美國限制AI出口，對中國是好事兒？

原標題：美國限制AI出口，對中國是好事兒？

據(jù)路透社報道，特朗普再簽新禁令，限制美國AI軟件出口，以排除關鍵技術流入中國等競爭對手的可能，禁令規(guī)定：美國軟件公司在向其他國家出口某些類型的AI軟件之前，必須向美國管理者申請，包括地理空間圖像軟件，可以被傳感器、無人機和衛(wèi)星用來自動識別軍事和民用目標的軟件，有專家稱，美國的這項禁令，是希望阻止美國企業(yè)幫助中國制造出更好的人工智能產品，以降低對自己的威脅。面對如此禁令，中國商務部的回復也底氣十足又不失得體：首先指出美國的做法，不僅會損害相關企業(yè)包括美國企業(yè)的利益，更會對美國的貿易投資環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境產生巨大影響，對穩(wěn)定的產業(yè)鏈分工也充滿了挑戰(zhàn)，當然，中國也不怕這些限制，畢竟，貿易戰(zhàn)打得昏天黑地，也沒有對中國產生根基性的影響，況且，美國限制AI出口，對中國來說，并不是完全的壞事兒。

在貿易戰(zhàn)剛開始的時候，在芯片禁令、系統(tǒng)禁令紛紛生效時，中國企業(yè)的處境只能用一個四字成語來形容：尷尷尬尬。如此尷尬，讓管理者和普通人快速地從“強國幻境”中清醒過來，隨后又有美國對華為5G的限制，徹底闡述通信電子科技領域的發(fā)展邏輯：沒有五十年，誰也別想在電子通信領域做出成果，而大熱的AI，可能需要更長時間。

美國限制AI出口，會有什么效果？

其實，特朗普的AI禁令在意料之外，又在情理之中?，F(xiàn)在，是一個全球化的時代，我們也坦承，過去三十年全球化的本質含義就是：東方被西方同化。

具體到中國經(jīng)濟發(fā)展，有很大一部分來自于參與國際化分工，承擔相對低端的制造業(yè)，在過程中，品牌理念、關鍵技術、工程能力逐步從西方擴散到東方。拿iPhone手機舉例，雖然中國大陸只承擔著代工業(yè)務，沒有品牌上的溢價，但蘋果的品質體系、設計參數(shù)以及相應的技術細節(jié)，都要給到代工商，當然，為了維持自己的領先，蘋果的保密措施一項嚴苛，通常會要求代工商簽訂“自殺式”的保密條約，在系統(tǒng)性的框架體系下，整個產業(yè)鏈嚴格遵守著“領頭羊”的要求，但日常運行中依舊有溝通、討論，從業(yè)者有離職有跳槽，蘋果也銷售出接近20億支的iPhone,這些都會攜帶著大量技術在全球擴散，于是如你所見，中國智能手機快速崛起，從品牌到技術，再到售后的服務體系，他們有些像蘋果，但又加入自己的微創(chuàng)新，不輸蘋果，這就是技術擴散的效果。

平心而論，蘋果的保密措施非常嚴苛，但依舊不能阻止天生具有運動性的“技術擴散”，經(jīng)過十余年的發(fā)展，任何企業(yè)都沒有技術秘密可言，或者說，只要他們的產品涌入市場，就有可能“被模仿、被超越”，總之，技術秘密的第一屬性就是“有效期”。

現(xiàn)在，美國在AI領域有領先的技術和軟件，他們限制AI出口，能在一定程度上減緩其他國家AI的發(fā)展，以給美國本土企業(yè)爭取寶貴的發(fā)展時間，但如前文所述，如今是一個全球化的產業(yè)布局，美國限制AI軟件出口，會在一定程度上影響全球范圍的合作，美國相關企業(yè)的利益也會受到損害。要知道，技術的真正意義來自于終端的應用，需要配合著資本、制度，甚至宣傳的力量最終落地，而且科技是沒有國界的，正如蘋果、Google、肯德基、微軟這些偉大的美國企業(yè)，之所以會賺得盆滿缽滿，甚至名垂青史，正在于他們把自己的業(yè)務擴展到全球，帶動生產、生活效率的同時，也讓自己得到長足發(fā)展。特朗普的禁令，如果長期有效或者不加更改，有可能會扼殺掉一些卓越企業(yè)。

美國限制AI出口，對中國是好事兒？

圍棋七冠王柯潔輸給阿爾法狗之后，留下了傷心的淚水，有網(wǎng)友評價說：柯潔的眼淚是人類之淚，他本人坦言：自己雖然仍然是人類圍棋第一，但可能永遠也贏不了人工智能了。面對海量的棋譜數(shù)據(jù)、高速的算法以及從不緊張、怯場的情緒管理，柯潔的敗北應該是符合邏輯的，更尷尬的是，人工智能本來是不懂圍棋的，只是為了戰(zhàn)勝人類，才專門做的編程和研發(fā)?！叭祟愔疁I”令圍棋大師唏噓，卻讓人工智能產業(yè)更加紅火。

毫無疑問，在高端先進的科技領域，中國是弱于歐美國家的，畢竟，我們起步晚又缺乏制度紅利：美國的孩子從小學編程，而中國的孩子都在流水線上組裝手機。幸運的是，在人工智能領域，中國卻有著先天優(yōu)勢：自2012年以來，中國的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，這給人工智能提供了相當豐富的“養(yǎng)料”，同時，深度學習算法在語言和視覺識別上也實現(xiàn)了突破，涌現(xiàn)出科大訊飛等優(yōu)秀的企業(yè)。要知道，中國市場龐大的數(shù)據(jù)，就好像一座龐大的金礦，是人工智能發(fā)展繞不開的一塊，同時，中國的人性又最復雜，消費者行為又是最豐富的，AI如果真想模擬出真實的人性，必須要有全球人類的共同參與，可以說，中國在AI發(fā)展上是有希望實現(xiàn)“彎道超車”的。此外，鑒于中國產業(yè)發(fā)展一直都有“模仿”的惡習，使得社會風氣浮躁，疏于自主研發(fā)，而是喜歡走捷徑、買技術、買產品。如果不徹底改變心態(tài)，芯片之尷尬，大概率將會重新發(fā)生在AI領域。

美國限制AI出口，對中國來說是好事兒，如此說法雖然有點阿Q精神勝利法，但不得不說，特朗普的禁令也給了中國AI“自我檢驗”的最佳時機，有時候，惡劣環(huán)境更能激發(fā)潛能，況且，相比于芯片，中國AI已然搶到一些優(yōu)勢，有自主研發(fā)的火種。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。