折疊屏or真全面屏:一場(chǎng)有關(guān)場(chǎng)景與技術(shù)之爭(zhēng)

原標(biāo)題:折疊屏or真全面屏:一場(chǎng)有關(guān)場(chǎng)景與技術(shù)之爭(zhēng)

對(duì)于手機(jī)行業(yè)而言,十二年似乎是一個(gè)輪回。

十二年前,筆者就曾在選擇直板還是翻蓋手機(jī)之間猶豫不決;而十二年后的今天,筆者再度遇到了“未來手機(jī)”的形態(tài)之爭(zhēng)——折疊屏和真全面屏。一方面,筆者想體驗(yàn)一下已經(jīng)上市的折疊屏手機(jī),另一方面又想再等等“即將上市”的真全面屏手機(jī)。

事實(shí)上,有關(guān)折疊屏和真全面屏誰才是手機(jī)未來的主流形態(tài),廠商們?cè)缫褷?zhēng)相布局,并在應(yīng)用場(chǎng)景、技術(shù)等多個(gè)維度展開。

場(chǎng)景差異,涇渭分明

相信如果不是被逼到絕境,又有哪家手機(jī)廠商愿意吃力不討好地去探尋新形態(tài)呢?但現(xiàn)實(shí),就是那么殘酷。

根據(jù)Counterpoint Research發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)銷量在2019年環(huán)比下降8%。供應(yīng)鏈分析商TrendForce發(fā)布的報(bào)告則顯示,預(yù)估2020年全球手機(jī)產(chǎn)量為13.81億臺(tái),同比降低1.3%,而且不排除進(jìn)一步下調(diào)預(yù)估的可能性。另有消息稱,華為也預(yù)計(jì)其在2020年智能手機(jī)出貨量將減少20%。

我們可以看到,大環(huán)境對(duì)手機(jī)廠商來說非常“不友好”。手機(jī)銷量持續(xù)低迷、消費(fèi)者換新欲下降,令手機(jī)廠商不得不紛紛“自救”。其中,探尋手機(jī)的更多形態(tài)以打破發(fā)展迷霧、刺激消費(fèi)者的換新欲,成為重中之重。

其實(shí),手機(jī)廠商此前在手機(jī)新形態(tài)上可謂“費(fèi)盡心機(jī)”,一場(chǎng)“大型試驗(yàn)”全面展開,從劉海屏、水滴屏,再到雙面屏、瀑布屏、環(huán)繞屏等,令消費(fèi)者目不暇接。

可惜的是,這場(chǎng)“大型試驗(yàn)”終究沒有變成“真香”。這些花樣百出的屏幕,從本質(zhì)上看只是一種“修修補(bǔ)補(bǔ)”,并沒有徹底顛覆使用體驗(yàn)。為此,手機(jī)廠商開始向全新的手機(jī)形態(tài)發(fā)起沖擊。

而最終,能夠真正革新屏幕、帶來不同體驗(yàn)的折疊屏手機(jī)和真全面屏手機(jī),受到了手機(jī)廠商的青睞。

其實(shí),在形態(tài)上有著明顯差異的折疊屏手機(jī)和真全面屏手機(jī),是兩種不同的事物。因?yàn)樗鼈兊膱?chǎng)景差異較大,可謂涇渭分明。

在筆者看來,折疊屏手機(jī)更像是折疊起來的平板,體積和重量較大。除了打開之后擁有一個(gè)大屏的便利外,折疊屏手機(jī)其實(shí)并不適用于日常環(huán)境。

此前有研究統(tǒng)計(jì)顯示,Android用戶一天平均解鎖手機(jī)多達(dá)65次以上。如果使用正常形態(tài)的手機(jī),解鎖手機(jī)只需一瞬間即可完成,但使用折疊屏手機(jī),則要更為繁瑣。

真全面屏手機(jī)則朝著一體化的方向持續(xù)邁進(jìn),它更符合我們的日常使用習(xí)慣。

不過,各大廠商針對(duì)自身的發(fā)力點(diǎn)不同,在折疊屏和真全面屏上也產(chǎn)生了一些分歧。根據(jù)筆者不完全統(tǒng)計(jì),三星、華為、摩托羅拉已然成為了折疊屏手機(jī)的簇?fù)?,而小米、OPPO、vivo等國(guó)產(chǎn)品牌則更青睞于真全面屏手機(jī)。

從目前來看,折疊屏的潛力似乎更加勢(shì)不可擋。除了三星發(fā)布第二款折疊屏手機(jī)Galaxy Z Flip,華為在巴塞羅那發(fā)布新一代折疊屏手機(jī)Mate Xs、摩托羅拉去年底發(fā)布Razr翻蓋折疊屏手機(jī),甚至連蘋果也難以抵御折疊屏手機(jī)的“誘惑”。目前,蘋果正積極布局可折疊領(lǐng)域,并已公布了相關(guān)專利。

而真全面屏手機(jī)的發(fā)展,同樣不遑多讓。比如小米的MIX系列,始終朝著真全面屏手機(jī)的方向不斷進(jìn)化;OPPO推出的Find X一代,也讓我們提前領(lǐng)略了真全面屏手機(jī)的風(fēng)采;vivo近日發(fā)布的APEX 2020,更是向我們展示了“未來手機(jī)”的最終形態(tài),尤其是屏幕,完全取消了正面視角中的左右黑邊和中框,通過搭載屏下攝像頭,實(shí)現(xiàn)了整機(jī)無開孔的一體化設(shè)計(jì)。

技術(shù)尚未成熟,未來難定

雖然折疊屏和真全面屏手機(jī)被認(rèn)定是未來的發(fā)展方向,但目前來看,其技術(shù)難題卻并未完全解決……

方正證券此前曾指出,折疊屏手機(jī)的核心技術(shù)在于可折疊屏幕、鉸鏈等。而折疊屏鉸鏈?zhǔn)褂?00余個(gè)零部件,具有復(fù)雜度高、折疊壽命要求高、產(chǎn)品可靠性要求高的特點(diǎn)。同時(shí),折疊屏手機(jī)的難點(diǎn)還在于轉(zhuǎn)軸,要經(jīng)過反復(fù)測(cè)試,導(dǎo)致折疊屏手機(jī)的研發(fā)時(shí)間比普通手機(jī)多一個(gè)季度。

另有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,折疊屏手機(jī)的另一難點(diǎn)更在于一體的折疊屏,其上游材料中柔性材料難度較大,特別是蓋板材料,具有高壁壘高價(jià)值。工藝的主要變化體現(xiàn)在顯示屏柔性程度、耐彎折度要求更高;通過精密鉸鏈實(shí)現(xiàn)折疊功能;大屏特征導(dǎo)致手機(jī)功耗增加,電池容量需要同步擴(kuò)大;散熱材料也需要同步升級(jí)等。

其實(shí),對(duì)筆者而言,最大的顧慮在于折疊屏手機(jī)的耐用性比較低。折疊屏鉸鏈基本只能支持一、兩萬次開合,而我們每天折疊的次數(shù)最少也要數(shù)十次。這樣折算下來,動(dòng)輒售價(jià)1-2萬元的折疊屏手機(jī)壽命還不足一年。

而真全面屏的技術(shù)難題,則在于屏下攝像頭的安裝及透過率等。在真全面屏手機(jī)的解決方案中,避免不了屏下攝像頭技術(shù)的突破。比如要完美實(shí)現(xiàn)屏下攝像頭,OLED屏的透過率需要達(dá)到90%,但主流OLED的透過率不到70%。

手機(jī)廠商雖然也在努力,但成效并不顯著。2019年OPPO發(fā)布屏下攝像頭技術(shù),小米之前也提交過屏下攝像頭專利,不過由于屏幕的PPI與透光率等出現(xiàn)矛盾,導(dǎo)致目前無法解決量產(chǎn)問題。vivo從2018年開始,每年春季都會(huì)發(fā)布一款A(yù)PEX概念機(jī),今年發(fā)布的APEX 2020,終于通過屏下攝像頭展示了真全面屏手機(jī)的雛形,但它依然還只是概念機(jī)。

這里筆者必須強(qiáng)調(diào)的是,想要實(shí)現(xiàn)屏下攝像頭技術(shù),必須協(xié)調(diào)多個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)方案,比如影像、光學(xué)、屏幕、算法等。這也導(dǎo)致真全面屏手機(jī),直到現(xiàn)在還未有量產(chǎn)機(jī)出現(xiàn)。而從供應(yīng)鏈企業(yè)獲得的消息顯示,最快量產(chǎn)搭載屏下攝像頭的真全面屏手機(jī)將會(huì)是國(guó)產(chǎn)廠商,估計(jì)量產(chǎn)最快也要到今年第四季度。

因此不可否認(rèn),當(dāng)下我們還未看到折疊屏和真全面屏手機(jī)能在短時(shí)間內(nèi)解決技術(shù)難題的可能性,這也導(dǎo)致了折疊屏手機(jī)因“稀缺性”而價(jià)格高昂,就像華為MateX系列被炒至天價(jià)。而真全面屏手機(jī)也始終處于概念機(jī)狀態(tài),那些已上市的真全面屏手機(jī)其實(shí)并不夠完美。

寫在最后

雖然技術(shù)尚未成熟,廠商仍需努力,但令手機(jī)廠商欣慰的是,盡管折疊屏手機(jī)和真全面屏手機(jī)還不成熟,但已吸引了足夠的注意力。它們的出現(xiàn)為手機(jī)的發(fā)展帶來了新思路,讓整個(gè)行業(yè)有了向前進(jìn)化的可能性。

而作為信息的承載體,我們對(duì)手機(jī)屏幕也抱有太多的“幻想”。像紙一樣輕薄、可隨意卷曲并折疊、一體化且看不到任何按鍵……這些在未來都有可能實(shí)現(xiàn)。哪怕折疊屏手機(jī)和真全面屏手機(jī)折戟沉沙,相信手機(jī)形態(tài)的相關(guān)研究也會(huì)一直持續(xù)下去。

〖科技說說〗由資深媒體人,前和訊網(wǎng)、21世紀(jì)網(wǎng)科技頻道主編劉勇創(chuàng)辦。專注于文娛、金融、新零售、智能科技等領(lǐng)域。商務(wù)合作及內(nèi)容轉(zhuǎn)載,請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛簂iuyong-hexun。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-03-17
折疊屏or真全面屏:一場(chǎng)有關(guān)場(chǎng)景與技術(shù)之爭(zhēng)
十二年前,筆者就曾在選擇直板還是翻蓋手機(jī)之間猶豫不決;而十二年后的今天,筆者再度遇到了“未來手機(jī)”的形態(tài)之爭(zhēng)——折疊屏和真全面屏。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文