科技公司更名蹭北京理工大學(xué),二審被判賠償2萬元

原標(biāo)題:科技公司更名蹭北京理工大學(xué),二審被判賠償2萬元

據(jù)天眼查披露的中國裁判文書網(wǎng)判決書顯示,北京理工大學(xué)認(rèn)為北京黑暗騎士科技有限公司(簡稱黑暗騎士)此前在更名時,故意將企業(yè)名稱更改為帶有“北京理工”字樣的“北京理工東升科技有限公司”侵犯了自身品牌權(quán)益,因此以不正當(dāng)競爭為由將黑暗騎士公司告上法庭。

北京理工大學(xué)認(rèn)為,其從1940年創(chuàng)建到1988年被定名為北京理工大學(xué),“北京理工”字樣已經(jīng)形成獨(dú)特品牌,同時其多家校辦企業(yè)名稱均以“北京理工”命名,證明“北京理工”品牌具有了一定的社會影響力與知名度。黑暗騎士公司此前將企業(yè)名稱更名為“北京理工東升科技有限公司”,容易造成相關(guān)公眾誤會,涉嫌不正當(dāng)競爭行為。

基于此,北京理工大學(xué)向法院提起訴訟,向黑暗騎士公司提出索賠51萬經(jīng)濟(jì)損失及2萬合理支出律師費(fèi)的索賠訴請。

東城區(qū)人民法院一審認(rèn)為,黑暗騎士公司僅對包括“北京理工”字樣在內(nèi)的企業(yè)名稱進(jìn)行注冊的行為,不會造成公眾對商品或服務(wù)來源以及不同經(jīng)營者之間關(guān)系產(chǎn)生混淆,因此認(rèn)為黑暗騎士公司不構(gòu)成對北京理工大學(xué)的不正當(dāng)競爭。

北京理工大學(xué)不服,向法院提起上訴。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院根據(jù)一審法院記錄,查明北京理工大學(xué)已創(chuàng)辦多家科技公司,而黑暗騎士公司此前將公司名稱更改為帶有“北京理工”字樣的“北京理工東升科技有限公司”時,其經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍與北京理工大學(xué)多家科技公司業(yè)務(wù)存在競爭關(guān)系,因此認(rèn)定黑暗騎士公司更名時存在主觀惡意。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)條款,北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷東城區(qū)人民法院作出的一審判決,改判黑暗騎士公司賠償北京理工大學(xué)合理支出2萬元,并承擔(dān)5000元案件受理費(fèi)的判決結(jié)果。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-05-05
科技公司更名蹭北京理工大學(xué),二審被判賠償2萬元
北京知識產(chǎn)權(quán)法院根據(jù)一審法院記錄,查明北京理工大學(xué)已創(chuàng)辦多家科技公司,而黑暗騎士公司此前將公司名稱更改為帶有“北京理工”字樣的“北京理工東升科技有限公司”時,其經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍與北京理工大學(xué)多家科技公司業(yè)

長按掃碼 閱讀全文