文：調(diào)皮電商 馮華魁

01

關(guān)于海外疫情，各種驚悚的論調(diào)太多了，比如下面這篇：

我想，正常的媒體正常的人類記者，應(yīng)該不會做這種缺德的對比，所以，我懷疑，這個沒有署名作者的文章，是機器人寫的。

疫情發(fā)展到今天，每個人在精神深處，都受到了極大的刺激，甚至，對未來都產(chǎn)生了迷茫，如果再把疫情政治化，激發(fā)民粹，那么，就算疫情在幾個月后消失，但疫情造成的裂痕，恐怕很多年都無法消除。

所以，正如本文標題所言，我們希望大家在對海外疫情下結(jié)論之前，先冷靜一下，不要動不動就扯到制度優(yōu)劣，不要動不動就是陰謀論，不要動不動就自我感覺良好，有了不理解的事情，能不能連續(xù)問上七八個問題再下結(jié)論？

02海外疫情怎么會這么糟糕，我們有些不理解

海外疫情發(fā)展到今天，是誰也沒有預(yù)料到的，感染人數(shù)即將超過100萬（加上中國的話，已經(jīng)101萬多了），接下來，超過兩百萬也不是沒有可能。

每天還在增加六七萬，雖然個別國家的增長穩(wěn)住了，比如意大利，每天新增平均在五六千，但全球總數(shù)，卻仍在上升。

當然，需要明確一下的是，我國的感染數(shù)據(jù)和國外的不一樣，我們是有感染癥狀并且做了肺部掃描之后，才會被確認；國外則是只要感染了病毒，就會被確認，可能都沒有癥狀，也會被確認，所以，國外的人數(shù)才會非常嚇人的高，但死亡率，大多不太高。

用專家美國得州神經(jīng)外科協(xié)會主席黃海濤的話說，我國的感染數(shù)字是新冠肺炎，要感染到肺炎的地步才算數(shù)；國外的感染數(shù)字是新冠病毒，只要攜帶病毒，就算數(shù)。

不過，這次疫情在西方發(fā)達國家的廣泛傳播，讓我們有些吃驚，尤其是在我國疫情基本控制住以后爆發(fā)，簡直匪夷所思。

但是，仔細了解各國的情況之后，又會發(fā)現(xiàn)，其實又不難理解。

首先，歐美各國對疫情的認知，出現(xiàn)了偏差，無論是官方還是民眾，都覺得疫情離他們很遙遠，而且認為不嚴重，意大利在3月初還在舉辦足球賽，幾萬人聚集；德國則是不太嚴格的隔離，美國更是自由放任，并沒有完全封閉最嚴重的紐約州，更遑論其他地區(qū)。

而且，直到現(xiàn)在，戴口罩仍然不是強制的，居民去超市購物，仍然可以不帶口罩。

中國專家組到西班牙援助，也是花了兩個星期，才讓他們在開會時帶上口罩。

不能強制完全封城和沒有強制帶口罩，這背后是政治和醫(yī)學(xué)理念的不同。

在美國，總統(tǒng)和州長都沒有權(quán)力徹底封城，只能是倡議、警告，因為法律沒有賦予他們這么大的權(quán)力，這跟中國不一樣。

如果疫情不嚴重，而特朗普采取嚴厲的限制人身自由的措施，恐怕會招致鋪天蓋地的批評，尤其是反對黨的批評。（不過，從事后諸葛亮的角度里說，疫情之初，不限制人身自由，但可以嚴格檢測，疫情還可以控制，也不至于到現(xiàn)在這個地步。）

不過，更多的是，其實，他們也不愿意學(xué)中國，因為封城的確不是防止疫情的關(guān)鍵手段，韓國，日本，新加坡都沒有封城封國，也能控制住疫情。封城反而會導(dǎo)致恐慌性外流，武漢封城逃離500萬人，意大利封城，也是大批民眾逃離，印度封城，導(dǎo)致幾百萬進城務(wù)工人員在火車站爭相回老家，這些措施，都反而帶來了更大的傳染。

歐美各國的失誤之二，在于監(jiān)測與隔離的優(yōu)柔寡斷，美國是最近兩周才開始借鑒韓國經(jīng)驗，全面檢測，歐洲諸多在檢測方面，沒什么大作為，既沒有研發(fā)出先進的設(shè)備，也沒有更嚴謹?shù)拇胧┳鰴z測。

沒有全面的檢測是不可能控制住疫情的，而檢測之后如果沒有隔離，也是控制不住疫情的，現(xiàn)在歐美諸國在隔離方面，只收重癥，不收輕癥，輕癥患者居家隔離，這跟武漢在爆發(fā)前是一樣，都是錯誤的做法，居家隔離，必然導(dǎo)致家庭傳染，雖然沒有城市聚集傳染，但居家傳染也會讓感染人數(shù)倍增。

還有一個更大的問題是，感染者并沒有得到及時的治療，沒有像日韓新加坡一樣，快速把感染者隔離治療，因為歐美的醫(yī)療體系是分級診斷，患者出現(xiàn)病癥，只能先去社區(qū)，然后一級一級預(yù)約。

分級制度適合應(yīng)對慢性病，對于傳染病，分級醫(yī)療制度非但沒用，反而耽誤病情，導(dǎo)致更快速的傳染。

所以，美國的醫(yī)療制度對傳染病的控制，實在太差了，我們所理解的美國醫(yī)療先進，只是技術(shù)先進，能解決疑難雜癥，但美國醫(yī)療體系和制度，實在不敢恭維。

針對控制傳染病的最有效做法，其實是方艙醫(yī)院，這也是武漢能控制疫情的最關(guān)鍵的措施之一。

但現(xiàn)在的問題是，武漢有6萬多感染，用方艙醫(yī)院模式還能解決，而美國有二三十萬人感染，還能解決嗎？未來一個月，感染人數(shù)達到五六十萬甚至上百萬的時候呢？

恐怕，到那時候，中國經(jīng)驗，也不行了。

只能是被動的群體防疫了，但是，群體防疫是需要有條件的，《財經(jīng)雜志》采訪了美國抗疫專家組成員黃海濤，黃醫(yī)生認為：

也就是說，群體免疫代價太大，需要疫苗和高效廉價的測試手段都具備之后才可以。

所以，縱觀整個海外疫情發(fā)展形勢，歐美諸國的嚴重疫情，是判斷失誤、應(yīng)對錯亂導(dǎo)致黃金窗口期錯失，錯失之后，又想通過延緩爆發(fā)的方式，減少損失，卻出現(xiàn)了失控的局面。

這是否代表他們的制度不好呢？

03、這跟制度無關(guān)，是醫(yī)療習(xí)慣的問題

有些同胞覺得，中國抗疫取得了勝利，一聲令下，14億人居家隔離，兩個月控制住疫情，這是我們制度的勝利。

反觀西方，拖拖拉拉，民主制度互相掣肘，連封城都封不住，疫情控制不力。

但是，我要說的是，抗疫沒有勝利，我們只是暫時控制住了疫情的擴散，而且犧牲巨大；更重要的是，中外抗疫措施的差異，跟制度無關(guān)，實行民主制度的日韓新加坡也控制住了疫情，中國與歐美的差異化措施是醫(yī)療習(xí)慣的問題，不是政治制度的問題。

中國的醫(yī)療習(xí)慣不太成熟，所以，官方提倡什么，民眾就去做，非典的時候，沒有強制戴口罩，新冠強制戴口罩，哪個對哪個錯？很多人只看勝利，不看科學(xué)，因為科學(xué)的標準有很多，有的考慮安全，有的考慮執(zhí)行可能性，有的考慮經(jīng)濟性。

比如，這兩天看到的新聞，印度人回村隔離，竟然在樹上：

這讓我們不可思議，但這就是他們理解的科學(xué)隔離。

所以，習(xí)慣這事兒，沒法評價，無所謂對錯，每個人每個群體，都為自己的習(xí)慣買單。

西方諸國的抗疫舉措，也是因為在他們的醫(yī)療習(xí)慣里，全民隔離抗疫才不科學(xué)，西班牙的疫情負責(zé)人在跟中國救援組的溝通中，一直追問，你們是怎么讓14億人居家隔離的（因為中國有社區(qū)組織，由人力可以做到，國外沒有）？中國不理解外國人為何抗疫不利，外國人也不理解中國人為何能做到全民隔離。

還有一個細節(jié)，最近，有人把特朗普兩個月內(nèi)的發(fā)言匯總了一下，說特朗普自己打臉了，一開始說不嚴重，結(jié)果現(xiàn)在美國成了最嚴重的災(zāi)區(qū)。

特朗普前后矛盾的說法的確存在，但似乎也沒有什么可嘲笑的，畢竟疫情在變化，看待疫情的態(tài)度自然也會變化，你自己在這兩個月對待疫情，難道就沒有矛盾的地方？

而更重要的是，作為一個國家的總統(tǒng)，能在疫情如此嚴峻的情況下，每天召開新聞發(fā)布會，每天通報情況，這恐怕也是全球唯一的國家元首這么做，總比每天通過電視文字轉(zhuǎn)達指示強？這反而代表了美國抗擊疫情的透明吧？不像湖北或者武漢官員，人家沒有隱瞞，沒有瞞報，情況都告訴民眾了，民眾自己還出門還不戴口罩，這事不是美國制度的問題，是民眾自己習(xí)慣的問題。

所以，美國疫情越來越嚴重，特朗普的支持率反而走高，也就不奇怪了。

另外，雖然美國很嚴重，但民眾的生活并沒有像我們想象的生活在水深火熱之中，人家還是吃喝不愁。最嚴重的紐約州人，也沒有到吃不到肉的程度。

我們在對比優(yōu)劣的時候，選對角度，官對官，民對民，醫(yī)療對醫(yī)療，錯亂對比，恐怕不太客觀。咱就事論事，有理說理，不帶亂扣帽子的。

不過，美國官方怕民眾搶口罩而不強制民眾戴口罩，我個人覺得也是錯的，其實，民眾不戴口罩，引發(fā)更多感染，最終還是要引發(fā)醫(yī)療資源不夠用，如果美國等西方各國不能在病人隔離和口罩問題上有所突破，感染人數(shù)還將大幅度增加，這是最讓人憂心的。美國人只能自求多福了。

當然，好處之一是爭取了時間。

爭取時間，生產(chǎn)更多醫(yī)療設(shè)備；爭取時間，能救治更多患者；爭取時間，研發(fā)先進醫(yī)療技術(shù)。

實際上，他們也做到了。

04

前兩天，美國雅培就研制了5分鐘檢測的設(shè)備，特朗普還做了演示：

這是目前全世界最先進的設(shè)備，原理是檢測你血液中的抗體來確定是否感染，更早之前，日本佳能也研發(fā)了10分鐘可檢測新冠病毒的設(shè)備：

日本長崎大學(xué)發(fā)布消息稱，與佳能旗下的醫(yī)療器械子公司佳能醫(yī)療系統(tǒng)及日本國立感染癥研究所聯(lián)合開發(fā)出了新型冠狀病毒快速檢測套裝?；旧?0分鐘內(nèi)就能檢測出是否有病毒存在，加上所需預(yù)處理時間，40分鐘即可完成檢測。

以色列的無人機還可以做群體檢測，通過無人機查看群體內(nèi)是否有體溫異常者，這也是挺先進的技術(shù)。

所以，在防疫動員方面，外國比較笨手笨腳，但是在防疫技術(shù)方面，美國日本的技術(shù)還是真的牛逼，這一點，不服不行。

目前流行的是核酸檢測是針對病毒，而美國的5分鐘檢測技術(shù)是針對抗體，人一旦感染，會在血液中產(chǎn)生抗體；日本的10分鐘檢測技術(shù)，該檢測套裝的檢測方法是，對提取自人的鼻部或咽部擦拭液的病毒基因進行擴增，運用熒光技術(shù)使其發(fā)光，以此發(fā)現(xiàn)病毒。與PCR方式相比，基因擴增所需時間較短，因此可以大大縮短檢測時間。

縮短檢測時間的意義是非常巨大的，現(xiàn)在各國之所以斷航，“閉關(guān)鎖國”，都是因為不知道出行的旅客到底是否被感染，一旦這種快速檢測設(shè)備全面普及（據(jù)悉，未來幾周，每天可生產(chǎn)幾萬臺），上飛機或者火車前，檢測完再登機，確保干凈人員可以旅行，下飛機后，落地國再檢測一次，那就徹底沒問題了。到時候全球就可以實現(xiàn)全面通航了，而不用等到病毒被消滅干凈，全球經(jīng)濟的停擺狀態(tài)，自然也可以結(jié)束了。我國經(jīng)濟的恢復(fù)，外貿(mào)訂單的恢復(fù)，就靠著這個快速檢測設(shè)備了！

所以，現(xiàn)在我們出口呼吸機口罩給西方各國；可能用不了多久，我們就得進口他們的先進檢測設(shè)備了，到時候，民粹們可得想好怎么轉(zhuǎn)換口風(fēng)。

05

從三個國家的檢測手段，也可以粗略對應(yīng)大家對病毒的防治方式的差異：

中國直接針對病毒，手段簡單粗暴，就是直接干你沒商量，防疫手段也很直接，14億人全員隔離；

美國日本都是間接檢測，不是直接解刨病毒，而是通過檢測病毒帶來的反應(yīng)來側(cè)面驗證病毒的存在，他們的防疫手段也是如此，不是直接全國人民都隔離，也不是一刀切封城，而是提議隔離，減緩擴散時間，盡量收治重癥，讓輕癥自愈。

這兩種模式哪一種好？

其實，不好評判，要看發(fā)展階段。

西方諸國的防治理念更多是把人們的生活與病毒的擴散形成一種動態(tài)平衡，平衡玩得好，大功告成，玩不好，如意大利，5000萬人口的國家，死亡超過一萬了。

美國目前感染人數(shù)雖然很多，但死亡人數(shù)和死亡率，并不高。

美國的動態(tài)平衡暫時還沒有給國家?guī)硖鬄?zāi)難，生活物品完全能滿足。中國的一刀切做法，的確讓很多人的生活受損，尤其是武漢人民。

整體來說，各有利弊，都在做自己能做的。

只是，比較耐人尋味的思考是，下一步會怎么樣？

如果海外疫情沒有爆發(fā)，中國的一刀切做法，雖然讓很多人難受，畢竟控制住了疫情，利大于弊；現(xiàn)在海外疫情爆發(fā)，若是真的感染人數(shù)越來越多，疫情短期無法全面控制，尤其今年冬季若二次流行，中國還能再搞一次全面隔離嗎？

所有人都明白，絕無可能了。

或許，現(xiàn)在歐美的抗疫經(jīng)驗，才是我們未來要借鑒的，而我們自己畢其功于一役的經(jīng)驗，不能經(jīng)常拿來用。

中國式抗疫的強行制度，屬于剛性抗疫；美國的抗疫模式屬于反脆弱式抗疫，不靠一戰(zhàn)定勝負。

當然，還有特效藥和疫苗做最后的后盾，所以，也不必過于擔(dān)心，今年年底，疫苗差不多該出來了。

06

不過，如果中美日等國都出來了疫苗，你是想打中國疫苗還是美國疫苗呢？如果給你的孩子打呢？

我沒有答案，或許得看情況，價格，便利性，疫苗質(zhì)量等等諸多因素，尤其這個東西會不會跟愛國扯上，我祈禱不會吧。

畢竟，關(guān)于病毒起源的問題，都已經(jīng)無限政治化了，如果不是美國的感染人數(shù)暴漲到全球第一，恐怕，軍運會投毒論，還會持續(xù)一段時間（如果美國投毒，肯定自己有特效藥啊，否則，感染了自己怎么辦？如今美國被感染這么嚴重還沒有特效藥，應(yīng)該不存在美國投毒的陰謀論了吧？）。

當然，不只是中國有陰謀論，國外的陰謀論也讓人頭疼，我們援助他們，被某些國外媒體說成是為了良心救贖，或者為了借此擴大國際影響力，真是有嘴說不清恨不得扇他們兩巴掌。

然而，更說不清的是，多國對我們的檢測產(chǎn)品和口罩提出質(zhì)疑，尤其，美國把我國的KN95口罩排除在EUA許可之外：

這都是因為一批急功近利的害群之馬生產(chǎn)劣質(zhì)口罩導(dǎo)致國家聲譽受損，這種受損比疫情帶來的損害更大，這意味著本來就口碑不好的中國制造，更加難以翻身。

連國家商務(wù)部都專門出手整治了：

這幫奸商真的很可惡，國內(nèi)倒賣假冒偽劣口罩，我們頂多罵一句奸商，但是，出口到海外的醫(yī)療急需物資還假冒偽劣，就會讓外國人罵我們14億中國人不靠譜，包括你我在內(nèi)，將來再出國旅游或者商務(wù)洽談，恐怕都不受待見。

喊口號愛國誰都會，你能不能用實際行動做一些真正有利于國家聲譽的事情呢？

現(xiàn)在，從病毒起源到防疫手段再到抗疫物資，所有問題都在越來越復(fù)雜，這種復(fù)雜的形勢，不是某個醫(yī)生某個專家某個意見領(lǐng)袖所能一下子全部捋清，偏偏各種魚龍混雜的聲音再不斷帶節(jié)奏。

面對海外疫情，我們最好放下復(fù)雜的處心積慮，不要幸災(zāi)樂禍盲目自信，因為海外疫情的擴散，最終一定會影響到我們自己頭上，別的不說，如果疫情真持續(xù)一兩年，挨餓的一定是我們中國，因為我們是全球第一大糧食進口國；出口進口再受損半年，外貿(mào)就會導(dǎo)致上億人失業(yè)，沒有優(yōu)質(zhì)原材料，國內(nèi)工廠必然以次充好，而且，現(xiàn)在已經(jīng)開始以次充好了；更可怕的是，國外疫情真的擴散開來，他們建立群體免疫，到時候我們沒有群體免疫，那我們的風(fēng)險就更大了。

抗疫這事，全球一盤棋，誰也別僥幸。

所以，我們還是通過中外抗疫的對比，不斷校正自己的認知，對疫情，對制度，對人性，對生產(chǎn)，對商業(yè)的影響，通過不斷加深提問的層次，來更準確的理解國內(nèi)國外的疫情。

尤其是，如果我們不能冷靜看待海外疫情，跟著某些人的調(diào)子仇視他國，你的赤誠愛國之心就會被利用，反而忘了本國疫情應(yīng)該追究哪些人的責(zé)任。更何況，仇視、嘲笑他國，似乎也不是大國風(fēng)范與擔(dān)當。

如果你能讀到這里，我深感欣慰，一個并不吸引人的標題，也沒有很多猛料，都是根據(jù)公開信息整理，只是從一個不理解，硬是追問了六七層，你還能有耐心看下去，證明你不是一個信息上癮癥患者，沒有受困于驚悚的信息繭房，而是有獨立判斷的人。

我們不能解決疫情，但至少，我們可以提升自己對疫情的認知能力！

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。