直播最后早已不再是直播

原標(biāo)題:直播最后早已不再是直播

文/孟永輝

斗魚和虎牙合并的消息再次將人們關(guān)注的焦點聚焦在了直播本身。

如果不是它們,或許,人們早已忘記了那個“千播大戰(zhàn)”的狂熱年代。

要知道,曾經(jīng)的直播和已經(jīng)銷聲匿跡的共享單車一樣是被市場和資本極力追捧的風(fēng)口。

曾經(jīng),人們對于直播有過太多的溢美之詞,更有甚者,將直播看成是未來的流量第三極。

不斷匯聚的流量,不斷涌現(xiàn)的直播平臺,成為那個時代里一道亮麗的風(fēng)景線。正是如此,我們才看到了以巨頭和資本為代表的狂熱因子的持續(xù)涌入。

于是,有人開始斷言,直播有望挑戰(zhàn)傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的地位,并且成為新的發(fā)展增長極。

理想很美好,現(xiàn)實很殘酷。當(dāng)直播僅僅只是直播,或許,它僅僅只是變成了巨頭和資本的“提線木偶”,除此之外,再無其他。

狂熱的情緒主導(dǎo)了人們的判斷,以流量和資本為終極追求的直播開始走入到發(fā)展的死循環(huán)當(dāng)中。

為了獲得流量,直播平臺們不斷刷新下限;為了獲得資本,直播平臺們不斷討好投資機構(gòu),最終,直播變得連它自己都不認(rèn)識自己了。

或許,這是直播市場從“千播大戰(zhàn)”的繁榮淪落成為“獨角戲”的冷清的根本原因。

直播的發(fā)展歷程告訴我們,僅僅只是依靠流量和資本支撐,缺少與實體商業(yè)的深度融合,即使是再火熱的行業(yè)都逃不過現(xiàn)實的殘酷。

至于后來直播帶貨的火熱,主要歸結(jié)于直播與帶貨結(jié)合在了一起,并且真正將直播的功能和作用發(fā)揮到了最大。

這其實更加印證了直播如果僅僅只是直播,那么,它將一文不值的判斷。

曾經(jīng),直播的玩家們并不在乎這些,他們真正關(guān)注的是通過直播可以獲得多少的流量,可以獲得多少資本的關(guān)注,全然不顧真實商業(yè)化上的探索。

因此,我們現(xiàn)在所看到的直播帶貨,其實并不是早先的直播玩家們真正要成為的樣子,他們真正要成為的還是基于直播本身衍生出來的新發(fā)展模式,而這種新發(fā)展其實依然是在流量和資本共同驅(qū)動之下的產(chǎn)物。

這其實是一個偽命題。單純地追求流量和資本,缺少對于直播之外的新商業(yè)模式的探索,特別是割裂了直播與成熟的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的聯(lián)系,最后,所謂的直播僅僅只是一場由資本和流量共同營造出來的虛假狂歡。

然而,在那個流量充沛,資本橫飛的時代里,直播玩家們并不關(guān)注這些,他們只是沿著一條本來就不正確的道路越走越遠。

事實證明:一味地依靠流量和資本,而不去探索切實可行的新商業(yè)模式,直播的發(fā)展必然無法持續(xù),直播開始從繁花爛漫的春天進入到草木凋敝的寒冬。

通常情況下,人們僅僅只是看到了寒冬里的嚴(yán)寒,其實,在寒冬之下,我們同樣要看到蓄勢和儲能。只有在寒冬之中,人們才會真正明白什么才是自己真正要做的,什么才是自己不擅長的。

直播同樣如此。經(jīng)歷了寒冬期的蓄勢和儲能之后,一場以直播帶貨為代表的全新狂歡再次將人們關(guān)注的焦點聚焦在了直播身上。無論是網(wǎng)紅、企業(yè)家,還是名人、草根,幾乎所有人都參與到了直播帶貨的陣營里。

不同的是,當(dāng)直播帶貨的火爆時代來臨,直播平臺已經(jīng)不再是主角,以阿里、京東、騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,以微婭、李佳琦為代表的網(wǎng)紅主播,以董明珠、雷軍為代表的公司老總成為直播帶貨的主角。

要知道,在那個千播大戰(zhàn)的年代里,以阿里、京東和騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭僅僅只能通過資本運作的方式賺得一瓢羹,直播玩家更加在乎的是資本市場上大棋局;

要知道,在那個千播大戰(zhàn)的年代里,微婭、李佳琦們還是名不見經(jīng)傳的小網(wǎng)紅,直播玩家們更加關(guān)注的是頭部的網(wǎng)紅們;

要知道,在那個千播大戰(zhàn)的年代里,董明珠、雷軍們早已吹響了明星IP的號角,直播玩家們更加關(guān)注的是三四線城市的草根們。

然而,正是這些直播玩家們并不關(guān)注的“隱秘角落”,現(xiàn)在卻成為驅(qū)動直播發(fā)展的中堅力量。

或許,這些都是直播玩家們在那個千播大戰(zhàn)的年代里不能想到的。

然而,正是這些他們沒有想到的事情,卻在現(xiàn)在這樣一個時刻真實地上演著,這不能不說略帶一些諷刺意味。

然而,這似乎又在另外一個側(cè)面告訴我們,僅僅只是一味地追求流量和資本,一味地收割紅利,而不去踏踏實實做一些落地的事情,所謂的繁榮或許僅僅只是曇花一現(xiàn)而已。

當(dāng)直播帶貨成為直播最后的價值領(lǐng)地,當(dāng)斗魚虎牙成為相愛相殺的真實主角,直播或許早已不再是那個曾經(jīng)的直播。

它僅僅只是一種工具,而不是一個平臺。

它僅僅只是一種附庸,而不是一個獨立個體。

總之,最終,直播變成了那個當(dāng)初它最不愿意成為的樣子。(完)

作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-10-13
直播最后早已不再是直播
直播的發(fā)展歷程告訴我們,僅僅只是依靠流量和資本支撐,缺少與實體商業(yè)的深度融合,即使是再火熱的行業(yè)都逃不過現(xiàn)實的殘酷。

長按掃碼 閱讀全文