從手機(jī)到汽車全球缺芯愈演愈烈，5nm芯片翻車牽扯哪些技術(shù)極限？

原標(biāo)題：從手機(jī)到汽車全球缺芯愈演愈烈，5nm芯片翻車牽扯哪些技術(shù)極限？

從手機(jī)到汽車如今全球“缺芯”問題正愈演愈烈，也給相關(guān)制造廠商帶來越來越大的壓力。繼上周福特被迫關(guān)閉肯塔基州的一家SUV工廠后，周一福特一家德國工廠也被停產(chǎn)一個月。面對芯片供應(yīng)難題，短期內(nèi)相關(guān)制造廠商們也并沒有太多解決方案。

摩爾定律就像芯片界的一條皮鞭，終年都抽著臺積電、英特爾、三星等芯片廠商前進(jìn)，每隔18個月，他們要在同樣面積的芯片上多放一倍的晶體管，性能提升一倍。乍看上去，這真是一個流氓定律，但企業(yè)的偉大之處，在于總想著戰(zhàn)勝流氓定律，正如臺積電的經(jīng)營理念是：寧可天下人負(fù)我，我不負(fù)天下人，三星的芯片業(yè)務(wù)虧損10年，才開始賺錢。

顯然，能滿足流氓定律的企業(yè)都有著“極致”追求，無論是實際的利潤，還是江湖地位都是無與倫比的。但專家們每年都會例行預(yù)測：摩爾定律就要失效。只是因臺積電、三星的極限堅持，把專家的臉打得生疼，以至于，5nm芯片出現(xiàn)功耗問題，會帶來莫名的興奮感。越來越多的人真切地感受到：摩爾定律可能真要失效了。據(jù)媒體報道，搭載5nm芯片的手機(jī)，大都出現(xiàn)了功耗問題，包括iPhone12、榮耀以及小米等等，有一些手機(jī)啥也不做，電量直接丟掉40%，而有一些手機(jī)運(yùn)行大型游戲之后，表面溫度達(dá)到48攝氏度。

5nm芯片遭到集體吐槽和抱怨，已經(jīng)是不爭的事實，這不是某一個制造商或者品牌的問題，而是電子產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的極限問題。毫無疑問，這種抱怨不會影響臺積電、三星的訂單，畢竟，全世界都處在“缺芯”的狀態(tài)，況且，5nm芯片已把技術(shù)再推向新極限。

集體抱怨，5nm芯片到底怎么了？

如前文所述，眾多手機(jī)都搭載了5nm芯片，也集體遭遇吐槽和抱怨，但消費(fèi)者依舊購買，畢竟，只有最好的品牌才會樂于自我挑戰(zhàn)，有些抱怨，不小心翻車也不會傷筋動骨。最早商用的5nm芯片應(yīng)該是iPhone12的A14仿生芯片，這款芯片晶體管達(dá)到118億個，而人類大腦內(nèi)的神經(jīng)元大概是140億個，也就是說，如果能配合更先進(jìn)的算法、學(xué)習(xí)功能和海量的數(shù)據(jù)，手機(jī)CUP芯片是有機(jī)會模擬人類大腦的。只是現(xiàn)階段A14芯片只用來提高CPU性能、圖形性能，更尷尬的是，A14芯片沒有處理好功耗問題，有一些用戶反映，在關(guān)掉所有后臺程序之后，iPhone12待機(jī)一夜，電量就丟掉約40%。當(dāng)然，因蘋果一向不妥協(xié)于iPhone的厚度，甚至逐漸變薄，以至于，電池問題長期存在。

除了A14芯片以外，華為的麒麟芯片也出現(xiàn)了類似問題，不僅功耗較高，而且在運(yùn)行一些大型游戲時，不能持續(xù)保持高幀模式，用戶體驗相當(dāng)之差；而小米手機(jī)搭載的驍龍888處理器則因功耗太大，導(dǎo)致機(jī)身表面溫度達(dá)到48攝氏度，就像剛蒸熟的米糕。

這些應(yīng)該只是在個別時段，個別場景下的表現(xiàn)，需要專業(yè)的評測才能定性，但5nm芯片出事兒，牽扯到設(shè)計、制造、檢驗等多個環(huán)節(jié)。消費(fèi)者雖然不懂如何設(shè)計、制造芯片，但大家吐槽的才華還是非常驚艷，戲稱：新蘋果蔫壞，麒麟芯片簡直就是火麒麟，而背后的代工商臺積電也不能幸免，被人稱作“臺漏電”。顯然，能祭出臺漏電稱號的消費(fèi)者，一定是個行家，他要清楚芯片功耗來源于兩部分，一種是動態(tài)功耗，指的是電路狀態(tài)變化時產(chǎn)生的功耗，初中物理公式P＝UI可以協(xié)助理解，動態(tài)功耗會受到電壓和電流影響；另一種是靜態(tài)功耗，也即每個晶體管泄漏電流產(chǎn)生的功耗，盡管每個晶體管產(chǎn)生的漏電流很小，但手機(jī)芯片動輒上百億個晶體管，累積起來非?？捎^。而5nm芯片最大的賣點就是：單位面積的晶體管數(shù)量又創(chuàng)新高，晶體管間的間距更小，隱患則是功耗更高。

技術(shù)極限，如何正面看待5nm芯片翻車？

所謂的5nm芯片集體翻車，只是一種茶余飯后的消遣吐槽，對于芯片行業(yè)沒有實質(zhì)性的影響，甚至對于蘋果、華為、小米的手機(jī)銷量都不會有重大影響，否則，iPhone12不會一直熱賣，甚至要求代工廠春節(jié)都不要休息。事實上，無論是蘋果、華為、高通等芯片設(shè)計者，還是臺積電、三星等尖端制造商，在開發(fā)5nm芯片時都含有一些“自虐”和“賭博”的成分，大家都需要率先推出性能更好的芯片，或者試驗更先進(jìn)的制造流程。如果效果良好，巨頭們就會利用“時間差”賺得盆滿缽滿，逐漸形成飛輪效應(yīng)和正循環(huán)；如果效果不好，也權(quán)當(dāng)積累經(jīng)驗，對于未來的改進(jìn)也是大有裨益的。

芯片制造鏈中，最重要的環(huán)節(jié)有三大塊，首先是設(shè)計EDA驗證，每一次試驗都需要花費(fèi)數(shù)十億，再有就是材料的純度要達(dá)到99.99999999999%，最后，還需要最先進(jìn)的EUV極紫外線光刻機(jī)，它所能達(dá)到的最小距離就是5nm，可以看出，芯片產(chǎn)業(yè)鏈最核心的環(huán)節(jié)幾乎都有常人難以理解的“技術(shù)極限”，這還沒有包括芯片制造工藝需要上千步工藝流程，設(shè)備維護(hù)需要2000人，產(chǎn)線調(diào)試需要三年等令人咋舌的數(shù)字。顯然，目前最先進(jìn)、最拉風(fēng)的5nm芯片，勢必又再把這些技術(shù)極限推進(jìn)到更高的境界。比如為了降低靜態(tài)功耗，臺積電早就采用Gate-Last技術(shù)，而晶體管又分FinFET和GAAFET兩種，當(dāng)晶體管線路間的距離縮小到5nm時，GAAFET在功耗上會有明顯的優(yōu)勢。總而言之，新技術(shù)、新材料、新工藝都是取之不盡的資源，只是商用芯片要一直同現(xiàn)實利益做平衡。本次5nm芯片翻車的事兒，其實和商業(yè)利益平衡有著很大關(guān)系，基于此，我們有理由相信：摩爾定律短期內(nèi)不會失效。

面對5nm芯片翻車的事兒，中國專家又開始憧憬彎道超車的事兒，認(rèn)為要在14nm層面穩(wěn)扎穩(wěn)打地前進(jìn)，保持成功率，降低消費(fèi)者抱怨。這簡直就是淺薄之談，有些人經(jīng)常失敗，正如5nm芯片翻車，那是因為他們一直在挑戰(zhàn)極限；有些人常年保持成功，那是因為他們總停留在“安全區(qū)”，相比于14nm的成功，我們更尊敬5nm的翻車。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。