原標題:打造鴻蒙生態(tài),華為的辦法比困難多
由于谷歌的GMS應用不再向華為手機提供服務,華為不得不將秘密研發(fā)多年的鴻蒙系統(tǒng)盡快推向臺前。按照此前華為官方透露的消息,今年4月鴻蒙系統(tǒng)將面向部分華為旗艦機型推出公測版本,但截至目前仍未推送。
大概是等的心急了,一些用戶開始在社交網絡上表達不滿。有人說鴻蒙系統(tǒng)從去年宣傳到現在,始終只聞其聲,縱使說得天花亂墜,用戶用不上又有什么用?還有人懷疑華為是不是在玩“饑餓營銷”的把戲。這些責難聲雖然聽起來刺耳,但其中也包含著對鴻蒙系統(tǒng)的期待。
鴻蒙系統(tǒng)的難點究竟在哪里?以至于遲遲無法與用戶見面。事實上,鴻蒙系統(tǒng)的難點并不在于系統(tǒng)本身,在技術層面上鴻蒙系統(tǒng)早已不存在什么障礙。真正的難點在于基于鴻蒙系統(tǒng)的HMS生態(tài)的打造。
簡單來說,即使鴻蒙系統(tǒng)做得再好,如果沒有開發(fā)者共同參與打造HMS應用生態(tài),也難成氣候。在鴻蒙之前,許多國產移動操作系統(tǒng)就曾因為無法完成應用生態(tài)的打造而折戟沉沙。這就好比地產商打造了一片豪華的別墅區(qū),可是如果沒有人住,就難免淪為一片死城。
華為在鴻蒙系統(tǒng)的發(fā)布上表現出的極度謹慎,其實很容易理解。正如鴻蒙系統(tǒng)的主導者王成錄所說的那樣,鴻蒙沒有試錯的機會。原因在于鴻蒙畢竟是一款全新的操作系統(tǒng),人們對新事物總是抱有先入為主的懷疑,更何況安卓和iOS兩大操作系統(tǒng)已經十分成熟,用戶有著充分的選擇權,因此,如果鴻蒙不能做到一鳴驚人,給用戶帶來驚艷的第一印象。那么此后的路將變得十分艱難。
安卓與iOS兩款操作系統(tǒng)在全球范圍內獲得的成功,在為新操作系統(tǒng)的開發(fā)者提供可貴經驗和路徑的同時,也為后者造成了巨大的束縛和障礙。很多時候,一套技術體系越是成熟和普及,對新技術研發(fā)的束縛和阻礙也就越大。好比計算機領域沿用至今的馮·諾依曼架構,便為人工智能技術的發(fā)展制造了巨大障礙。
華為鴻蒙系統(tǒng)需要充分考慮到安卓、iOS長久以來建立起的用戶習慣,但同時又要在交互和功能上拿出一點不一樣的東西。兩者之間如何取舍權衡是件讓人頭疼的事。
此外,對于全球開發(fā)者來說,鴻蒙系統(tǒng)需要找到充分的理由說服他們參與到HMS應用的開發(fā)中來,這也是件極其困難的事。因為HMS應用采取的是一套全新的開發(fā)語言,對于開發(fā)者來說這意味著額外的學習、研發(fā)成本。僅僅依靠龐大的終端保有量,華為還不足以調動開發(fā)者的積極性。
此前,為了打消開發(fā)者的顧慮,華為詳盡地展示了鴻蒙開發(fā)者工具的便捷性,因為鴻蒙是一套分布式的操作系統(tǒng),開發(fā)者甚至僅僅需要一次開發(fā),就可以讓應用同時適配所有的終端設備。這大大降低了HMS應用的開發(fā)成本。
似乎是覺得如此還不足以調動開發(fā)者的積極性,華為近日又推出一個名為Choice SDK的開源解決方案,該方案基本上可以將現有的GMS應用轉變?yōu)镠MS應用,為開發(fā)者節(jié)省時間和資源。雖然該方案并不是一個一鍵式的過程,仍然有一些工作需要開發(fā)者來完成,但至少進一步提升了HMS應用的開發(fā)效率。
該方案的命名引人深思,“Choice”意為選擇,對于開發(fā)者來說,華為提供了一個新的選擇,而華為也急切地渴望開發(fā)者選擇鴻蒙。鴻蒙為開發(fā)者們提供了一個新的機會,而開發(fā)者的選擇也將為鴻蒙提供一個重要的機會。
但對谷歌來說,這顯然是個極具挑釁意味的動作。挑戰(zhàn)成熟的GMS生態(tài),華為面臨的困難有很多,但目前看來,華為的辦法比困難更多。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。