代餐，年輕人朋克養(yǎng)生的“道具”

原標(biāo)題：代餐，年輕人朋克養(yǎng)生的“道具”

文|李北辰

你可能知道，進(jìn)化心理學(xué)有一個(gè)名為“Savanna principle”的基本假設(shè)，大意是說(shuō)：人類的演化速度很慢，生活方式的變化卻很快，前者沒(méi)跟上后者步伐，導(dǎo)致大多數(shù)行為和思維還停留在史前水平。

作為一門顯學(xué)，最近5-10年，進(jìn)化心理學(xué)有被過(guò)度闡釋之嫌，但關(guān)于飲食偏好的歸因不會(huì)變：為什么你愛(ài)吃高熱量的東西？因?yàn)槿祟愒诓杉鳙C時(shí)期食物匱乏，高熱量東西尤為珍貴，自然選擇的結(jié)果是，只有那些偏愛(ài)高熱量的人類基因得以流傳，那些不喜歡高熱量的人早已被淘汰。

但現(xiàn)在不是采集狩獵時(shí)代，現(xiàn)在是“自律給我自由”的時(shí)代，很多年輕人和城市中產(chǎn)，開始將高熱量視作一種原罪——“原始的罪過(guò)”。

他們重要的“懺悔”方式就是：輕食代餐。

然而遺憾的是，對(duì)于大多數(shù)年輕人來(lái)說(shuō)，用代餐的“懺悔”方式并不虔誠(chéng)，至少遠(yuǎn)不如資本對(duì)于“代餐”概念的虔誠(chéng)。

萬(wàn)能標(biāo)簽

羅列輕食代餐的崛起原因并不難：完善的供應(yīng)鏈配套，輕便的營(yíng)銷渠道，行業(yè)壁壘不高，資本熱情高漲，等等?？傊鋈缫灰?，大健康領(lǐng)域迅速涌現(xiàn)出各種被貼上“零卡，零脂，零糖，無(wú)負(fù)擔(dān)”標(biāo)簽的諸如麥片，代餐奶昔，蛋白棒，雞胸肉等一批消費(fèi)品牌，這些產(chǎn)品統(tǒng)一被叫做“輕食代餐”。

尤其是在2020年，據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì)，去年互聯(lián)網(wǎng)代餐領(lǐng)域就有19起融資事件，涉及13家企業(yè)，且背后不乏IDG資本，高瓴創(chuàng)投，經(jīng)緯中國(guó)，源碼資本等知名投資機(jī)構(gòu)。

同樣在這一年，鯊魚菲特先后完成了四輪融資，ffit8在2020年7月到11月，三個(gè)月內(nèi)便獲得了兩輪單筆達(dá)數(shù)千萬(wàn)元的融資，頭部品牌超級(jí)零，若飯，王飽飽，Smeal等在2020年也都先后完成了至少一輪融資。

另外，天眼查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)目前有超過(guò)8,000家狀態(tài)為在業(yè)、存續(xù)、遷入、遷出的輕食代餐相關(guān)企業(yè)。尤其是近五年來(lái)，我國(guó)輕食代餐相關(guān)企業(yè)年注冊(cè)量整體呈上漲趨勢(shì)，自2016年開始，年注冊(cè)增速一直保持在40%以上（全部企業(yè)狀態(tài)）。以工商登記為準(zhǔn)，我國(guó)2020年新增輕食代餐相關(guān)企業(yè)已經(jīng)超過(guò)3,000家，截至4月29日，今年我國(guó)已新增近1,300家輕食代餐相關(guān)企業(yè)。

當(dāng)然，據(jù)我所知，相較于“代餐”，許多新品牌更愿將自身定位為“健康食品”。一是冠以“食品”的市場(chǎng)空間更廣，二是根據(jù)中國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)的定義，代餐食品是指為了滿足成年人控制體重期間一餐或兩餐的營(yíng)養(yǎng)需要，代替一餐或兩餐，專門加工配制而成的一種控制能量的食品，這里面其實(shí)有著嚴(yán)格的邊界條件。

而“健康食品”聽起來(lái)就是個(gè)無(wú)法證偽的含糊詞匯。

事實(shí)也可能正是如此，這一領(lǐng)域魚龍混雜，尚處于草莽階段，“代餐”就像是個(gè)萬(wàn)能標(biāo)簽，被商家任意張貼。

而且即便如此，整個(gè)市場(chǎng)也尚未出現(xiàn)如元?dú)馍种谒^“無(wú)糖”氣泡水那般的超級(jí)爆款。

理性與感性的撕扯

當(dāng)新概念破繭而來(lái)，總會(huì)將輿論一分兩半。有人將輕食代餐視作成為“更好自己”的捷徑，有人認(rèn)為這一市場(chǎng)是在“交智商稅”。

說(shuō)所有代餐都是在“交智商稅”，肯定是極端了，大概率上，秉持這種一刀切觀點(diǎn)的人，自己平日交了更多的智商稅。

我認(rèn)識(shí)幾位健康飲食的忠誠(chéng)擁躉，他們有自己的營(yíng)養(yǎng)顧問(wèn)，甚至每頓飯都要拍照給營(yíng)養(yǎng)顧問(wèn)看，咨詢其專業(yè)意見。他們渴望擁有合理且可持續(xù)的飲食結(jié)構(gòu)，渴望在積極性與惰性之間覓得平衡。一段時(shí)間過(guò)后，你也的確能看到他們的變化，體態(tài)輕盈，充滿活力，而且瞅一眼他們的食譜，似乎也看不出他們是在委屈自己。

從嚴(yán)格意義上說(shuō)，他們其實(shí)屬于“生活黑客”的范疇，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，優(yōu)質(zhì)的代餐（含有規(guī)定范圍內(nèi)的熱量，能量物質(zhì)按一定比例搭配，各種維生素和微量元素充足），確實(shí)能成為他們進(jìn)一步優(yōu)化食譜的利器。

據(jù)我所知，目前全球有關(guān)代餐的研究已有數(shù)千個(gè)，比如有一項(xiàng)著名的“LOOK AHAED”代餐研究，對(duì)5145名患者進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十年的研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)讓肥胖的人堅(jiān)持吃1年代餐，1年后體重比不吃代餐平均減少7.7kg，2年后依舊能保持5.2kg的差距，到4年后還有3.4kg的減肥效果。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)被引用多次，在符合關(guān)于代餐的使用邊界的前提下，營(yíng)養(yǎng)學(xué)界普遍還是比較認(rèn)可代餐的，只要科學(xué)飲食，大概率上，代餐在減肥這件事上效果不錯(cuò)，尤其是在飲食管理和合理運(yùn)動(dòng)的加持下。

但遺憾的是，在現(xiàn)實(shí)生活中，真正自律的“生活黑客”并不多，對(duì)更多人來(lái)說(shuō)，對(duì)熱量的“懺悔”短暫且并不虔誠(chéng)。這屆年輕人的養(yǎng)生方式是如此朋克，以至于“早上涂最貴的眼霜，晚上熬最長(zhǎng)的夜”，中午吃最貴的蛋白棒，晚上吃最棒的小燒烤。

他們?cè)陴B(yǎng)生與放縱之間搖搖晃晃，在感性與理性之間互相拉扯。

談及感性與理性，這里需要特別一提，在傳統(tǒng)的“象與騎象人”的大腦模型里，所謂自律是指用“理性”戰(zhàn)勝“感性”，比如當(dāng)你想吃甜食，“理性”會(huì)努力說(shuō)服“感性”。

然而，這種認(rèn)知已經(jīng)過(guò)時(shí)了，在新一代神經(jīng)科學(xué)家的大腦模型中，人類的所有決策都是“感情”和“感情”在競(jìng)爭(zhēng)，“理性”的作用，只是給各種感情提供“說(shuō)辭”。

具體來(lái)說(shuō)，你想吃甜食，這是一個(gè)感情，為說(shuō)服其他感情，它會(huì)調(diào)用大腦皮質(zhì)的“解釋器”（也許這就是意識(shí)，也許不是），讓后者羅列很多“理性”理由，比如“吃完甜食精力充沛，下午好好工作”；而抵御甜食誘惑，也是一個(gè)感情，它也會(huì)調(diào)用“解釋器”，讓后者羅列很多“理性”理由，比如“肥胖有害健康”，“身材不好難找對(duì)象”，等等。

每種感情都在努力釋放音量，借助理性幫自己說(shuō)話，至于說(shuō)最后哪種感情獲勝，取決于誰(shuí)的音量更大。用認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)大師加扎尼加的話說(shuō)，我們的大腦就是一個(gè)“狗咬狗”的世界。

從這個(gè)意義上，至少在抵御高熱量食物這件事上，“生活黑客”的情感模塊調(diào)用了更強(qiáng)大的理性，輕食代餐也因此成為他們更強(qiáng)大的理性工具。

但對(duì)于大多數(shù)年輕人來(lái)說(shuō)，偶爾為之的輕食代餐，只是一種提供心理慰藉、抵御健康焦慮、裝扮理想人設(shè)的“道具”。

當(dāng)然，相比于無(wú)處不在的高熱量，道具也沒(méi)什么不好。元?dú)馍挚傄群强蓸?lè)“健康”，管它是不是真“無(wú)糖”。

李北辰，媒體專欄作者，關(guān)注技術(shù)驅(qū)動(dòng)帶來(lái)的社會(huì)變革

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。