原標(biāo)題:金融科技的新進(jìn)化殊途同歸
文/孟永輝
金融科技徹底熄火。嚴(yán)格來講,打著科技幌子的金融科技徹底熄火。這是一種必然。因?yàn)閮H僅只是將金融科技看成是科技的一種,而忽略了金融的特殊性,所謂的金融科技,便失去了其獨(dú)特的目的與意義。正因如此,我們?cè)诳创鹑诳萍嫉臅r(shí)候,需要更多地從金融的角度,而不是科技的角度入手。
現(xiàn)在,我們已經(jīng)很少看到有人再大張旗鼓地宣揚(yáng)所謂金融科技的概念了,原因很簡(jiǎn)單,人們?cè)缫颜J(rèn)清了金融科技的新面目。無論是哪一種形式的金融新模式,一旦脫離了金融本身,必然會(huì)走入到新的怪圈里,縱然是那些處于頭部的科技巨頭亦不例外。所以,當(dāng)金融科技開始熄火,我們需要思考的是如何站在金融的角度來思考金融的新進(jìn)化,并以此開啟后金融科技的新時(shí)代。
在這個(gè)過程中,我們看到了對(duì)傳統(tǒng)金融玩家的賦能,看到了新技術(shù)的新應(yīng)用。對(duì)傳統(tǒng)金融玩家的賦能,多數(shù)是發(fā)自于科技公司的,而對(duì)于新技術(shù)的落地和應(yīng)用,多數(shù)發(fā)自于金融公司的。從表面上看,這是兩種完全不一樣的運(yùn)行邏輯。但是,如果我們深度分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這兩種模式其實(shí)是殊途同歸的。
第一點(diǎn),應(yīng)用場(chǎng)景都是金融。
無論是賦能,還是改造,它們的應(yīng)用場(chǎng)景都是源自于金融本身的。這其實(shí)是與之前的發(fā)展模式是有著本質(zhì)區(qū)別的。因?yàn)樵缙诘陌l(fā)展模式,無論是互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代,還是金融科技時(shí)代,它們的應(yīng)用場(chǎng)景都是科技,并且它們的終極目的都是為了獲取足夠多的流量。
當(dāng)應(yīng)用場(chǎng)景從科技轉(zhuǎn)移到金融,我們看到的是一場(chǎng)全新進(jìn)化時(shí)代的來臨。在這個(gè)新時(shí)代,玩家們的終極追求已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的流量,而是更多地轉(zhuǎn)移到了金融的本質(zhì)——回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)上。所以,無論是對(duì)金融行業(yè)進(jìn)行深度賦能,還是主動(dòng)地對(duì)金融行業(yè)進(jìn)行深度改造,它們的終極目的都是為了讓金融更好地回歸實(shí)體,更好地發(fā)揮自身的功能和作用。
第二點(diǎn),商業(yè)模式都是去平臺(tái)化。
無論是互聯(lián)網(wǎng)金融,還是金融科技,它們之所以會(huì)陷入到不同的怪圈和困境,其中一個(gè)很重要的原因在于,它們對(duì)于平臺(tái)模式的推崇與迷戀。一味地做大平臺(tái),一味地將金融行業(yè)的根拔起,而不是讓金融行業(yè)下沉至行業(yè)當(dāng)中,縱然是再創(chuàng)新的商業(yè)模式都是平臺(tái)型的。
如果分析當(dāng)下正在進(jìn)行的這樣一場(chǎng)全新的進(jìn)化。我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),玩家們正在進(jìn)行一場(chǎng)去中心化的新發(fā)展。這場(chǎng)去中心化的發(fā)展,唯一的目的就是讓金融行業(yè)更多地下沉到各個(gè)行業(yè),各個(gè)場(chǎng)景當(dāng)中,真正讓金融行業(yè)真正發(fā)揮出自己的功能和作用。
第三點(diǎn),終極目的都是數(shù)字化。
試想一下,外部玩家對(duì)于金融賦能的目的是什么呢?很顯然,玩家們對(duì)于金融行業(yè)進(jìn)行賦能,其實(shí)就是想要讓金融行業(yè)的發(fā)展更加符合行業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)。那么,現(xiàn)在發(fā)展的大趨勢(shì)是什么呢?很顯然是數(shù)字化。從這個(gè)角度來看,玩家們對(duì)于金融機(jī)構(gòu)的賦能,終極目的就是為了讓金融行業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、智能化,從而進(jìn)一步提升金融行業(yè)的效率,讓金融更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
在外部玩家對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行賦能的同時(shí),一場(chǎng)發(fā)自于金融行業(yè)本身的新進(jìn)化同樣正在上演。我們看到越來越多的金融機(jī)構(gòu)開始借助人工智能、大數(shù)據(jù)等新手段來重塑傳統(tǒng)的金融架構(gòu),通過這樣一種全新的金融架構(gòu)重新找到金融回歸本質(zhì)的新姿勢(shì)。仔細(xì)分析這個(gè)發(fā)展路徑,我們同樣可以看到的是這場(chǎng)新變局的終極目的依然是為了實(shí)現(xiàn)金融的數(shù)字化,從而讓金融與整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展融為一體。從這個(gè)角度來看,這樣兩種完全不同的發(fā)展模式,最終要達(dá)成的結(jié)果,依然是統(tǒng)一的。
當(dāng)金融科技的發(fā)展進(jìn)入到新周期,特別當(dāng)金融科技的發(fā)展不再是以科技為終極導(dǎo)向的時(shí)候,我們看到的是一種完全不一樣的發(fā)展路徑。這種新的發(fā)展路徑是與傳統(tǒng)的、互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展路徑完全不一樣的,可以想見的是,它必然帶來一種全新的進(jìn)化。
可以想見的是,這場(chǎng)新進(jìn)化必然會(huì)給金融行業(yè)帶來一場(chǎng)嬗變。以此為開端,金融行業(yè)的發(fā)展將會(huì)告別野蠻生長(zhǎng)的發(fā)展階段,真正進(jìn)入到精耕細(xì)作的新周期。在這場(chǎng)新周期里,我們將會(huì)看到一場(chǎng)以新技術(shù)為開端,以數(shù)字化為終局的新發(fā)展。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。