Facebook加持元宇宙的內(nèi)在邏輯

原標(biāo)題：Facebook加持元宇宙的內(nèi)在邏輯

幾乎所有的社交和游戲公司都會成為元宇宙的追捧者。這是我對未來元宇宙發(fā)展趨勢的直觀判斷。

站在這個(gè)視角之下，我們再來看待Facebook全力加持元宇宙這件事情，就會更加地客觀和理性，而不是一味地否定與懷疑。

當(dāng)元宇宙的概念開始出現(xiàn)之后，F(xiàn)acebook的掌舵人扎克伯格就按捺不住內(nèi)心的興奮，不斷表達(dá)他對元宇宙未來的堅(jiān)定信心，并且身體力行地參與到了元宇宙的落地和實(shí)踐的過程當(dāng)中。

對于扎克伯格的這些動作，很多人并不認(rèn)同。

有人認(rèn)為，他僅僅只是為了給Facebook的股價(jià)找到一個(gè)好的故事；有人認(rèn)為，他僅僅只是將元宇宙看成是一個(gè)概念；有人認(rèn)為，他是為了搶占話語權(quán)本身，而非其他。

盡管這些說法都有一定的道理，但是，如果僅僅只是將Facebook加持元宇宙看成是為了追風(fēng)口和打概念，我想是非常武斷的。

他們并未真正了解Facebook加持元宇宙的內(nèi)在邏輯。如果僅僅只是因?yàn)镕acebook在元宇宙領(lǐng)域的進(jìn)擊激進(jìn)，看成是打概念，甚至是作秀，未免有些太過簡單和武斷了。

在我看來，F(xiàn)acebook全力加持元宇宙，非但不是為了打概念和作秀，而是更像是在下一盤大棋。

一

提及元宇宙，我們首先想到的是區(qū)塊鏈。

無論是從元宇宙概念的提出，還是人們對于元宇宙的主要從業(yè)者而言，區(qū)塊鏈玩家在其中都占據(jù)了相當(dāng)大的份額。正是因?yàn)槿绱耍藗儾艜⒃钪媾c區(qū)塊鏈深度綁定，甚至還有人把元宇宙干脆就當(dāng)成了區(qū)塊鏈的代名詞。

盡管元宇宙的確與區(qū)塊鏈之間存在著巨大的聯(lián)系，但是，如果僅僅只是因?yàn)槿绱?，就將區(qū)塊鏈與元宇宙深度聯(lián)系，并且將元宇宙與區(qū)塊鏈劃等號，未免有些太過簡單武斷了。在我看來，相對于元宇宙來講，區(qū)塊鏈更像是一種更加底層、更加純粹的技術(shù)，正是有了區(qū)塊鏈技術(shù)，才催生了元宇宙。需要明確的是，區(qū)塊鏈和元宇宙之間并不能劃等號，更不能把兩者混為一談。

早前，F(xiàn)acebook其實(shí)已經(jīng)開始布局區(qū)塊鏈技術(shù)，并且成立了區(qū)塊鏈的工作小組。在對區(qū)塊鏈進(jìn)行了一段時(shí)間的摸索與探究之后，F(xiàn)acebook還發(fā)布了Libra，并且在行業(yè)內(nèi)引起了不少的轟動。很多人將Libra看成是一個(gè)劃時(shí)代的存在，但是，后來因?yàn)楦鲊鴮τ跀?shù)字貨幣的監(jiān)管，Libra的命運(yùn)多舛。

然而，這并不能夠抵消我們對Facebook對區(qū)塊鏈深度布局的判斷。我們應(yīng)當(dāng)更多地看到的是Facebook在區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和應(yīng)用上面的確有了自己的一些想法。我認(rèn)為，正是Facebook在區(qū)塊鏈上的諸多積累和實(shí)踐，才最終導(dǎo)致了它能夠在第一時(shí)間看到元宇宙本身的潛能，并且快速切入其中。

如果站在區(qū)塊鏈與元宇宙之間的深度聯(lián)系，再加上我們對于Facebook布局區(qū)塊鏈深度理解，我們就會對現(xiàn)在Facebook加持元宇宙有更深的理解。從某種意義上來講，F(xiàn)acebook加持元宇宙并不是一味地憑借熱情，更不是看到了元宇宙本身的風(fēng)口，而是更多地基于前期自己對于元宇宙的深度布局，更多地基于前期自己對于區(qū)塊鏈技術(shù)的深度理解。

有了這些鋪墊之后，我們再來看Facebook加持元宇宙這件事，就會發(fā)現(xiàn)，并不是什么空穴來風(fēng)，而是有著一整套的邏輯和體系支撐的。由此來看，F(xiàn)acebook加持元宇宙絕不是空穴來風(fēng)，而是有著一整套的想法和體系支撐的。

二

提及元宇宙，很多人首先想到的應(yīng)用就是游戲和社交，似乎這兩個(gè)行業(yè)與元宇宙之間存在著某種天然的聯(lián)系一樣。

無論是游戲還是社交，F(xiàn)acebook這家公司都是有著自己的基因的。如果我們將互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代看成是Facebook確立自身市場地位的時(shí)代的話，那么，即將到來的元宇宙時(shí)代必然將會是Facebook鞏固自身市場地位的時(shí)代。

隨著用戶需求的不斷增多，特別是隨著新世代的用戶開始越來越多地加入進(jìn)來，我們再去用傳統(tǒng)的社交方式和工具來滿足他們的社交需求，很顯然已經(jīng)開始落伍。在這個(gè)背景下，我們需要借助一種全新的社交方式來滿足新生代用戶的社交需求，以此來實(shí)現(xiàn)社交平臺用戶拓展和延續(xù)自身發(fā)展。

對于Facebook來講，同樣如此。盡管在世界范圍內(nèi)，F(xiàn)acebook在社交領(lǐng)域都占據(jù)著絕對優(yōu)勢，但是，它依然還是會面臨新的用戶需求，新的用戶群體，新的社交環(huán)境等一系列的問題和挑戰(zhàn)。在這種情況下，F(xiàn)acebook必然需要直面這些新的變化，并且提出有針對性的解決方案。如果僅僅只是將目光聚焦在互聯(lián)網(wǎng)本身，那么，F(xiàn)acebook是無法滿足用戶新的社交需求的，只有真正通過新的技術(shù)，才能找到新的解決方案。

元宇宙，便是在這樣的一個(gè)大背景下被推到了前臺。借助元宇宙，傳統(tǒng)的社交模式可以發(fā)生一場深度而又全面的變革。虛擬社交將會注入新的玩法、注入新的思路，從而讓用戶，特別是Z時(shí)代的用戶獲得自己想要的社交體驗(yàn)。

對于一直都在尋找破局之道的Facebook來講，元宇宙的出現(xiàn)，無疑是一劑良藥。借助它，很多原本看似無法解決的痛點(diǎn)和難題都會有新的解決方案。當(dāng)Facebook的傳統(tǒng)社交方式被深度改變，特別是當(dāng)建構(gòu)于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的社交方式被深度改變，對于Facebook來講，無疑是老樹逢春，迎來了新的發(fā)展新機(jī)遇。

三

元宇宙的火爆背后，其實(shí)是市場發(fā)展的外在表現(xiàn)。換句話說，市場發(fā)展的內(nèi)在需求在元宇宙的身上找到了釋放的出口，才最終導(dǎo)致了元宇宙的出現(xiàn)。

當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展業(yè)已進(jìn)行到深水區(qū)，傳統(tǒng)的技術(shù)、傳統(tǒng)的模式、傳統(tǒng)的物種等諸多存在都開始遭遇越來越多的困境和挑戰(zhàn)。如何找到破解傳統(tǒng)發(fā)展模式帶來的困擾，幾乎是每一家科技公司都在面臨的問題和挑戰(zhàn)。當(dāng)然，F(xiàn)acebook，也不例外。

在這些新的發(fā)展趨勢當(dāng)中，實(shí)現(xiàn)虛擬與實(shí)體的深度融合，成為一種必然和方向。如何建立起虛擬世界與實(shí)體世界的深度聯(lián)通，如何打破橫亙于虛擬世界與實(shí)體世界之間的壁壘，成為每一家科技公司必然要面臨的困境和難題。

對于雄心勃勃的Facebook來講，同樣如此。

同外界僅僅只是將Facebook全力加持元宇宙的概念，僅僅只是為了主打概念不同，我更多地認(rèn)為，F(xiàn)acebook想要借助元宇宙的概念實(shí)現(xiàn)對自身的革新，從而讓自己率先找到打通虛擬世界和實(shí)體世界的鑰匙，繼續(xù)引領(lǐng)行業(yè)的發(fā)展。

因此，F(xiàn)acebook之所以會全力加持元宇宙并不是想要去打概念，而是其看到了現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，特別是行業(yè)正在發(fā)生的這樣一種深刻而又徹底的改變。它開始尋找應(yīng)對這樣一種改變的方式和方法，從而開始從元宇宙上尋找答案。

從這個(gè)邏輯來看，F(xiàn)acebook加持元宇宙是由互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)乃至科技行業(yè)的發(fā)展所導(dǎo)致的，是行業(yè)發(fā)展的必然，F(xiàn)acebook僅僅只是迎合了這樣一種趨勢而已，并不是想要去主打這樣一個(gè)概念。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與實(shí)體行業(yè)的融合持續(xù)，特別是當(dāng)越來越多的新技術(shù)開始加入到虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的過程當(dāng)中，我們還將會看到更多的企業(yè)開始加入到元宇宙的行列當(dāng)中，從而開啟的是一個(gè)元宇宙的時(shí)代。簡單來講，元宇宙時(shí)代，就是一個(gè)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的全新時(shí)代。

在元宇宙的熱潮持續(xù)不減的大背景下，我們看到的是越來越多的公司開始加入其中，F(xiàn)acebook也不例外。

對于Facebook全力加持元宇宙這件事，很多人并不理解，甚至還有人將此看成是新的概念的炒作。很顯然，這是由他們并不了解元宇宙以及并不了解元宇宙本身的內(nèi)在邏輯所導(dǎo)致的。

當(dāng)我們真正理解了Facebook早先的布局，特別是它在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的深度介入，我們就會發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)acebook全力加持元宇宙的概念并不是空穴來風(fēng)，而是有著一整套的邏輯在里面。

理順了這一點(diǎn)，我們才能真正意識到Facebook投身到元宇宙的浪潮里，不是在造風(fēng)，而是在追風(fēng)；不是在鼓吹，而是在順應(yīng)。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。