原標(biāo)題:產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),不是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的「拷貝」
文/孟永輝
無(wú)疑,一場(chǎng)以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的新發(fā)展浪潮正在上演。在這樣一場(chǎng)全新的浪潮之下,我們看到的是一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)玩家回歸產(chǎn)業(yè)的熱潮。不再一味地做大自身的平臺(tái),不再一味地獲取流量,儼然已經(jīng)成為一種潮流和趨勢(shì)。可以預(yù)見(jiàn)的是,如何與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深度地融合,如何找到去平臺(tái)化的正確方式和方法,成為衡量玩家們?cè)诋a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代成敗的關(guān)鍵所在。
以往,玩家們是以流量思維行產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之道的,它們?cè)噲D通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)端進(jìn)行賦能和改造,再一次實(shí)現(xiàn)收割B端流量的目的。事實(shí)證明,同C端流量的規(guī)模相比,B端流量算不上龐大。因此,如果簡(jiǎn)單地套用消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的,以收割流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式,必然會(huì)將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的怪圈之中。
找到真正適合產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展新方式,讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展徹底跳出流量的陷阱,才是保證產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以有所突破的關(guān)鍵所在。否則,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將始終處于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的牢籠與枷鎖之下,難以獲得突破性的發(fā)展。
彌合線上與線上的鴻溝
經(jīng)歷了消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮之后,我們看到的是,以線上和線下為代表的兩大「經(jīng)濟(jì)體」的形成。當(dāng)信息不對(duì)稱的時(shí)候,以線上「經(jīng)濟(jì)體」為主導(dǎo)的發(fā)展模式尚且存在著一定的發(fā)展?jié)撃?。這是我們看到的諸多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之所以會(huì)在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代獲得快速發(fā)展的關(guān)鍵所在。
當(dāng)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展逐漸成熟,特別是當(dāng)越來(lái)越多的資源開(kāi)始集中到線上平臺(tái)的時(shí)候,我們看到的是,線上玩家們?cè)谛畔?duì)接上開(kāi)始表現(xiàn)出越來(lái)越低效的一面。于是,我們看到的是那些在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代業(yè)已掌握了豐富流量的玩家們,開(kāi)始借助自身的優(yōu)勢(shì)不斷地對(duì)流量進(jìn)行收割。曾經(jīng),以信息對(duì)接為取勝的線上「經(jīng)濟(jì)體」們開(kāi)始走向了另一面。
以大數(shù)據(jù)殺熟、資本無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)為代表的線上「經(jīng)濟(jì)體」的商業(yè)模式,開(kāi)始將線上和線下帶到了對(duì)立的境地里,并且在很多情況下,線上「經(jīng)濟(jì)體」的發(fā)展繁榮是以線下「經(jīng)濟(jì)體」的凋敝為代價(jià)的。欲要改變產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展模式,必然需要改變這樣一種以線上繁榮,線下凋敝為主導(dǎo)的發(fā)展模式,通過(guò)彌合線上和線下的鴻溝來(lái)獲得新的發(fā)展。
筆者認(rèn)為,無(wú)論是線上「經(jīng)濟(jì)體」而言,還是線下「經(jīng)濟(jì)體」來(lái)說(shuō),它們都是有自身的功能和作用的。我們需要做的是如何將兩者的功能和作用發(fā)揮到最大的問(wèn)題,而不是厚此薄彼的問(wèn)題。當(dāng)我們找到了發(fā)揮線上和線下「經(jīng)濟(jì)體」的正確的方式和方法,我們才算是找到了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新路徑。
另外,當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代來(lái)臨,線上「經(jīng)濟(jì)體」和線下「經(jīng)濟(jì)體」不再是兩個(gè)互不干涉的存在,不再是兩個(gè)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的存在。線上和線下之間是可以融合的,線上和線下是可以聯(lián)通的。找到線上和線下融合與聯(lián)通的方式和方法,并且真正讓線上和線下真正融為一體,才是保證產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正進(jìn)入到自身發(fā)展周期的關(guān)鍵所在。
拋開(kāi)平臺(tái)與中心的牽絆
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,不是一個(gè)以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的時(shí)代,而是一個(gè)以去平臺(tái)化和去中心化為主導(dǎo)的時(shí)代。在這樣一個(gè)全新的時(shí)代下,我們?cè)偃ビ闷脚_(tái)和中心的邏輯行產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之實(shí),勢(shì)必會(huì)將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到發(fā)展的死胡同里。
欲要找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展新模式,我們必然需要拋棄平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的發(fā)展模式,站在這個(gè)角度,我們?cè)偃徱曇酝覀兯吹降囊再x能和改造為主導(dǎo)的發(fā)展模式,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這樣一種發(fā)展模式,依然是以流量收割為主導(dǎo)的發(fā)展模式,依然沒(méi)有跳出平臺(tái)和中心的怪圈。這就不難理解,為什么有那么多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家投身其中,卻始終都沒(méi)有找到破解產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展困境的方式和方法。
放棄消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以構(gòu)建平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的發(fā)展模式,真正化有形為無(wú)形,深入到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的末端,助力產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展,才是保證產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。按照這樣一種邏輯,我們可以斷定的是,但凡是那些可以在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有所作為的玩家,一定是與產(chǎn)業(yè)深度結(jié)合,與產(chǎn)業(yè)融為一體的玩家。
這是我們看到的那么多的頭部的互聯(lián)網(wǎng)玩家都在將新技術(shù)的布局看成是新的發(fā)展突破口的關(guān)鍵所在。相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的流于表面,新技術(shù),特別是以基礎(chǔ)研究為主導(dǎo)的新技術(shù),更多地側(cè)重的是,與產(chǎn)業(yè)的深度結(jié)合,對(duì)產(chǎn)業(yè)的深度改造。當(dāng)這樣一種發(fā)展持續(xù),平臺(tái)和中心將不再重要,因?yàn)橥婕覀兊陌l(fā)力點(diǎn)早已不再平臺(tái)和中心的層面上,而是深入到了行業(yè)的末端,深入到了行業(yè)的骨髓。從這個(gè)角度來(lái)看,擺脫消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的關(guān)鍵,最為關(guān)鍵的一點(diǎn),就是要擺脫對(duì)于平臺(tái)和中心的牽絆。
實(shí)現(xiàn)虛擬與實(shí)體的融合
如果我們將消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代看成是一個(gè)虛擬與實(shí)體分離的時(shí)代的話,那么,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,則是一個(gè)虛擬與實(shí)體深度融合的時(shí)代。在這樣一個(gè)時(shí)代下,我們將會(huì)看到的是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間鴻溝的消弭,我們看到的是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合,我們看到的是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間壁壘的不再。因此,如果我們要找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新發(fā)展模式的話,實(shí)現(xiàn)虛擬與實(shí)體的融合,實(shí)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)的實(shí)體化,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬化,無(wú)疑是一個(gè)主要方面。
所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)的實(shí)體化,更多地講究的是,虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度賦能,虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。這是目前很多的互聯(lián)網(wǎng)玩家正在做的。有人將其稱之為「反哺」實(shí)體經(jīng)濟(jì),他們認(rèn)為,經(jīng)歷了消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展時(shí)候,虛擬經(jīng)濟(jì)的玩家們業(yè)已獲得了巨大的資源優(yōu)勢(shì),他們需要「反哺」實(shí)體經(jīng)濟(jì),以實(shí)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。
對(duì)此,筆者并不這么認(rèn)為。所謂的「反哺」實(shí)體經(jīng)濟(jì),更多地代表的是,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,虛擬經(jīng)濟(jì)獲得了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的滋養(yǎng),而從本質(zhì)上來(lái)看,在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,虛擬經(jīng)濟(jì)更多地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了消費(fèi)方式、營(yíng)銷方式等諸多方面的改變,并以此促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,用虛擬經(jīng)濟(jì)「反哺」實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)詮釋產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是不全面的。
同用「反哺」來(lái)定義產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的虛擬經(jīng)濟(jì)的實(shí)體化不同,筆者更加愿意用虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的元素、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)進(jìn)行深度改造來(lái)詮釋它。經(jīng)歷了這樣一個(gè)階段的發(fā)展之后,虛擬經(jīng)濟(jì)將不再是我們所認(rèn)為的平臺(tái)和中心,而是成為新經(jīng)濟(jì)的一份子,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的界限也不再清晰,而是變得更加模糊。
所謂的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬化,更多地代表的是由新技術(shù)的落地和應(yīng)用為主導(dǎo)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在元素、流程和環(huán)節(jié)的深度變革。它更多地呈現(xiàn)出來(lái)的是,實(shí)體經(jīng)濟(jì)所發(fā)生的一場(chǎng)深度而又全面的變革。經(jīng)歷了這樣一場(chǎng)變革之后,傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)才能被深度改變,而不再像消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代那樣,僅僅只是進(jìn)行末端的營(yíng)銷和運(yùn)營(yíng)上的改變,而前段的生產(chǎn)和制造卻并未發(fā)生太多改變。
當(dāng)我們實(shí)現(xiàn)了虛擬經(jīng)濟(jì)的實(shí)體化,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬化,特別是當(dāng)找到了虛擬經(jīng)濟(jì)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的方式和方法,我們才能真正跳出消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的以虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)立的發(fā)展模式,真正進(jìn)入到虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的全新發(fā)展階段。以此為開(kāi)端,真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才能真正來(lái)臨。
結(jié)語(yǔ)
不可否認(rèn)的是,一場(chǎng)以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的新發(fā)展浪潮正在上演。然而,我們卻在這樣一場(chǎng)新浪潮之下,無(wú)時(shí)無(wú)刻不再看到消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的身影。很顯然,這樣的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),依然還是在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的陰影里徘徊的。長(zhǎng)此以往,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展勢(shì)必會(huì)陷入到消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的怪圈里。
找到真正適合產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展新模式,特別是有別于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展新模式,才能真正讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)跳出消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的怪圈,真正進(jìn)入到屬于自己的時(shí)區(qū)。當(dāng)線上和線下的鴻溝不再,當(dāng)平臺(tái)和中心的壁壘不再,當(dāng)虛擬與實(shí)體的高墻被推倒,真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,或許才能真正來(lái)臨。(完)
版權(quán)聲明:本文為作者原創(chuàng)文章,僅支持保留作者來(lái)源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。