從4G看猶太人的合縱連橫

上周四也就是8月1日，老冀參加了“2013中國LTE產(chǎn)業(yè)發(fā)展峰會”，工信部的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和三大運營商技術(shù)部門的領(lǐng)導(dǎo)也都出席了這次會議并做了主題發(fā)言。從這次峰會上老冀收集到了如下信息，特拿出來與朋友們分享：

國務(wù)院常務(wù)會議已經(jīng)開過了，計劃年內(nèi)發(fā)LTE牌照，看來實際上是必發(fā)TD-LTE牌照，因為它關(guān)系到中國與美歐關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)乃至經(jīng)濟格局的大博弈。

老冀估計，中國移動將率先拿到TD-LTE牌照，其他兩家運營商可能也必須上馬TD-LTE；當然，他們隨后應(yīng)該還能拿到國際主流的FDD-LTE牌照。從這次峰會上釋放出來的氣氛來看，聯(lián)通和電信似乎已經(jīng)認命，正在加緊準備TD-LTE/FDD-LTE的融合組網(wǎng)方案。不過別忘了，中國移動在香港、軟銀在日本也是TD-LTE/FDD-LTE融合組網(wǎng)。

實際上，管理層給TD-LTE制定了很高的目標：如果說TD-SCDMA只是在中國市場上三分天下的話，管理層希望TD-LTE能夠在全球市場三分天下。而這就需要大力推動TD-LTE的全球化和產(chǎn)業(yè)化步伐，讓更多海外的主流電信運營商部署TD-LTE。而盡快發(fā)放TD-LTE牌照其實也是國際化的一部分：只有中國移動大刀闊斧地部署TD-LTE，才能堅定其他海外運營商的決心，也才能讓整個產(chǎn)業(yè)鏈盡快成熟，追上FDD-LTE的產(chǎn)業(yè)化步伐。目前，全球已經(jīng)建設(shè)了18個TD-LTE的商用網(wǎng)絡(luò)，而FDD-LTE的商用網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)多達194個，可謂時不我待。

多種制式的共存，必然會給電信設(shè)備商提出巨大的挑戰(zhàn)，特別是終端設(shè)備。中國移動已經(jīng)要求未來的TD-LTE終端支持5模10頻甚至5模12頻，這對基帶芯片廠商是個很大的挑戰(zhàn)。從目前的情況來看，高通仍然是這個領(lǐng)域無可匹敵的霸主，而華為旗下的海思有望借助多模多頻芯片脫穎而出。

說過高通，這家猶太人創(chuàng)辦的美國公司確實厲害。高通其實是一家家族企業(yè)，前幾年才完成了父子傳承，創(chuàng)始人老雅各布將公司交到了小雅各布的手中。小雅各布將公司進一步發(fā)揚光大，高通不僅鞏固了在傳統(tǒng)通信芯片市場的霸主地位，將3G上的優(yōu)勢延續(xù)到了4G，市值甚至都超過了全球芯片老大英特爾。

說到高通與英特爾的明爭暗斗，老冀在臺灣《財訊》雜志上看到了一個雙方爭奪4G主導(dǎo)權(quán)的合縱連橫的故事：

2010年的時候，全球運營商在部署4G的時候，高通力挺的LTE標準和英特爾主抓的Wimax標準的競爭進入了白熱化階段。當時老冀還清楚地記得，英特爾在國內(nèi)舉辦了好幾場Wimax峰會，介紹美國的Clearware、馬來西亞的P1，還有俄羅斯、韓國、日本、中國臺灣的一些運營商部署Wimax網(wǎng)絡(luò)的案例，很是咄咄逼人。

雖然當時LTE略微主流一些，但是遠沒達到穩(wěn)操勝券的地步。從全球市場來看，中國政府2009年年初才發(fā)放3G牌照，不可能在短時間內(nèi)再發(fā)放4G牌照。LTE陣營雖然在美國和歐洲占據(jù)一定的優(yōu)勢，但是很多發(fā)展中國家的運營商已經(jīng)被英特爾說動，準備部署Wimax網(wǎng)絡(luò)。其中，移動用戶增長速度比中國還要快的印度市場，已經(jīng)成為關(guān)鍵的決勝之地。

而高通早就布下了一顆棋子。它在印度拍到了關(guān)鍵的頻譜，并宣布將利用這段頻譜資源部署LTE網(wǎng)絡(luò)。高通的表態(tài)使得印度的幾大運營商從猶豫不決全部轉(zhuǎn)向了LTE，徹底將Wimax封殺出局。自此戰(zhàn)役之后，Wimax陣營一蹶不振，最后走向失敗。而高通狡猾就狡猾在此后并沒有大規(guī)模部署LTE網(wǎng)絡(luò)，而是將頻段又轉(zhuǎn)給了印度本地運營商。

在這里，老冀不僅要感嘆猶太人的手腕確實厲害；不過，英特爾的前CEO安迪格魯夫也是猶太人……什么時候咱們中國人搞起國際上的合縱連橫，也能像猶太人那么得心應(yīng)手就好了！

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。