數(shù)字化,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的「原色」

僅僅只是站在互聯(lián)網(wǎng)的角度來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),只會把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶入到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展怪圈之中。這是我們看到如此多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家投身其中,卻一直并未有所突破的關鍵原因。縱然是那些頭部的互聯(lián)網(wǎng)平臺,概莫能外。

慶幸的是,新技術的成熟、商業(yè)模式的完備,特別是數(shù)字化的落地與實現(xiàn),為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的落地提供了土壤。越來越多的玩家開始拋棄互聯(lián)網(wǎng)式的看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的做法,以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的視角來看待和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),正在成為一種潮流和趨勢。何為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的視角?筆者認為,最為關鍵的一點,就是數(shù)字化。當這樣一種發(fā)展狀態(tài)延續(xù),真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代終將來臨。

站在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的視角——特別是數(shù)字化視角——來審視它,并且找到適合它的發(fā)展道路,才是正確的方式和方法。一味地將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個概念,抑或是將它看成是維持傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)模式的方式和手段,只會把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到死胡同里。

在很多時候,筆者認為,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的獨特性在于數(shù)字化。認識到數(shù)字化在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的重要功能和作用,并且找到數(shù)字化驅(qū)動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法,才能真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶離傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的怪圈,真正進入到屬于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全新發(fā)展周期。

數(shù)字化,建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底座

一直以來,人們都在強調(diào)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別,都在試圖找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)別于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法。然而,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)卻一次又一次地陷入到了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展怪圈之中。深入分析其中的原因,不難發(fā)現(xiàn),僅僅只是在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的基座上進行修修補補的文字游戲,而沒有真正建筑其產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的強大底座,才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一次又一次地陷入到傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)怪圈的關鍵原因所在。

當數(shù)字技術逐漸成熟,特別是當其取代互聯(lián)網(wǎng)技術成為新的基礎設施,我們看到的是,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始有了許許多多創(chuàng)新性的改變。無論是對于產(chǎn)業(yè)改造的方式和方法上,還是商業(yè)模式上,新的元素都在不斷地填充著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),不斷地讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)越來越多地具備它的特質(zhì)。

很顯然,數(shù)字化,正在建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底座。

當數(shù)字技術開始越來越多地提供改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的方式和方法,當數(shù)字化開始讓產(chǎn)業(yè)本身發(fā)生根本性的改變,一個由數(shù)字化所建筑起來的全新的底座,正在形成。同傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)式的以大型的互聯(lián)網(wǎng)平臺為主導的發(fā)展模式不同的是,這個由數(shù)字化所建構起來的全新的底座是以產(chǎn)業(yè)為主導的。

同傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時代僅僅只是將產(chǎn)業(yè)放置于平臺上不同,以數(shù)字化的方式所建構起來的產(chǎn)業(yè)基座是以各式各樣的新產(chǎn)業(yè)為代表的,是以回歸產(chǎn)業(yè)為外在表現(xiàn)的。這些新產(chǎn)業(yè)與消費者產(chǎn)生聯(lián)系的方式和方法,并不僅僅只是依靠互聯(lián)網(wǎng)式的模式來實現(xiàn)的,而是以數(shù)字化的模式來實現(xiàn)的。更為確切地說,傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)需要借助大型平臺,才能實現(xiàn)與消費者之間的連接,而新的產(chǎn)業(yè),縱然是不借助大型的互聯(lián)網(wǎng)平臺,同樣可以實現(xiàn)與消費者的連接。

可見,當新的產(chǎn)業(yè)成為主流,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才算是回歸到了它的本質(zhì)與核心上。這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真實樣子。試想一下,如果沒有數(shù)字化對于產(chǎn)業(yè)的深度改造,便沒有新產(chǎn)業(yè)成為主角,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也必然會是一句妄談。認識到數(shù)字化的這一重要作用,并且不斷地尋找其與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合的方式和方法,再去不斷地建筑產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底座,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能徹底擺脫對于互聯(lián)網(wǎng)的牽絆和依賴,真正進入到屬于自己的全新發(fā)展階段。

數(shù)字化,提供產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實現(xiàn)方案

一直以來,人們都在強調(diào)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別,然而,在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的問題上,卻又一次又一次地踏入到了消費互聯(lián)網(wǎng)的同一條河流里。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只有找到富有自身鮮明特色的實現(xiàn)方案,才能真正成就自我,才能真正擺脫對于消費互聯(lián)網(wǎng)的依賴。

數(shù)字化,同樣讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們,找到了消費互聯(lián)網(wǎng)之外的新實現(xiàn)方案。以此為開端,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,才算是真正步入到了新的發(fā)展周期。

同消費互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是借助互聯(lián)網(wǎng)技術的去中間化來實現(xiàn)不同,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實現(xiàn)方案是建立在一種全新的方式之上的。這種獨特性,才是決定產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)別消費互聯(lián)網(wǎng)的關鍵原因所在。

筆者認為,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實現(xiàn)方案在于不同形態(tài)的產(chǎn)業(yè)壁壘的打破,以及由此所建構起來的一種全新的生產(chǎn)關系。

如何打破產(chǎn)業(yè)形態(tài)的壁壘呢?

說到底,還是要讓不同產(chǎn)業(yè)形態(tài)的元素有自由流動的可能性。借助數(shù)字化的手段,原本看似無法融通的虛擬經(jīng)濟形態(tài)和實體經(jīng)濟形態(tài)有了一種流動的可能性。以此為開端,縱然是不借助傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)式的平臺,產(chǎn)業(yè)的上下游依然可以實現(xiàn)快速、高效地對接。

需要明確的是,這并不代表互聯(lián)網(wǎng)式的平臺的消逝,而是更多地代表的是,互聯(lián)網(wǎng)式的平臺開始以一種全新的形態(tài)存在。

當數(shù)字化打破了不同產(chǎn)業(yè)形態(tài)的壁壘,新的生產(chǎn)關系,同樣將會發(fā)生一場全新的嬗變。在這樣一種全新的生產(chǎn)關系之下,供給者與需求者的界限開始模糊,傳統(tǒng)意義上的供給者,同樣成為了需求者;傳統(tǒng)意義上的需求者,同樣成為了供給者。供給與需求的融通,將會重塑一種全新的生產(chǎn)關系,在這樣一種全新的生產(chǎn)關系之下,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正得到實現(xiàn)。

很顯然,如果沒有數(shù)字化,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是無法借助傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的方式實現(xiàn)的。因為傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)方式并不能夠帶來不同產(chǎn)業(yè)形態(tài)的融合,而缺少了不同產(chǎn)業(yè)形態(tài)的融合,那么,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依然還是在傳統(tǒng)的機制下運行,當產(chǎn)業(yè)在傳統(tǒng)的機制下運營,新型的生產(chǎn)關系,便不再有存在的必要了。那么,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也不再有存在的必要了。因此,欲要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),必然需要數(shù)字化。換句話說,數(shù)字化,同樣提供了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實現(xiàn)方案。

數(shù)字化,釋放產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的巨大紅利

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個要比消費互聯(lián)網(wǎng)更加富有想象力的存在,其中一個很重要的原因就在于,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身將會釋放出巨大的發(fā)展紅利。如果尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)釋放紅利的「催化劑」的話,數(shù)字化,無疑是最不可忽視的那一個。遵循數(shù)字化的道路,尋找實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法,將會開啟一個又一個的發(fā)展新紅利。

數(shù)字化,之所以能夠擔綱起如此巨大的功能和作用,其中一個很重要的愿意在于,它對于產(chǎn)業(yè)改造的深度和徹底。

從廣度上來看,數(shù)字化不僅僅能夠改變傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè),甚至連互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)本身,都將受到數(shù)字化的改造。我們現(xiàn)在所看到的一系列的互聯(lián)網(wǎng)玩家,化身成為數(shù)字化的玩家,正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)??梢哉f,數(shù)字化對于產(chǎn)業(yè)的改造,突破了實體與虛擬的限制,突破了傳統(tǒng)和現(xiàn)代的限制,真正實現(xiàn)的是一種全方位、多角度的嬗變。

從深度上來看,數(shù)字化并不僅僅像傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式那樣,僅僅只是改變商品與消費者對接的方式和方法,而是真正深入到了產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié),甚至是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的內(nèi)在元素、流程都將發(fā)生一場徹底的改變。因此,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只有「行至水窮處」,才是「坐看云起時」,越深入,越有價值,越深入,越有紅利。

總體來看,一方面,數(shù)字化的這樣一種涵蓋了廣度和深度的改造,讓我們看到了諸多的困難和挑戰(zhàn);另外一方面,數(shù)字化的這樣一種涵蓋了廣度和深度的改造,讓我們看到了更多的發(fā)展新紅利??傮w來看,筆者認為,數(shù)字化所帶來的這樣一種涵蓋了廣度和寬度上的發(fā)展模式,其實是蘊藏著巨大的發(fā)展紅利的,其實是承載著巨大的發(fā)展機會的。

另外,同傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)式的紅利的不可持續(xù)、不平衡不同,數(shù)字化所釋放出來的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展紅利,是一種全方位的,可持續(xù)的,可進化的新紅利。正是因為如此,數(shù)字化,才能夠真正擔綱起產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重任,才能真正成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在源動能和催化劑。

結(jié)語

數(shù)字化,是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的獨特性的源泉所在。

認識到數(shù)字化在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代所扮演的重要的功能和作用,并且找到用數(shù)字化的方式和手段來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確的方式和方法,才能真正讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展擺脫對于消費互聯(lián)網(wǎng)的牽絆,真正進入到屬于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展新紀元。

需要明確的是,如果僅僅只是以數(shù)字化之名,行互聯(lián)網(wǎng)之實,而沒有找到衍生于數(shù)字化的,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確方式和方法,那么,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),依然還是一個以互聯(lián)網(wǎng)為主導的存在,依然還是沒有任何新意的。

—完—

作者:孟永輝,知名行業(yè)研究專家,資深撰稿人,專欄作者,戰(zhàn)略顧問。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權信息,違者必究。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2022-09-20
數(shù)字化,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的「原色」
深入分析其中的原因,不難發(fā)現(xiàn),僅僅只是在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的基座上進行修修補補的文字游戲,而沒有真正建筑其產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的強大底座,才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一次又一次地陷入到傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)怪圈的關鍵原因所在。

長按掃碼 閱讀全文