智能門鎖競爭對手無處不在，公牛、TPLINK、華為、美的都來了

如果智能手機行業(yè)不行了，哪個領域還有機會？答案還在手機身上。蘋果、三星、華為等智能手機廠商的新技術獲得成功后，開始在其他領域溢出，比如指紋識別和人臉識別就開始在智能門鎖上廣泛運用。2016——2018年，上千家廠商涌入智能門鎖領域，大量廠商的推動，將智能門鎖打造成了一個熱門品類。

不過，此時的智能門鎖行業(yè)仍屬于起步階段，凱迪仕、歐瑞博、鹿客等創(chuàng)業(yè)公司率先嗅到行業(yè)的契機，從而開啟了智能門鎖行業(yè)的競爭，競爭對手的增多，跟當年的O2O、智能硬件、共享單車等行業(yè)頗為相似，有的公司是為了“占坑”，有的公司想渾水摸魚，有的公司則想to VC，看能否獲得資本市場的青睞。智能門鎖行業(yè)很快遭遇瓶頸，一方面，增速放緩，另一方面，資本市場在投資方面變得愈發(fā)謹慎，不少創(chuàng)業(yè)公司只能選擇退出。

經過大浪淘沙后的智能門鎖行業(yè)并未阻礙競爭者的步伐，恰恰相反，越來越多的廠商開始進入智能門鎖行業(yè)。據(jù)郭靜的互聯(lián)網圈觀察，這里面主要分為兩類：

第一類，知名大廠。比如，華為、小米、京東京造、蘇寧小biu、360、聯(lián)想等，與許多不知名的品牌相比，大廠的名頭就有很大的優(yōu)勢，而大廠在營銷、銷售等方面更是有著創(chuàng)業(yè)公司無法比擬的優(yōu)勢。

第二類，跨界而來的名企。公牛做插座出身，TPLINK主要做路由器（消費端），螢石是做攝像頭后火起來的，美的、海爾、TCL、創(chuàng)維則是家電為主。如今，他們都推出了智能門鎖產品線。就連做智能電視出身的樂視，竟然也推出了智能門鎖產品。

公牛、TPLINK、華為、美的等廠商的涌入，讓智能門鎖的競爭對手變得無處不在，誰都不知道會不會有新的大公司開拓出智能門鎖業(yè)務線?？傊谝磺卸伎梢阅K化定制的情況下，似乎誰都可以來做一款智能門鎖，再貼上自己的牌子，就可以進入市場賣。

慘烈的價格戰(zhàn)

華為、小米、京東京造、美的、海爾、TCL、創(chuàng)維等廠商的加入，對智能門鎖行業(yè)來說意味著什么？它們改變了什么？

毫無疑問，大廠和名企跨界，大大提升了智能門鎖的普及度，讓更多的消費者了解到智能門鎖的這一產品。奧維云網統(tǒng)計的2021年中國智能門鎖線上市場運行情況數(shù)據(jù)顯示，2021年中國智能門鎖市場銷量為458萬套，同比增長31.4%；銷額為71億元，同比增長35.5%；均價為1544元，同比增長3.1%。照此趨勢來看，智能門鎖未來的市場規(guī)模很有可能突破百億元。

然而，廠商的增多也讓智能門鎖行業(yè)的競爭更加激烈。中關村在線的數(shù)據(jù)顯示，各類智能門鎖的品牌超過200家，相關產品多達1017款，最便宜的智能門鎖不到400元，而最貴的產品超過1萬元。

當產品的差異化不存在明顯區(qū)別的情況下，行業(yè)常常會陷入一個最簡單刺激的競爭方式——慘烈的價格戰(zhàn)。

幾年前支持3D人臉識別的產品價格通常在3000元以上，現(xiàn)在則降到2000元以內，C級指紋鎖價格被打到1000元以內，此前價格在2000元以上。

某電商平臺的數(shù)據(jù)顯示，月銷量最高的前4款產品，價格都不足1000元。消費者只需要花費不到600元，就可以買到一款支持密碼、臨時密碼、鑰匙、指紋、磁卡五種方式開鎖，同時還有內置可視貓眼的智能鎖，消費者對門鎖的大部分需求，它幾乎都能門鎖，這樣的產品只要600元左右。再去看一些三四千甚至更貴的智能門鎖產品還有必要嗎？消費者的消費習慣就這樣被價格戰(zhàn)一步步給養(yǎng)叼了，有便宜貨為什么還要去買貴幾倍的同類產品呢？

價格戰(zhàn)的優(yōu)勢是用低價帶動銷量，但從科技行業(yè)的歷史來看，價格戰(zhàn)的后果是：

第一，消費者過分關注低價，并且心理價格不斷下探。

第二，市場上的高端產品很難賣，因為大部分人被廉價貨給吸引走了。

第三，大家都不賺錢，就像智能手機。

第四，都在想辦法搞營銷，而不關注產品和服務。

智能手機行業(yè)就是智能門鎖行業(yè)的前車之鑒，當千元機泛濫成災后，中高端機型根本賣不動。價格戰(zhàn)進行到最后，很有可能就是“殺敵一千，自損八百”，最終誰都沒得賺。

線上線下兩個世界

智能門鎖有兩個市場，一是存量市場，即老鎖換新鎖；一個是增量市場，即新裝修用戶/新?lián)Q門用戶，直接上智能門鎖。不同于手機等數(shù)碼3C產品，智能門鎖對線下市場的依賴度依然很高，因為裝修或者新房換鎖的話，不可避免地會與線下市場接觸，這就導致很多人選擇在線下購買，而一些習慣互聯(lián)網式生存的用戶則偏向于線上購買。

智能門鎖在線上和線下完全是兩個世界。

線上方面，消費者可以清晰地看到自己想要的品牌、參數(shù)等，互聯(lián)網公司擅長營銷的痕跡會在線上體現(xiàn)得淋漓盡致，比如代言人、某主播推薦等。

線下分得更細，既有凱迪仕、鹿刻等專賣店，同時也有建材市場中一店多賣的情況，TATA、盼盼、星月神等防盜門商店中也會有相關的門鎖與門搭配出售，建材市場中的智能門鎖品牌很多人可能都沒聽過，即使在網上售賣，價格也比線下高出很多，線下的智能門鎖會有人買嗎？當然會有人買，一是圖方便，二是有售后保障，售后商家會向消費者承諾多長時間保修，這樣消費者就很容易被打動。

線下智能門鎖的特點是：品牌雜，但是功能齊全，人臉識別、支持密碼、臨時密碼、鑰匙、指紋、磁卡、指靜脈等功能全都有，只不過品牌知名度方面沒那么高。

與線上相比，線下的智能門鎖單價普遍在1000元以上，很難見到1000元以下商品。商家本身可能也只是代理商，萬一因為商品出現(xiàn)問題，最終消費者還是找他們，得不償失。

事實上，最近幾年智能門鎖出現(xiàn)問題的情況并不少見，黑貓平臺顯示上即能見到相關投訴，比如，不到一年就壞了，售后找借口不給修；出現(xiàn)黑屏；使用一段時間后，間斷性出現(xiàn)門鎖不能正常關閉；安裝不專業(yè)，打孔混亂；反鎖在屋內出不去；突然打不開鎖……

門鎖與用戶的安全息息相關，無論是進不去，還是出不來，都非常麻煩，用戶只要體驗過一次這種感受，肯定會非常不爽。

所以，智能門鎖光便宜沒用，安全可靠才是根本。消費者在線上購買智能門鎖，可能更多地關注相關功能和品牌，而不會去關注材質、鎖體等細節(jié)部分，這恰恰就是線下的優(yōu)勢，更別談線下的服務優(yōu)勢。

智能門鎖線上線下的分化，不僅是消費理念的區(qū)別，同時也是因為在不同場景下，消費者的心理也發(fā)生變化，用戶在實體店一眼即可區(qū)別出產品的好壞，而在線上沒有這種直觀地對比存在，消費者只能比價格。

門鎖不是重點

智能手機行業(yè)的技術溢出不只是體現(xiàn)在智能門鎖上面，電燈、洗衣機、冰箱、電視機、掃地機、窗簾、晾衣機等設備都開始智能化，所以，如果廠商只做智能門鎖，就很難跟其他廠商進行競爭，這也是華為、小米、美的、海爾、TCL、創(chuàng)維等廠商推出智能門鎖產品線的誘因，它們需要智能門鎖這一品類來滿足自身對智能家居產業(yè)鏈的布局，門鎖并不是重點。

對于傳統(tǒng)智能門鎖廠商來說，大廠和跨界名企的加入，無疑會增加行業(yè)的競爭壓力。傳統(tǒng)門鎖廠商為了圖突圍，也在不斷豐富自身的產品線，期望能抵抗其他廠商的競爭?？梢钥吹降氖?，當廠商互相跨界擴張后，會產生幾個問題：

第一，主營產品不穩(wěn)定，號稱某生態(tài)鏈企業(yè)的產品線達上百款，然而沒有一款產品是精品；

第二，容易尾大不掉，一旦行業(yè)發(fā)生變化，不賺錢的業(yè)務線可能成為炮灰。

第三，浪費消費者對該品牌的信任。

在消費端，最終還是“產品為王”，品質和服務才是王道，然而，在殘酷的競爭面前，公司很難只專注于產品本身，那些搞價格戰(zhàn)的廠商，反倒成了行業(yè)的“攪X棍”。可以想見的是，跟當年的O2O、智能硬件、共享單車、共享充電寶一樣，許多渾水摸魚的智能門鎖企業(yè)會淪為行業(yè)的炮灰，至于大廠和跨界的名企，雖然頂著巨大的名頭，但任何行業(yè)最終都是深耕細作，大廠和名企同樣會失敗。商場競爭，失敗才是常態(tài)，成功的企業(yè)反倒屈指可數(shù)。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。