近日,市場(chǎng)研究公司Slice Intelligence日前發(fā)布報(bào)告稱,在美國(guó)市場(chǎng),蘋果在4月10日星期五當(dāng)天收到了近100萬個(gè)Apple Watch的預(yù)訂訂單。這意味著Apple Watch一天的銷量擊敗了所有Android Wear(包括G Watch R、Moto 360、Gear S)一年的銷量,后者在2014年全年的總銷量約72萬。
Android Wear或許不適合智能手表
Android毫無疑問是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的霸主,Android幾乎以一種君臨天下的姿態(tài)在侵略完手機(jī)操作系統(tǒng),后續(xù)相繼殺入智能手表、智能汽車、智能電視、智能家居等領(lǐng)域。但在這里值得令我們質(zhì)疑的是,Android在手機(jī)系統(tǒng)的成功,一定會(huì)移植到其他智能領(lǐng)域嗎?
微軟在PC時(shí)代用Windows捆綁了一大批OEM廠商與軟件開發(fā)者,成就了獨(dú)一無二的微軟。Google在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代用Android捆綁了一大批OEM手機(jī)廠商與應(yīng)用開發(fā)者,幾乎壟斷了人們的手機(jī)設(shè)備。
按照Android在智能手機(jī)的成功邏輯,它在Android Wear上是可以大獲成功的,但是最后我們看到的結(jié)果是,Android Wear所有廠商的智能手表銷量2014年全年總銷量也才72萬,甚至不如Apple Watch的首日訂單量。
Android Wear全年72萬的銷量,令它似乎成為了一個(gè)冷門的操作系統(tǒng)。不拿它與Apple Watch相比,這樣的銷量,集眾家OEM的Android Wear甚至都不如Pebble2014年全年100萬的銷量,Android Wear慘淡的銷量似乎倒打了Android一臉,令A(yù)ndroid無地自容。
眾所周知,OEM廠商是無法在Android Wear里定制UI,所有用戶購買的Android智能手表,內(nèi)在都如出一轍,這顯然是OEM廠商不高興看到的事情,但又苦于Android的強(qiáng)勢(shì),他們沒有辦法不配合。Android能夠在手機(jī)領(lǐng)域受到追捧,除了它開源的特性以外,最大的特征是可以讓各家OEM廠商都能夠定制自己的UI,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化。
但在Android Wear,Google強(qiáng)勢(shì)令所有OEM廠商必須服從Android Wear的規(guī)則,統(tǒng)一了它的界面,這大大打擊了OEM廠商推出智能手表的積極性,再加上現(xiàn)如今本身Android Wear平臺(tái)銷量的不濟(jì),OEM廠商與Android Wear的平臺(tái),更多的只是一種貌合神離的關(guān)系。
Apple Watch首日銷量破百萬的意義
蘋果憑借著自己強(qiáng)大的品牌影響力以及無與倫比的營(yíng)銷能力,聯(lián)合眾多科技媒體、時(shí)尚媒體,在四年磨一劍中,終于開拓出Apple Watch這樣一條全新的產(chǎn)品線。雖然它到目前為止仍然沒有解決人們?yōu)槭裁葱枰狝pple Watch的痛點(diǎn)問題,Apple Watch上也沒有出現(xiàn)全新殺手級(jí)的App。但是基于對(duì)蘋果這些年引領(lǐng)時(shí)尚潮流的信任,以及產(chǎn)品的信心,仍然有不少果粉和時(shí)尚達(dá)人愿意為其買單,就連售價(jià)高達(dá)12萬的黃金版Apple Watch也在當(dāng)日銷售一空,由此可見蘋果非凡可怕的影響力。
事實(shí)上Apple Watch首日銷量100萬已經(jīng)刷新了蘋果初代新品首日銷量記錄,數(shù)據(jù)顯示,第一代iPhone首日銷量約27萬,第一代iPad首日銷售量約30萬,這基本上代表了人們對(duì)初代Apple Watch的認(rèn)可。不談它未來的銷量一定能夠超過iPad,但至少它目前已經(jīng)證明了自己的爆發(fā)力。
Apple Watch多元化的價(jià)格策略,是促成這次蘋果手表成功的最大推力,運(yùn)動(dòng)版Apple Watch是所有Apple Watch銷量里最受歡迎的,2588元的入門價(jià),令它成為蘋果新品歷史上,最廉價(jià)的一款產(chǎn)品。
Apple Watch的誕生從來都不是iPhone的替代品,它更多的只是作為iPhone的補(bǔ)充,必須配合iPhone才能使用。蘋果當(dāng)初研發(fā)Apple Watch的初衷是:iPhone正在毀掉人們的生活,每個(gè)人的日常生活里都被大量的信息所打擾,人們必須每時(shí)每刻都盯著手機(jī)屏幕,生怕錯(cuò)掉了一絲重要的信息,可能是一條微信,也有可能是一封郵件。某種程度上iPhone是目前人們信息爆炸的元兇之一,蘋果想通過Apple Watch這樣一款設(shè)備,減緩人們的信息焦慮,把日常掏出手機(jī)看iPhone的時(shí)間,拿來抬手看AppleWatch,Apple Watch至少能夠幫助人們過濾掉人們不太重要的信息。
Android Wear會(huì)重蹈Windows Phone的結(jié)局嗎?
Android系統(tǒng)強(qiáng)大的市場(chǎng)占有率,才會(huì)隨后有無數(shù)開發(fā)者為它研發(fā)App,以Android Wear平臺(tái)的銷量的來看,這不僅是對(duì)OEM廠商的打擊,也是對(duì)那些為Android Wear研發(fā)App的開發(fā)者的一種打擊。當(dāng)然這并不意味著沒人會(huì)為Android Wear開發(fā)應(yīng)用。對(duì)于想要擴(kuò)大用戶范圍的大公司而言,完全值得為兩大平臺(tái)同時(shí)開發(fā)產(chǎn)品,但對(duì)于資源有限的小開發(fā)者來說,Android Wear已經(jīng)失去了必要的吸引力。
目前的Android Wear平臺(tái),令筆者越來越想到如今的Windows Phone平臺(tái)。Windows統(tǒng)治了PC時(shí)代多年,但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,被Android反超。微軟當(dāng)年想延續(xù)Windows在PC時(shí)代的壟斷地位,在智能手機(jī)上,脫胎而出Windows Phone。Windows Phone當(dāng)年同樣也有許多開發(fā)者和OEM追捧,但同樣出乎意料的被iOS和Android反超,基于PC的理念來做Windows Phone是它失敗的最大原因。
現(xiàn)在的Android Wear如今仿佛在重走Windows Phone的老路,Android Wear同樣也是基于手機(jī)的思維來做智能手表,仍然無法跳出“手機(jī)”的思維。
蘋果在Apple Watch的思考上,遠(yuǎn)比Android這種為了占據(jù)智能手表系統(tǒng)而推出Android Wear平臺(tái)來得深刻。在Apple Watch的打造上,無論是它的操控體驗(yàn)還是UI設(shè)計(jì),都跳出了智能手機(jī)的思維范圍,第一次上手的用戶會(huì)有一定的學(xué)習(xí)成本,來適應(yīng)Apple Watch的操控感。
Android在Wear平臺(tái)的失勢(shì),令霸權(quán)主義的Android徹底的成為一個(gè)紙老虎,看似統(tǒng)一的Android,其內(nèi)在非常不堪。PC讓W(xué)indows獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)令A(yù)ndroid統(tǒng)治手機(jī),那么物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,下一個(gè)統(tǒng)治者會(huì)是誰?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。