快播庭審是如何演變成一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)狂歡的？

文/李東樓

昨天微信朋友圈里最熱鬧的莫過(guò)于快播案了。這篇文章不談快播及其高管是否有罪，也不談技術(shù)與法律的邊界，只對(duì)于今天快播庭審引起的各種網(wǎng)絡(luò)狂歡行為做些分析，到底是哪些原因，將一個(gè)原本應(yīng)該嚴(yán)肅的法庭審判，最終演變成為一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)狂歡的？東樓不妨來(lái)分析解讀一下：

首先，為何有如此多的網(wǎng)友在快播案當(dāng)中聲援快播及其CEO王欣的快播？難道只是單純的只是因?yàn)榭觳ピ?jīng)在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里提供了免費(fèi)好用的播放器嗎？可能未必。

盡管在關(guān)閉之前，快播在國(guó)內(nèi)具有廣泛的用戶基數(shù)，據(jù)說(shuō)用戶規(guī)模達(dá)到4億。而從快播案件事發(fā)到快播ceo王欣被抓之后，網(wǎng)絡(luò)上一直流行一個(gè)段子：那就是我們大家欠快播一個(gè)會(huì)員，言外之意是在過(guò)去一段時(shí)間受惠于快播的播放器而沒(méi)有付費(fèi)。不過(guò)，這次聲援快播的又并不全部是快播的老用戶，很多人可能壓根就沒(méi)有使用過(guò)快播，但卻在替快播鳴不平，這背后更多的是借題發(fā)揮。

這種借題發(fā)揮在庭審現(xiàn)場(chǎng)辯護(hù)人追問(wèn)誰(shuí)投訴了快播之后，表現(xiàn)的更加明顯。一部分人在獲知樂(lè)視網(wǎng)曾經(jīng)舉報(bào)快播之后，迅速到樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)視的董事長(zhǎng)賈躍亭的微博和樂(lè)視網(wǎng)貼吧進(jìn)行集結(jié)，進(jìn)行留言謾罵，并揚(yáng)言就要?jiǎng)h除樂(lè)視app，砸了樂(lè)視手機(jī)或電視。另一部分則在樂(lè)事的微博和貼吧上進(jìn)行質(zhì)問(wèn)，為何一個(gè)賣(mài)薯片的要舉報(bào)一個(gè)播視頻的？顯然，東樓不相信網(wǎng)民的智商真的低到如此地步，竟至于對(duì)于樂(lè)事和樂(lè)視傻傻分不清楚，這明顯是一種帶著主觀故意的戲虐行為和以訛傳訛，更是一種純粹的娛樂(lè)行為。

其次，這個(gè)案件的庭審現(xiàn)場(chǎng)被彈幕視頻網(wǎng)站進(jìn)行直播，新浪、網(wǎng)易等還進(jìn)行文字直播，視頻直播與社交媒體的互動(dòng)吐槽相結(jié)合，引來(lái)很多圍觀群體，無(wú)疑擴(kuò)大了這件事的影響力。不過(guò)，在事件傳播的過(guò)程中，卻漸漸偏離了主題。從最初的關(guān)注快播案的進(jìn)展以及王欣的個(gè)人命運(yùn)，到最后人們關(guān)注的焦點(diǎn)徹底轉(zhuǎn)移，并不再關(guān)心快播高管王欣等是否獲罪？也不再關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)新如何規(guī)避法律和道德的邊界？更多的是關(guān)注誰(shuí)舉報(bào)了快播，以及辯護(hù)人的妙語(yǔ)連珠和公訴人的狼狽。

而且，現(xiàn)在的人們幾乎有一種超能力，能夠?qū)⑷魏螄?yán)肅的話題或事件都娛樂(lè)化。人人爭(zhēng)做段子手，沉浸在制造段子、傳播段子、消費(fèi)段子的虛擬網(wǎng)絡(luò)世界里，卻忘記了這些嚴(yán)肅的事情可能跟我們的利益和權(quán)益密切相關(guān)。事實(shí)上，快播案并不是孤例。聯(lián)想到此前幾天，證監(jiān)會(huì)出臺(tái)故事熔斷機(jī)制引發(fā)股市四次跌停，股民損失嚴(yán)重，但很多網(wǎng)友卻樂(lè)此不疲的傳播吐槽證監(jiān)會(huì)和調(diào)侃諷刺中國(guó)股市的段子，卻忽略了這背后有千萬(wàn)股民在其中遭受的慘重?fù)p失。在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)的世界里，人們消費(fèi)一切看似與自身利益無(wú)關(guān)的事件，獲取一切可供娛樂(lè)和消遣的題材，并通過(guò)各類社交平臺(tái)進(jìn)行傳播以找到自己的存在感，卻忘記了問(wèn)一個(gè)為什么？

實(shí)際上，這就是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的畸形的社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，明星娛樂(lè)周邊、心靈雞湯、段子八卦等已經(jīng)成為目前國(guó)內(nèi)幾乎所有社交媒體上最流行和最受歡迎的話題，太多人將時(shí)間消耗在了娛樂(lè)和宣泄這件事上，卻喪失了對(duì)很多社會(huì)問(wèn)題進(jìn)一步思考的能力，這其實(shí)是一種自我麻醉和娛樂(lè)至死的群體行為，細(xì)思極恐，讓人不寒而栗。

李東樓是著名的泛科技和營(yíng)銷(xiāo)類自媒體。除了這里，他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博，并是鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚(yú)等多個(gè)專業(yè)科技網(wǎng)站專欄作者，搜狐IT、今日頭條自媒體認(rèn)證作者，百度閱讀認(rèn)證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國(guó)門(mén)》等傳統(tǒng)媒體長(zhǎng)期撰稿人。微信公眾號(hào)：瑞萊觀點(diǎn)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。