滴滴們并不存在補(bǔ)貼魔咒

《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)陷入了補(bǔ)貼魔咒,我認(rèn)為完全是無稽之談。但凡懂一點(diǎn)市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,就不會發(fā)表這樣的看法,這個魔咒可能是媒體下的,而并非市場給共享經(jīng)濟(jì)下了補(bǔ)貼的魔咒。

必須承認(rèn),補(bǔ)貼是很好的經(jīng)濟(jì)杠桿,可以撬動市場的積極性。但對于任何一個市場來說,補(bǔ)貼都絕非長久之計,因此易到打出了“不玩了”。相比之前的充返100%余額而言,現(xiàn)在的充返150%有很大區(qū)別,50%的充返是作為余額體現(xiàn),還有100%是樂視生態(tài)的券,這100%其實(shí)可以理解為拉動消費(fèi)的誘餌。

一個十分典型的案例就是,神州專車起初也充返100%,后來降低充返比例依然高速增長,為什么就沒有陷入魔咒呢?因?yàn)樯裰輰\嚥皇且詢r格取勝,而是靠專業(yè)車輛、專業(yè)司機(jī)提供的專業(yè)化服務(wù),已經(jīng)獲得了目標(biāo)用戶群體的認(rèn)可。補(bǔ)貼不過是降低用戶的體驗(yàn)門檻,用戶認(rèn)可之后,錢根本不是出行的最大問題了。

對于神州專車的用戶來說,安全、舒適的環(huán)境比價格更敏感。這差別就是,五星級酒店和經(jīng)濟(jì)型酒店的區(qū)別,為什么還有那么多人選擇五星級酒店呢?因?yàn)槲逍羌壘频甑挠脩舾舾械氖黔h(huán)境、服務(wù)、安全等一系列問題。哪怕經(jīng)濟(jì)型酒店一分錢也不要了,甚至倒貼錢,這部分用戶也可能不會去嘗試,他們并不在乎。

話說回來,衣食住行是人的基本需求,用戶出行關(guān)注的第一因素是啥?肯定是過程。如果只是為了價格的話,完全可以選擇公共交通,公交、地鐵既不堵車又便宜。選擇出租車或者專車的人,還是希望能夠舒適一點(diǎn)。那么,必然也就要承受更高一些的代價。過去沒有專車的時候,出租車從來沒有補(bǔ)貼過,不照樣也穿梭在大街小巷嗎?

滴滴降低了司機(jī)的補(bǔ)貼,一些司機(jī)出逃了,不也還有司機(jī)在干嗎?只要能夠賺到錢,還是會有人干的。出租車司機(jī)頭頂著那么多的份子錢,依然還在干著,就更不用說比出租車輕松點(diǎn)的專車了。出租車那么差的服務(wù)都能接受,專車再怎么差也還是會好一些,乘客依然還是會選擇更舒適的方式的,哪怕價格稍微貴那么一點(diǎn)。

補(bǔ)貼本身就是一種短期的市場行為,如果當(dāng)作一種長期的服務(wù)來看的話,顯然是不可能的。一個平臺如果只出不進(jìn),這個平臺就不可能長久,更別談什么改變出行方式了。如果滴滴、神州、易到倒下了,恐怕沒有人能夠習(xí)慣。既然消費(fèi)者的習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成了,適當(dāng)?shù)慕档脱a(bǔ)貼或者取消,我認(rèn)為都不會有什么問題。讓平臺賺到錢了,讓服務(wù)者賺到錢了,消費(fèi)者才可能有更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),才能有更方便的出行。

所以呢?降低或取消補(bǔ)貼帶來的短期反應(yīng),根本跟魔咒扯不上關(guān)系。滴滴們未來一定會取消補(bǔ)貼,未來也很可能會漲價,這是一個循序漸進(jìn)的過程,但一定會發(fā)生的。不過,這些根本就不重要,誰也無法改變滾滾向前的潮流。

=======================

挨踢客,非資深品牌公關(guān)人士,觀察公關(guān)、營銷、TMT八年,曾服務(wù)眾多國內(nèi)外知名企業(yè),現(xiàn)為河豚面膜創(chuàng)始人、中國公共關(guān)系協(xié)會會員、WeMedia新媒體聯(lián)盟成員、多個互聯(lián)網(wǎng)品牌公關(guān)營銷顧問,已入駐百度百家、新浪看點(diǎn)、企鵝媒體平臺、今日頭條、網(wǎng)易新聞客戶端、搜狐媒體平臺、UC自媒體、一點(diǎn)資訊等。個人微信號:aitike

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-08-10
滴滴們并不存在補(bǔ)貼魔咒
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)陷入了補(bǔ)貼魔咒,我認(rèn)為完全是無稽之談。但凡懂一點(diǎn)市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,就不會發(fā)表這樣的看法,這個魔咒可能是

長按掃碼 閱讀全文