如果有一天，BAT合并了……

每年年底，我都有個保留節(jié)目“中國互聯(lián)網(wǎng)哈哈榜”，嬉笑怒罵中盤點當年的互聯(lián)網(wǎng)江湖。哈哈榜中，其中一個榜單就是盤點年度關鍵詞。2015年，有一個關鍵詞一定是跑不脫的，那就是——合并。

這一年，合并的咣當聲不絕于耳。從情人節(jié)的滴滴快的合并，到年中的58趕集合并，再到國慶節(jié)的美團和大眾點評，以及10月底的攜程去哪兒……合并聲，有的人覺得悅耳，有的人覺得刺耳，總之是聲聲入耳。不僅入耳，甚至還震掉了下巴。列位看官，2015年還剩一個多月，合并聲或許還會再次你的耳邊響起。

接踵而至的這四起合并案，掀起了中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的合并狂潮?？梢哉f，2015年就是中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的合并元年。這四起合并案，件件震動了業(yè)界。雖然各有各的震動法，但有一點是相同的，那就是每件合并案的背后，都有BAT的身影。

在前臺唱戲的，是滴滴快的們，是攜程去哪兒們，這些都是些配角。雖然說不想當將軍的士兵不是好士兵，上述這些配角也都有著當主角的夢想。但今天在江湖上唱主角的，依然是BAT。

現(xiàn)在互相合并的，是配角們。那么，問題來了。主角們會合并嗎？

如果有一天，BAT合并了……打住，這事有可能嗎？

一部愛情劇的結(jié)構(gòu)通常是這樣的：先安排相對容易的配角們在一起了，最后才會安排凡夫俗子們看不懂的覺得永遠不可能在一起的男女主角最后在一起了。武俠小說中楊過小龍女是這樣，電影《致青春》里的鄭薇陳孝正是這樣?；氐浆F(xiàn)實生活中，楊振寧和翁帆詮釋了年齡不是差距，陳祖藍和太太詮釋了身高不是差距。

是啊，阿Q都有這樣的疑問：和尚摸的我就摸不得，配角能在一起，主角就不行嗎？

再往前推推，在互聯(lián)網(wǎng)的江湖中，優(yōu)酷土豆之前，配角們的婚姻，列位看官不也不相信嗎？

優(yōu)酷土豆之前，為何一個合并案例也沒有呢（只算主角和配角，跑龍?zhí)椎牟凰悖吭蚴?，那之前是PC互聯(lián)網(wǎng)時代，用戶主要通過瀏覽器上網(wǎng)，默認主頁是HAO123，那上面能放得下上千個網(wǎng)站的按鈕，每一個分類放上七八十來個沒問題，門戶網(wǎng)站你覺得把新浪搜狐網(wǎng)易都放上可以理解，就連小說網(wǎng)站也能給你放上七八個。

今年為什么合并案會井噴呢？因為現(xiàn)在到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代，用戶主要通過手機APP上網(wǎng)，每一個分類，用戶裝一個APP就夠了，連第二個都不會裝，更不用說七八十來個了。所以，人人爭當?shù)谝?。當大家模式技術人才等等都不多時，怎么才能搶到第一呢？最后只好放大招，比誰錢多唄。兩個土豪碰一起，錢都多怎么辦，合并。

PC互聯(lián)網(wǎng)時代之后是移動互聯(lián)網(wǎng)時代，那移動互聯(lián)網(wǎng)時代是什么？是智能化時代。智能化時代，手機的核心地位將不復存在，就像星爺電影里說的，即使是一條內(nèi)褲一張衛(wèi)生紙都有它的價值，都可能用來上網(wǎng)。我曾經(jīng)定義過，PC互聯(lián)網(wǎng)時代是Click時代，移動互聯(lián)網(wǎng)是Touch時代，智能化時代將是Voice時代。Click時代和Touch 時代，我們還在意是誰給我們提供服務的，是阿里還是騰訊，到了Voice時代，用戶就不會關心這個問題了，發(fā)出聲音指令后，得到結(jié)果就行了，不會再關心背后是誰提供的服務。就像早年間配個電腦，CPU是誰家的、硬盤是誰家的、主板是誰家的、內(nèi)存條是誰家的，一清二楚，現(xiàn)在你買臺電腦，這些東西是誰家的，沒人關心了。到了那個時代，BAT為了利益最大化，合并就有可能了。

如果有一天，BAT合并了……恐怖嗎？

我曾經(jīng)的搭檔方興東曾說過：當今BAT有多厲害，說出來嚇死你。甚至它們自己都不知道自己有多厲害。初步估算（詳細數(shù)據(jù)有待進一步計算），控制當今中國每天信息傳播量約一半，互聯(lián)網(wǎng)流量的60%，前十大網(wǎng)站的7大。整個中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)收入的過半，三家公司市值行業(yè)占比超80%，加上相關企業(yè)市值占比更是高達90%以上，近乎全盤收入囊中。在互聯(lián)網(wǎng)界、商業(yè)界，甚至媒體行業(yè)、學術界、政府領域的控制力，以及中國整個社會的動員能力，其能力與影響遠遠超出一個企業(yè)和一個行業(yè)的范疇，基本形成基于網(wǎng)絡空間的事實上的二政府雛型。其綜合的經(jīng)濟、媒體、政治和社會能量，是任何傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以及國有壟斷行業(yè)都難以比擬。如果它們不受反壟斷法任何制約而可以為所欲為，缺乏自制自律，潛在負面影響不可低估。另一個角度，反它們的壟斷，遭遇的壓力與利害也遠遠超乎你的想象。這肯定是長期艱苦卓絕的一個事業(yè)。

壟斷很恐怖嗎？Peter Thiel的《從0到1》一書中闡述了這樣的觀點：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競爭的最高形態(tài)就是壟斷，壟斷的行業(yè)比充分競爭的行業(yè)更有前途，對消費者更有利。他舉了一個例子：對比以下紐約時報和Twitter的公司價值，會很有意思。2013年，Twitter剛一上市，市值就達到40億美元，是紐約時報市值的12倍還多。這之前，2012年，紐約時報賺了1.33億美元，而Twitter處于虧損狀態(tài)。到底是為什么呢？答案是現(xiàn)金流，一個企業(yè)成功與否要看它在未來生成現(xiàn)金流的能力。投資者認為Twitter在之后的10年終可以獲得壟斷利潤，而報紙的壟斷時代卻會結(jié)束。

這在一定程度上可以解釋，滴滴和快的為什么要合并了。這在一定程度也可以預測，BAT合并的可能性。

如果有一天，BAT合并了……這的確是小概率事件，但一定是個大大大的事件。

最后附上10月27日我在微博和微信朋友圈里發(fā)的“如果BAT合并，會是什么樣的景致”帖子下的一些有趣評論：

“那就收歸國有了”

“首先要有一個支部書記”

“大互聯(lián)網(wǎng)共榮圈將建立”

“至少5000篇以上的專家分析”

“那會是BAT的末日”

“那就只有黨能跟他競爭了”

“大老板會是誰？”

“那一天，就是中國企業(yè)稱霸世界的日子”

“秦一統(tǒng)天下”

“合并之后新公司干脆就叫BAT吧”

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。