這屆京東公關(guān)應該是有史以來最為出色的了,過去幾年時間里,有關(guān)于京東和劉強東的爭議頗多,準確說負面比正面要更多。而在《遇見大咖》對劉強東的采訪播出后,正面評價應該是未來的主流了。不管是京東的虧損,還是劉強東的作風,都很難再產(chǎn)生較大的負面影響。
由此說明一個問題,過去的京東不是真的不好,而是正能量沒有被釋放出來,從而讓公眾對京東及劉強東產(chǎn)生了不好的潛意識。一旦京東出現(xiàn)負面新聞,幾乎清一色的負面評價,這不能簡單的認為“水軍”作祟,而是過去公關(guān)人員的工作不到位。如果他們能讓公眾認識一個更真實的京東,或許很多人對京東的誤解早就被消除了。至少來說,會有更多的“同情”。
京東一直被詬病的是虧損問題,在《遇見大咖》這期節(jié)目當中,劉強東已經(jīng)給出了答案。過去外界認為京東自建物流的成本過高導致虧損是事實,但事實的另一面卻是所有員工與京東直接簽約,全部足額繳納五險一金,從而導致“額外”增加了17億的成本。如果京東將員工外包給第三方,其實能夠非常輕松的盈利,但劉強東卻始終堅持沒有那么做。
作為企業(yè)方來說,這并不是明智的做法。作為企業(yè)來說,并不是慈善機構(gòu),應該是以企業(yè)利益最大化為基礎(chǔ)。但是,京東卻沒有那么去做。
外包給第三方是明規(guī)則,是企業(yè)降低成本的手段,包括國企還有編外和編內(nèi)之分,待遇自然也是千差萬別。如果京東對員工外包,公眾也無話可說,并非只有京東這么做,大多數(shù)人力密集的企業(yè)都這么做。而且,降低五險一金的標準也是一條潛規(guī)則,民營企業(yè)中對所有員工足額繳納的并不在多數(shù),這是能夠?qū)嵈驅(qū)嵉膸椭髽I(yè)降低成本的事。
如果京東的掌舵者不是劉強東,未必就會這么堅持。一方面企業(yè)要承擔更高的成本,一方面企業(yè)要承受輿論的壓力,可以說是一件費錢還不怎么討好的事。而劉強東卻認為,如果將員工外包,降低五險一金,那是一件讓他感到恥辱的事。
這讓人看到了另一個劉強東,盡管是電視節(jié)目采訪,但他表現(xiàn)得十分真實。
他關(guān)心員工的宿舍問題,為此大發(fā)雷霆。從說話的邏輯來看,他絕非表演,而是考慮得很周全。員工到了20多歲,誰還不談個朋友?這是說得非常實在的話,所以他要求宿舍只能住一個人,最多住兩個人,并且將宿遷作為全國員工宿舍的標準。如果真能全面落實,在國內(nèi)是絕無僅有。
他關(guān)心員工子女的教育問題,要投資幾億引入一所學校,優(yōu)先讓員工的子女入學。他以自身的經(jīng)歷講了起跑線的問題,他在鎮(zhèn)上拿到了第一名,在縣城卻是好幾十名,就是因為起跑線問題。他依然講得十分的實在,看得出來真的很關(guān)心員工子女的教育問題。希望他能夠言出必行,切實做到。
這樣一個劉強東與過去大家意識中的截然不同了,就好像一個鄰家的大哥哥。關(guān)心身邊基層員工的戀愛、婚姻、子女,關(guān)心他們的衣食住行。而端起酒杯叫配送員“兄弟”的時候,他表現(xiàn)得十分自然,根本不像億萬身家的大老板。這不是一個非專業(yè)演員能表現(xiàn)出來的,只能說明這就是他原本的現(xiàn)實中的工作生活。
劉強東還是那個劉強東,外界的看法卻因此截然不同了。過去他去基層當配送員的時候,更多的認為只是一場公關(guān)秀。而這一次《遇見大咖》的采訪,其實也還是一種公關(guān)行為,卻看到了一個鮮活的劉強東,看到了京東虧損背后的“難言之隱”。對于京東,對于劉強東,無法不讓人產(chǎn)生一股強烈的好感。
一個有強烈的恥辱感的人,斷然不會壞到哪里去。而一個把員工當兄弟,認為哪怕是程序正義的虧待員工都是一種恥辱的人,應該是值得尊敬的人。對于這樣一家企業(yè),看法其實有點矛盾,一方面企業(yè)應該逐利,不應該為了所謂的恥辱而讓企業(yè)陷入虧損;另一方面企業(yè)應該有社會責任,不應該虧待員工尤其是基層員工。
好在,京東在不虧待員工的基礎(chǔ)上,已經(jīng)具備盈利的能力了。劉強東可以保持他的恥辱感,而不需要妥協(xié),不需要讓京東卸下那個“包袱”。這應該是皆大歡喜的局面。
=======================
挨踢客,非資深品牌公關(guān)人士,觀察公關(guān)、營銷、TMT八年,曾服務(wù)眾多國內(nèi)外知名企業(yè),現(xiàn)為河豚面膜創(chuàng)始人、中國公共關(guān)系協(xié)會會員、多個互聯(lián)網(wǎng)品牌公關(guān)營銷顧問,已入駐百度百家、新浪看點、企鵝媒體平臺、今日頭條、網(wǎng)易新聞客戶端、搜狐媒體平臺、UC自媒體等。個人微信號:aitike
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。