從巴菲特10億美元買蘋果股 看“硬件公司”的低谷期

據(jù)美國證券交易委員會(huì)(SEC)的文件顯示，“股神”沃倫·巴菲特當(dāng)前持有的蘋果公司的股票價(jià)值已超過10億美元。巴菲特旗下的公司在一份監(jiān)管文件中披露，第一季度中公司新買入981萬股蘋果公司的股票。巴菲特最擅長的就是在其他企業(yè)低谷時(shí)買入，寄希望于其能重回巔峰。待股價(jià)高升之時(shí)，再行賣出。

巴菲特此舉也意味著蘋果這樣的“硬件公司”進(jìn)入了自己的低谷期，短期內(nèi)或難以振作。而從全球市場來看，IBM市值5年跌掉1000億美元、英特爾市值大幅縮水、思科股票入冷宮、惠普衰退、蘋果股票跌破100美元/股，國內(nèi)的小米遭遇瓶頸，華碩、HTC傳統(tǒng)硬件的集體沒落……“硬件公司”似乎因自己的硬基因和主營方向，在這個(gè)日新月異的時(shí)代面臨各種船大難掌舵之困。

船大難一：硬產(chǎn)品更新周期太長

我們總是提到科技的變化是日新月異的，但事實(shí)上，科技的發(fā)展速度比我們主觀臆測的更快，絕對讓人瞠目結(jié)舌。尤其是在智能手機(jī)這樣的熱門領(lǐng)域，更是像脫韁的野馬。僅僅在2015年，中國國內(nèi)上市新智能手機(jī)機(jī)型就多達(dá)1496款。而其中，絕大多數(shù)都屬于二三線廠商。體態(tài)龐大的巨頭“硬件公司”反而因循守舊地基本保持原有的硬產(chǎn)品更新周期。

以蘋果為例，其iPhone高端機(jī)型和旗艦機(jī)型依然保持每年一更的頻率，雖然在前段時(shí)間推出了iPhone SE，但其更像是處理庫存材料的舊產(chǎn)品。而iPad雖然幾次三番地改頭換面，但頻率仍然是每年一次。至于Mac系列，更是例行公事地進(jìn)行處理器等方面的升級，完全不痛不癢。至于國內(nèi)的小米、魅族、華為等硬件公司，旗下的智能手機(jī)機(jī)型雖然看起來五花八門，但其實(shí)都有著各自清晰的產(chǎn)品線布局?？雌饋硇聶C(jī)頻出，但都有著各自的規(guī)律，更新周期都比較長。

較小的硬件公司“船小好調(diào)頭”，但巨型“硬件公司”往往在推出新品時(shí)要考慮多方面因素，最終拉長了更新周期。在市場走勢變幻莫測的當(dāng)下，越來越難以適應(yīng)新的節(jié)奏。走入低谷期，自然也就在情理之中。

船大難二：產(chǎn)業(yè)鏈長 資產(chǎn)太重

從另一個(gè)方面看，“硬件公司”之所以會(huì)走入低谷期，還因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈太長。以小米為例，現(xiàn)在幾乎成為了“雜貨鋪”。手機(jī)、電視盒子、路由器、智能電視、平板電腦、空氣凈化器、智能電飯煲、體重秤、貼膜、保護(hù)殼……簡直無所不包。甚至雷軍在剛剛結(jié)束的直播中表示，小米還將推出無人機(jī)及VR設(shè)備等。至于魅族、華為、蘋果、聯(lián)想、英特爾等也同樣如此，旗下的硬件產(chǎn)品越來越多。

產(chǎn)業(yè)鏈拉的如此之長，雖然能夠更好地搭建起生態(tài)系統(tǒng)，但無疑也會(huì)分散“硬件公司”的注意力。比如小米現(xiàn)在都不能保證旗下手機(jī)的產(chǎn)能，又何談搭建起一個(gè)健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)？甚至“硬件公司”的品控也因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈太長，而出現(xiàn)多個(gè)問題。蘋果Mac桌面電腦屏幕進(jìn)灰不斷、魅族數(shù)款手機(jī)發(fā)熱嚴(yán)重等，都成為“硬件公司”的心病。

此外，產(chǎn)業(yè)鏈太長，必然會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)太重。無論是原材料、庫存、研發(fā)等，都會(huì)占據(jù)大量資金，成為“硬件公司”的掣肘、iPhone SE的推出其實(shí)并不是蘋果故意玩反潮流，而是iPhone 5S等剩下的原材料實(shí)在是太多了，必須得主動(dòng)消化一下?！坝布尽贝笸娑嗉R發(fā)，很容易就會(huì)傷到自己！

船大難三：技術(shù)創(chuàng)新難于應(yīng)用創(chuàng)新

大部分的“硬件公司”都是依靠對新技術(shù)的使用和提升獲得新增市場份額，而這種提升，比互聯(lián)網(wǎng)公司開發(fā)一套應(yīng)用的成本和難度都大很多。比如英特爾為移動(dòng)處理器投入了超過100億美元，但該公司的該項(xiàng)業(yè)務(wù)卻毫無進(jìn)展。

但如果不想投入那么多資金、人力去創(chuàng)新，又往往會(huì)落得雞飛蛋打的下場。iPhone自iPhone 5以來就陷入微創(chuàng)新的漩渦之中，最終后遺癥在iPhone 6S上爆發(fā)。蘋果2016財(cái)年第二財(cái)季中，蘋果當(dāng)季營收同比下滑13%，凈利潤同比下滑了23%，公布財(cái)報(bào)的當(dāng)日蘋果市值也蒸發(fā)了400億美元。最直接的原因就是iPhone 6S銷量大幅下滑，引起投資者的悲觀情緒。

蘋果尚且如此，其他“硬件公司”在技術(shù)創(chuàng)新上也同樣陷入瓶頸之中。比如國產(chǎn)手機(jī)依然玩著“組合”把戲，將硬件放在最顯眼的位置。硬件市場已經(jīng)很久沒有創(chuàng)新性的技術(shù)出現(xiàn)，“硬件公司”強(qiáng)調(diào)跑分、工藝、外形設(shè)計(jì)、材質(zhì)等幾乎毫無意義。技術(shù)創(chuàng)新的艱難，讓“硬件公司”到了自己增長的天花板上。想再有突破，似乎只有等待“再次改變一切”的硬件產(chǎn)品或技術(shù)創(chuàng)新。

未來硬件公司必須避免被“管道化”

蘋果的生態(tài)策略，則是他們“軟突破”成功之路。正是由于硬屬性，蘋果才成為最會(huì)經(jīng)營“生態(tài)圈”的公司。互聯(lián)網(wǎng)公司的生態(tài)閉環(huán)漏洞頻出或局限性，也是由于其不沒硬件平臺的緣故之一。谷歌做手機(jī)、微軟買諾基亞的原因，或多或少也是因?yàn)榇恕?/p>

但如今生態(tài)策略已經(jīng)成為昔日黃花，如果再無更突破性的辦法，“硬件公司”無可避免地會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)公司“管道化”。就像國內(nèi)運(yùn)營商，已經(jīng)成為了互聯(lián)網(wǎng)公司的傳輸“管道”。就算運(yùn)營商再怎么掙扎，也只能眼睜睜地看著營收、利潤的大幅下滑。

“硬件公司”要想避免會(huì)“管道化”，最基本的還是要提升旗下硬件產(chǎn)品的競爭力，保持其利潤。如果還是單純想依靠所謂的生態(tài)圈來填補(bǔ)硬件產(chǎn)品利潤下滑帶來的虧空，只能是癡人說夢。硬件產(chǎn)品作為基礎(chǔ)都崩塌了，又何來建立于其上的生態(tài)圈？

話說回來，今年iPhone 7的發(fā)布還能帶來驚喜和震撼嗎？（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

科技新發(fā)現(xiàn)官方微信公眾號：kejxfx

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。