想必昨晚又被各地的限購(gòu)新聞刷了屏,特別是在前幾天剛剛被《最近有點(diǎn)為北京感到難過(guò)》共鳴過(guò)的朋友,心情更是復(fù)雜難以形容。
不過(guò),通常我們有理由相信各地住建或房管部門(mén)的初衷都是好的,為了平抑房?jī)r(jià),為了讓剛需的居民能更快地住得上房子。但是這個(gè)做法嘛,的確有些那啥,乍一看,我還以為是城管臥底混進(jìn)了住建和房管系統(tǒng)呢。
作為一個(gè)限不限購(gòu)都買(mǎi)不起北上廣深杭房子的昔日北漂,我也忍不住想吐槽一把。既然各種限購(gòu)是從需求側(cè)出發(fā)的政策,好吧,那我就從供給側(cè)來(lái)說(shuō)說(shuō)高房?jī)r(jià)的產(chǎn)生原因和對(duì)策。
區(qū)域壟斷和拍賣(mài)抬高了土地成本
首先,第一個(gè)也最重要的一個(gè)原因,就是房地產(chǎn)的基本原材料土地供應(yīng)處于區(qū)域壟斷。在區(qū)域市場(chǎng)內(nèi),土地供應(yīng)只有一家,那就是當(dāng)?shù)氐胤秸?。我們都知道,任何一個(gè)行業(yè),如果出現(xiàn)了壟斷,如果不能打破壟斷局面的,那么只能指望壟斷者的自我克制來(lái)保障價(jià)格的合理。
理論上,各地政府應(yīng)該都會(huì)把市民利益放在首位,合理供應(yīng)土地。但實(shí)際上,在利益特別是土地財(cái)政利益的驅(qū)動(dòng)下,地方政府難免受到誘惑。而之前很長(zhǎng)一段時(shí)間里,賣(mài)地收入一直游離在財(cái)政監(jiān)管之外(現(xiàn)在是否已經(jīng)列入,我不太清楚,請(qǐng)大家自查)。這好比于一個(gè)每月工資上交老婆的1988年中年男子,突然每月都多了一筆幾乎和工資差不多的外快。老婆不知道無(wú)法監(jiān)控,于是他拿著外快想去吃飯就去吃飯、想去K歌就K歌,甚至?xí)r不時(shí)還去喝喝花酒,感覺(jué)不能再爽。
但凡上癮又幾乎沒(méi)人管的事都比較可怕,土地財(cái)政就相當(dāng)于工資外收入,也讓各地方政府欲罷不能。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展KPI的激勵(lì)下,各級(jí)地方政府想方設(shè)法地把土地往高價(jià)賣(mài)。于是我們就看到各地賣(mài)地收入動(dòng)輒幾百億,甚至上千億的新聞。當(dāng)然,各地方政府用賣(mài)地收入還是做了很多有利于市民的事情,修路修橋修地鐵,以及各種樓臺(tái)場(chǎng)館,讓城市建設(shè)煥然一新。遺憾的是,通常下水道這種面子以下的工程往往被忽略了,所以我們國(guó)內(nèi)很多漂亮的城市最怕下雨。
近年拍賣(mài)幾乎成了國(guó)內(nèi)城市土地交易的唯一方式。拍賣(mài)的好處自然不言而喻,可以實(shí)現(xiàn)信息透明,減少黑箱操作,維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)(即土地)的價(jià)值。但缺點(diǎn)同樣明顯,那就是拍賣(mài)容易推高商品成交價(jià)格。在不對(duì)稱(chēng)信息和心理競(jìng)爭(zhēng)的促使下,競(jìng)投人通常會(huì)在不夠理性的狀態(tài)下,把標(biāo)的物成交價(jià)至市場(chǎng)價(jià)格的三倍左右。如果大家搜索一下拍賣(mài)的相關(guān)新聞,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種情況。
當(dāng)然我們假定房地產(chǎn)商都是理性的,事實(shí)上它們也是理性的。當(dāng)一次拍賣(mài)之后發(fā)現(xiàn)土地價(jià)格遠(yuǎn)超市場(chǎng)價(jià)格就會(huì)在今后調(diào)整自己的投標(biāo)策略。但問(wèn)題在于前面我們說(shuō)過(guò)區(qū)域市場(chǎng)內(nèi)土地供應(yīng)只有一家,供應(yīng)商可以采取限制投放的方式來(lái)人為減少土地供應(yīng),形成短期內(nèi)的供不應(yīng)求局面,迫使急需拿地的房地產(chǎn)繼續(xù)用高價(jià)來(lái)競(jìng)投下一塊土地。這樣就形成了一個(gè)循環(huán),導(dǎo)致土地供應(yīng)越來(lái)越高,嚴(yán)重偏離市場(chǎng)價(jià)值。
數(shù)據(jù)顯示,2015年杭州主城區(qū)宅地成交平均樓面價(jià)為13636元/平方米,比2014年上漲了24%。這種漲幅的材料成本上漲,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了GDP和人均收入的速度,成為驅(qū)動(dòng)房?jī)r(jià)上漲的原始動(dòng)力。在商言商,開(kāi)發(fā)商自然就把土地成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上,于是房?jī)r(jià)就如大家看到的這樣刷刷地向上竄,像吃了炫邁一樣。
行業(yè)性壟斷,劣幣驅(qū)除良幣
商品房賣(mài)得貴,勞資干脆就自己蓋一棟好了,一個(gè)人力量不夠大家合伙,自己不會(huì)蓋樓去找建筑公司,開(kāi)發(fā)商不也是自己不動(dòng)手請(qǐng)建筑公司嘛。要知道雖然地皮貴,但建安成本卻只不過(guò)每建筑平方米一千多塊。還以上面說(shuō)的杭州主城區(qū)的平均樓面價(jià)13636元/平方米來(lái)說(shuō),自己蓋的話加上各種稅費(fèi),成本也就一萬(wàn)六七的樣子,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市面行情,甚至只有一半。
是的,如果可以的話,那樣各地的房?jī)r(jià)也可以得到一定的制衡。但問(wèn)題又來(lái)了,房地產(chǎn)行業(yè)政策日趨嚴(yán)格,早期還被默許的集資建房、單位自建等方式如今已經(jīng)看不到了。也就是說(shuō),當(dāng)前我國(guó)的房地產(chǎn)形成了行業(yè)性壟斷,除了向開(kāi)發(fā)商買(mǎi)房外別無(wú)他法(此處忽略了極少量的公租房,因?yàn)榕c絕大多數(shù)人無(wú)關(guān))。
當(dāng)然,如果是一個(gè)良性競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),情況也不至于像現(xiàn)在這么糟糕。但問(wèn)題是目前的房地產(chǎn)行業(yè)并不健康,甚至常常是劣幣驅(qū)退良幣的情況。比的不是誰(shuí)的質(zhì)量和服務(wù)好,而是誰(shuí)更會(huì)鉆漏洞和更有關(guān)系。
我們建立一個(gè)簡(jiǎn)單的模型:假定某市房地產(chǎn)市場(chǎng)剛剛啟動(dòng),只有甲乙兩個(gè)開(kāi)發(fā)商,甲是誠(chéng)實(shí)的商人,而乙善于投機(jī)鉆營(yíng)。剛剛開(kāi)始他們的資本都是兩千萬(wàn),分別獲得了一個(gè)價(jià)值一億的項(xiàng)目,開(kāi)發(fā)期是兩年,利潤(rùn)率均為30%。甲把兩千萬(wàn)都投入到自己的項(xiàng)目中,收回的預(yù)付款也用于按期結(jié)清材料和建安費(fèi),兩年后項(xiàng)目清算,房子質(zhì)量很好,他掙了三千萬(wàn)。
而乙也用兩千萬(wàn)就啟動(dòng)了項(xiàng)目,但要求供應(yīng)商和建筑商墊資入場(chǎng);把收到的兩千萬(wàn)元預(yù)售房款挪用,又去搶了另一塊地,投入新的開(kāi)發(fā)。由于墊資增加了成本和風(fēng)險(xiǎn),供應(yīng)商偷工減料以降低成本,導(dǎo)致材料和工程質(zhì)量比較差。但乙運(yùn)用關(guān)系順利通過(guò)了各種檢測(cè),打點(diǎn)關(guān)系需要付出成本,于是乙上漲了房?jī)r(jià),但由于初期剛需強(qiáng)烈,所以房子照樣全部賣(mài)掉。假定從競(jìng)標(biāo)到預(yù)售平均周期為6個(gè)月,當(dāng)?shù)谝粋€(gè)項(xiàng)目結(jié)束,乙方至少擁有了四個(gè)項(xiàng)目和近億元現(xiàn)金。
誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的甲,這時(shí)才發(fā)現(xiàn)自己根本無(wú)力與實(shí)力雄厚的乙方競(jìng)爭(zhēng),甚至連地都買(mǎi)不起了。于是甲有兩個(gè)選擇,一是退出房地產(chǎn)市場(chǎng)轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)業(yè),二是像乙那樣經(jīng)營(yíng),也變成奸商。通常情況如我們所看到,大染缸里都是把個(gè)體給同化了,房地產(chǎn)行業(yè)也是如此。而當(dāng)行業(yè)中充斥著乙這樣的奸商時(shí),生產(chǎn)出的商品只是質(zhì)次價(jià)高的房子,因?yàn)檎\(chéng)信經(jīng)營(yíng)的企業(yè)已經(jīng)被市場(chǎng)逆向淘汰了,最終買(mǎi)單的則是無(wú)辜的消費(fèi)者。
如何從供給側(cè)來(lái)遏制當(dāng)下的高房?jī)r(jià)
目前的地方調(diào)控政策,幾乎都從需求側(cè)入手。什么限購(gòu)啊,什么限貸啊,事實(shí)上作用甚小。總體來(lái)說(shuō),當(dāng)前的房?jī)r(jià),能買(mǎi)得起的人是少數(shù)。在限的人絕大多數(shù)都買(mǎi)不起房,而買(mǎi)得起的人很多不在限購(gòu)之列。不在限的幸運(yùn)兒中,買(mǎi)不起的人還是買(mǎi)不起,你以為交了五年社保就比交三年社保的人更有錢(qián),別逗了好么。
歷次的限購(gòu)政策,最終的結(jié)果都是房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲,也說(shuō)明了從需求側(cè)來(lái)遏制的方法基本是失效的。所以,不妨試試從供給側(cè)著手,比如在土地供應(yīng)和房地產(chǎn)行業(yè)管理做一些動(dòng)作。
土地供應(yīng)這個(gè)是大環(huán)境,也是制度性優(yōu)越所在,以便集中力量辦大事,建好城市為人民,所以略過(guò)。而拍賣(mài)也是目前杜絕黑箱操作的最好方式,盡管有弊端,但沒(méi)有更好的方式之前還是應(yīng)該支持。不過(guò)拍賣(mài)規(guī)則上可以發(fā)揮當(dāng)?shù)卣闹饔^能動(dòng)性,比如根據(jù)周邊地段的現(xiàn)價(jià)和預(yù)期提前劃定房?jī)r(jià)的上限,從而在投資利益和民生之間取得平衡。這樣就能杜絕開(kāi)發(fā)商的非理性競(jìng)價(jià)現(xiàn)象,還可以體現(xiàn)地方政府對(duì)市民負(fù)責(zé)任的態(tài)度,可謂是一舉兩得。
當(dāng)然,自我管理是最難的,上面的方法可能對(duì)地方政府而言有些勉為其難。好在供應(yīng)側(cè)還有開(kāi)發(fā)商,向它們下手要容易得多。別急,這里還有兩招管用的:一是實(shí)行現(xiàn)金全款拿地;二是取消預(yù)售制,必須現(xiàn)房交易。
目前房地產(chǎn)業(yè)為什么虛火過(guò)大,原因就在于它們是用買(mǎi)房人和銀行的錢(qián)在投資,把經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到買(mǎi)房人和銀行的頭上,這在其他行業(yè)是不可思議的。這兩個(gè)對(duì)策只是讓房地產(chǎn)行業(yè)吐出不該占用的次多,回歸到正常的自有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。以前開(kāi)發(fā)商幾乎不需要考慮資金的使用成本和周轉(zhuǎn)率,實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)政策后就不一樣了。之前由應(yīng)付土地款和購(gòu)房預(yù)售款形成的現(xiàn)金流沒(méi)有了,花的都是股東自有資本,逼著他們盤(pán)算每月的資金利息成本,盡快把房子建成并快速回籠資金。以前監(jiān)管部門(mén)頭痛的炒地皮、捂盤(pán)惜售等現(xiàn)象,不說(shuō)迎刃而解,但肯定大大好轉(zhuǎn)。
有人可能會(huì)說(shuō),這樣不好吧,預(yù)售制早就約定成俗成了行業(yè)傳統(tǒng),而且房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)不起這么大的手術(shù)。預(yù)售制,又稱(chēng)賣(mài)樓花,是香港早年因?yàn)榇蠡馃龤?shù)千間房屋后而獨(dú)創(chuàng)的一種模式,旨在解決開(kāi)發(fā)商的資金問(wèn)題,讓市民更快地住進(jìn)新房。后來(lái)上世紀(jì)九十年代才被內(nèi)地學(xué)來(lái),扶持當(dāng)時(shí)資金缺乏的房地產(chǎn)業(yè),有著特定的市場(chǎng)背景。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,房地產(chǎn)業(yè)早已變成了資金雄厚的大產(chǎn)業(yè),否則哪來(lái)眾多房產(chǎn)商占據(jù)富豪榜的壯觀場(chǎng)面。小目標(biāo)都是一個(gè)億的地產(chǎn)業(yè),肯定能適應(yīng)現(xiàn)房銷(xiāo)售的新政策,不用咱們這些買(mǎi)不起房子的吊絲瞎操心了。
香港60年代的經(jīng)歷也證明,預(yù)售制會(huì)加大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的高杠桿和開(kāi)發(fā)商的高負(fù)債,從而推高樓價(jià),甚至可以導(dǎo)致金融危機(jī)。事實(shí)上我們看到的很多惡果就是預(yù)售制的負(fù)面作用。后來(lái)香港政府陸續(xù)出臺(tái)了商品房預(yù)售制度的規(guī)范性文件,使得預(yù)售制更加完善規(guī)范,有效規(guī)避和防范風(fēng)險(xiǎn)。非??上У氖?,內(nèi)地只學(xué)到香港賣(mài)樓花的皮,但沒(méi)能復(fù)制來(lái)配套的嚴(yán)格監(jiān)管。
最重要的一點(diǎn),全款拿地和現(xiàn)房交易實(shí)行之后,對(duì)于地方政府的土地收益不會(huì)造成任何損害。相反,實(shí)行現(xiàn)金全款購(gòu)地,還能加快地方政府的資金回籠問(wèn)題,避免出現(xiàn)呆賬死賬,多賺不少利息呢。至于還有利于提高銀行貸款質(zhì)量和降低金融風(fēng)險(xiǎn),這些就太大了,不扯了(主要也是扯不來(lái))。
作為一個(gè)普通消費(fèi)者而言,最關(guān)心的就是房?jī)r(jià)能夠慢慢回復(fù)到經(jīng)濟(jì)學(xué)的正常軌跡上來(lái)。對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō),一套房子的夢(mèng)想很重要,這關(guān)系到人生和事業(yè)的未來(lái);對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),年輕人有夢(mèng)想更重要,這關(guān)系到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的未來(lái)。
【作者介紹:螞蟻蟲(chóng),科技評(píng)論人,專(zhuān)欄作者。微信公眾號(hào):螞蟻蟲(chóng)(miniant-cn)】
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱(chēng)塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車(chē)整車(chē)股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。