去年,AlphaGo大戰(zhàn)李世石,4:1的戰(zhàn)績(jī),讓AlphaGo聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。
今年,AlphaGo再戰(zhàn)柯潔,第一局以1:0完勝。
在李世石之后與柯潔之前,AlphaGo還擊敗樸廷桓、古力、陳耀燁、范廷鈺、常昊等10多位中韓世界冠軍,60連勝。
在數(shù)場(chǎng)人機(jī)大戰(zhàn)中,谷歌用人工智能機(jī)器,韓中兩國(guó)則是用人,最終是機(jī)器戰(zhàn)勝了人。人類創(chuàng)造的機(jī)器戰(zhàn)勝了人類,這很有意思,古往今來(lái),人類的智慧是不可戰(zhàn)勝的,但是在很多地方很多時(shí)候,人類確實(shí)無(wú)法勝任機(jī)器做所的工作。
譬如人類發(fā)明了蒸汽機(jī),蒸汽機(jī)帶動(dòng)的車間機(jī)器,顯然要比人類徒手工作快了數(shù)倍。
電力時(shí)代,生產(chǎn)效能顯然不只是數(shù)倍的問(wèn)題,已經(jīng)完全可以代替人類從事生產(chǎn)作業(yè)。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人類社會(huì)的發(fā)展遵循摩爾定律,技術(shù)、產(chǎn)品的迭代周期以月甚至是天來(lái)計(jì)算。
現(xiàn)在AlphaGo的迭代周期只需一周,對(duì)陣?yán)钍朗瘯r(shí)的版本號(hào)是V18,在對(duì)戰(zhàn)柯潔之前,它的版本已經(jīng)升級(jí)到了V60,在邏輯上和棋局策略上已是今非昔比。估計(jì)這次對(duì)陣柯潔又會(huì)是之前的情況,AlphaGo很有可能獲取65連勝,基本上已沒(méi)有太大的懸念。
谷歌對(duì)于人機(jī)大戰(zhàn)樂(lè)此不疲,不斷的用機(jī)器挑戰(zhàn)人類的極限。然而,谷歌卻忽視了人類是有血有肉的存在,會(huì)累,需要休息需要進(jìn)食,各種環(huán)境也會(huì)影響其發(fā)揮。但是機(jī)器是不受這些因素影響的,它們可以經(jīng)久不息的計(jì)算,這一點(diǎn)上,人類是無(wú)法預(yù)知相比的。
可以說(shuō),AlphaGo與人類圍棋選手不在一個(gè)維度上。AlphaGo可以通過(guò)深度學(xué)習(xí),人工智能可以學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)有的全部棋譜與棋布,并“爛熟于心”,人類棋手能做到嗎?即便是強(qiáng)如《最強(qiáng)大腦》的記憶牛人,也得在看過(guò)以后才能記住。最新算法,已經(jīng)不用AlphaGo去學(xué)習(xí)那些棋譜與棋布,只要通過(guò)大數(shù)據(jù)再加上計(jì)算就可以看出人類棋手的棋局與路數(shù),甚至能夠判斷出人類棋手每一步棋落定后10步以后可能的走向。
圍棋九段棋手不是做不到這些,卻是需要在特定的情況下才能達(dá)到“天人合一”之境界,這種境界可遇不可求。人工智能則可以不知疲倦的思考與計(jì)算,不用進(jìn)食不會(huì)受外面任何環(huán)境的干擾。所以,人與機(jī)器對(duì)弈,本就是一個(gè)不對(duì)稱的情景設(shè)定。
所以,這一次AlphaGo擊敗柯潔,以后再挑戰(zhàn)人類已經(jīng)沒(méi)有什么意義了,因?yàn)閮烧吒揪吞幵诓煌木S度。搞一場(chǎng)人機(jī)大戰(zhàn),除了能夠有足夠的噱頭宣傳AlphaGo并證明谷歌的人工智能技術(shù)的強(qiáng)大,也就沒(méi)有什么其他意義了。當(dāng)然,AlphaGo可以借此獲得更多與其他企業(yè)的合作機(jī)會(huì):能夠讓人工智能在圍棋比賽中有如此亮眼表現(xiàn)的企業(yè),應(yīng)該在其他領(lǐng)域也不會(huì)太差。
另一方面,谷歌似乎也是有意在炫耀其人工智能技術(shù),重點(diǎn)在于谷歌掌握了這些技術(shù)。AlphaGo學(xué)習(xí)圍棋能學(xué)的這么好,學(xué)習(xí)其他棋類或者非棋類技能,應(yīng)該也不在話下。其實(shí),這個(gè)方向的最終目的以及結(jié)果,也是所有人工智能領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者們的想法:當(dāng)人工智能學(xué)習(xí)了人類的所有技能并能夠綜合應(yīng)用,是不是在某些領(lǐng)域就可以完全取代人類?
從這角度上,霍金以及馬斯克等人的“機(jī)器人威脅論”是不無(wú)道理的,機(jī)器可以借助人工智能技術(shù)可以變得足夠聰明,當(dāng)他們可以代替人類并且做得更好的時(shí)候,會(huì)不會(huì)威脅到人類的生存呢?就在昨天,還有一則新聞稱,美國(guó)的零售業(yè),在未來(lái)10年會(huì)有600萬(wàn)-750萬(wàn)機(jī)器人替代人類工作,那到時(shí)候,這些被替代的人類又何去何從呢?
大概,能夠研發(fā)人工智能與機(jī)器人的企業(yè),也都能夠絕對(duì)的控制它們,所以未來(lái)社會(huì)人類與人工智能機(jī)器人并存的局面是必然的,人類與人工智能機(jī)器人和諧共處,是最好的情況。機(jī)器是人類的好幫手,而不是好對(duì)手。從這個(gè)理念上,AlphaGo以后應(yīng)該挑戰(zhàn)更多的人工智能機(jī)器,不同公司之間的不同產(chǎn)品應(yīng)該經(jīng)常比賽與PK,與人類pk已經(jīng)毫無(wú)意義。數(shù)場(chǎng)人機(jī)大戰(zhàn)已經(jīng)告訴了大家,人工智能是完全可以擊敗人類的。但過(guò)多的人機(jī)大戰(zhàn)反而不好,時(shí)時(shí)宣揚(yáng)人工智能可以碾壓人類,甚至有可能會(huì)引起恐慌,不是嗎?
AlphaGo創(chuàng)始人哈薩比斯所說(shuō),AlphaGo僅憑在兩臺(tái)機(jī)器自我對(duì)弈中學(xué)習(xí)和進(jìn)化,最終不僅趕超了人類進(jìn)化的速度,還發(fā)展出一套截然不同的下棋方法,并且更加接近完美的狀態(tài),實(shí)現(xiàn)了對(duì)人類的碾壓,重演了一部圍棋的進(jìn)化史,而且得出了與這兩千年來(lái)不同的進(jìn)化結(jié)果。
既然AlphaGo已經(jīng)可以通過(guò)機(jī)器對(duì)弈實(shí)現(xiàn)進(jìn)化,為何還要來(lái)什么人機(jī)大戰(zhàn)呢?難道就是為了實(shí)現(xiàn)“對(duì)人類的碾壓”嗎?碾壓了人類,又能如何呢?再?gòu)?qiáng)大的技術(shù),最終也只能是在商用中體現(xiàn)價(jià)值,不是嗎?
看來(lái),在這數(shù)場(chǎng)人機(jī)大戰(zhàn)中,商業(yè)屬性比人機(jī)對(duì)弈本身更重要。
【王吉偉,商業(yè)模式評(píng)論人,專欄作者,關(guān)注TMT與IOT,專注互聯(lián)網(wǎng)+及企業(yè)轉(zhuǎn)型研究。微信公號(hào):王吉偉(jiwei1122)】
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。